作者查詢 / mangle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則
限定看板:historia
Re: [推薦] 李天豪的歷史解說
[ historia ]33 留言, 推噓總分: -3
作者: peterlee97 - 發表於 2024/10/27 16:45(1年前)
23Fmangle: 無腦反共,也不知道自己在反什麼10/29 04:20
[請益] 天皇的鶴音
[ historia ]51 留言, 推噓總分: +7
作者: peterlee97 - 發表於 2024/10/27 16:50(1年前)
7Fmangle: 這樣算是假日本人嗎?10/27 19:07
Re: [推薦] 李天豪的歷史解說
[ historia ]154 留言, 推噓總分: +16
作者: ostracize - 發表於 2024/10/25 08:53(1年前)
38Fmangle: 好可憐的一篇文章10/26 00:23
90Fmangle: 我就一直說這些人就自己製造虛空仇恨,現在一堆史實都大10/26 18:24
91Fmangle: 打臉這些人,從虛空仇恨中創造畸形的台灣主體性,既沒有10/26 18:24
92Fmangle: 移民多元特性,也沒有包容性,但又必須在島內製造敵人來10/26 18:25
93Fmangle: 維持政治能量,然後再自己騙自己說我們被侵入了,事實是10/26 18:25
94Fmangle: 連我們是什麼都搞不清楚10/26 18:25
104Fmangle: 就只是讀音問題就在這邊敏感神經來發文劃分區別,所以搞10/26 19:07
105Fmangle: 不清楚狀況的是第一天來到歷史版嗎? 笑死10/26 19:07
106Fmangle: 難怪read 上一堆奇葩文,以前是歷史學不好勇敢做台派,現10/26 19:11
107Fmangle: 在是連語文都學不好了,看來不是學不學得好的問題了10/26 19:11
148Fmangle: 一堆假台灣人整天說別人不是台灣人 可悲可嘆10/27 15:19
Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何?
[ historia ]40 留言, 推噓總分: +3
作者: mangle - 發表於 2024/10/20 18:01(1年前)
8Fmangle: 巴伐利亞條約沿用至今,基本上模糊空間很大,但大原則是10/20 20:16
9Fmangle: 從來不變的,實際作為雖然可變。90%台灣人就是主權治權國10/20 20:16
10Fmangle: 際法內涵三個都搞不清楚,所以吵到現今10/20 20:16
25Fmangle: 你會問這種問題早就見多了啦,國家 主權 治權 政府 國際10/21 10:38
26Fmangle: 法 分不清楚,本來就是長期台灣避而不談的敏感問題,歷史10/21 10:38
27Fmangle: 版有1/3在這問題上吵,其實翻開國際法一翻兩瞪眼10/21 10:38
28Fmangle: 你自己都說我們政府的基調,不就跟廣東護法軍政府當時自10/21 10:40
29Fmangle: 己講爽一樣10/21 10:40
35Fmangle: 那為什麼要承認廣東的政府? 不考慮現實,法理與歷史脈絡10/21 18:22
36Fmangle: 上孫中山的廣東政府更沒有中國主權代表性,更何況考慮了10/21 18:22
37Fmangle: 現實利益。 這滿像三國時代,以天子為尊不自立皇帝,但各10/21 18:22
38Fmangle: 個軍閥各管各的,而曹操就是當北京大總統的那個10/21 18:22
[請益] 外交上需要承認新政府的標準是什麼?
[ historia ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: Siaukhiam - 發表於 2024/10/20 01:42(1年前)
1Fmangle: 在國際法上的國家實體必須具備以下條件:10/20 02:00
2Fmangle: 「人口」,即常住於該國的人。10/20 02:00
3Fmangle: 「領土」,由國家持有並管理之地理位置,包含固定領土(10/20 02:00
4Fmangle: 例如土地)和浮動領土(延伸領土,例如隸屬於該國的船舶10/20 02:00
5Fmangle: 和航空器)。10/20 02:00
6Fmangle: 「政府」,代表國家行事的機構體系。10/20 02:01
7Fmangle: 「主權」,對內擁有統治權,對外具有與其他國家建立關係10/20 02:01
8Fmangle: 的能力。10/20 02:01
21Fmangle: 主權 治權傻傻分不清楚10/21 03:42
[新聞] 河南發現距今5000年大墓 考古團隊推測:
[ historia ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: NARUTO - 發表於 2024/10/15 20:44(1年前)
3Fmangle: 應該還沒挖完吧10/15 22:59
[觀點] 羅斯福:讓美國再次偉大
[ historia ]27 留言, 推噓總分: -9
作者: radiohead56 - 發表於 2024/10/14 14:22(1年前)
1Fmangle: 語評:歷史學三分,腦補靠七分,勇敢去出征10/14 16:17
14Fmangle: 可能就職到某群體組織,待遇比保全好,開始執行kpi 發廢10/15 09:05
15Fmangle: 文10/15 09:05
[請益] 討論行政管理—民稠則減,稀則疏
[ historia ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: mangle - 發表於 2024/10/13 19:34(1年前)
2Fmangle: 那不就擴增部門就好? 這跟土地範圍也沒直接關係,我也可10/13 19:47
3Fmangle: 以一個區塊人口稠密,但整體行政管理區域大10/13 19:47
10Fmangle: 「這些都是20世紀才逐漸完善 」 ,請注意我的說明! 我10/14 13:50
11Fmangle: 要探討的是古代的思維與智慧,不是想討論到底有沒有相關10/14 13:50
12Fmangle: 知識或近代形成的學術分門架構,而且這是官僚體系下的治10/14 13:50
13Fmangle: 理智慧,只是想了解其成因與其他國家是否也有相似案例,10/14 13:50
14Fmangle: 畢竟「古代沒有這樣細分的分門學問」10/14 13:50
[觀點] 閒聊 - 為何我那麼愛杜魯門?已刪文
[ historia ]25 留言, 推噓總分: -11
作者: radiohead56 - 發表於 2024/10/13 13:59(1年前)
11Fmangle: 歷史學三分,做假做七分,勇敢當台派10/13 19:24
[請益] 請求歷史釐清管道
[ historia ]78 留言, 推噓總分: +19
作者: s22472800 - 發表於 2024/10/04 16:16(1年前)
1Fmangle: 國民黨黨史館可以試試看?10/04 17:22