作者查詢 / majorleague1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 majorleague1 在 PTT [ HCSHch13_311 ] 看板的留言(推文), 共61則

限定看板：HCSHch13_311

看板排序：

全部Gossiping4819MuscleBeach2625Baseball2591CMWang619MLB432guitar199NBA195HCKuo175NY-Yankees160Beatles133Military85SENIORHIGH84Tsao74HCSHch13_31161MRT57CrossStrait53PushDoll51NCCU47MobileComm42CPBL40Olympics_ISG38hair_loss36teeth_salon35WorldCup31MdnCNhistory30basketballTW25sex25paranormal24Baseball_BM19SP1_Baseball19HSNU_100818ck59th32617cksh85th30717HCHS6030917HSNU_112617KS94-32017KS96-30417NTHU_COM60717NUU_Talk17Odoko-juku17THUIM-4th17THUIM-5th17CLHS-TALK16creditcard16FJU-EE-VLSI16NCKU_CSIE9316FLAT_CLUB14FuMouDiscuss14HatePolitics14transgender13BeautySalon11P2PSoftWare11facelift10graduate10PublicIssue10historia9joke9movie9WuLing46-3179CGU_MEer8DummyHistory8medstudent8NTU-K38SCU_Talk8Tobacco8cksh83rd3217Free_box7SOB_TEST7FJU-Laws946Hate6Jay6Salary6SCU_Law101C6SCU_Law101D6SCU_Law98D6SCU_LawFB6Tainan6biker5Digital_Art5IA5Jeremy_Lin5MAJOR5Mavericks5NTSU_LIM975RockMetal5SSSH-16th-Fk5BBSmovie4CHING4FCU_EE97B4GossipPicket4HSNU_10374KS97-3164media-chaos4Neihu4ScienceNote4TigerBlue4TKU_Talk4AirForce3Bank_Service3EarthScience3gay3Headphone3HLHS_10thU3HOT_Game3Kaohsiung3KOTDFansClub3NCCU_mathG973NCCU_SEED3NCHU_CsHsnu3NTCUST3NTU_stamp3YOLO3Zombie3Braves2C_Chat2CCF2CFP2Christianity2ChthoniC2ck57th3282CLHS-55-3202DPP2E-appliance2Economics2Feminism2JOJO2KOU2LeBronJames2Matsuzaka_182Militarylife2MLB-TW2NCCU07_PF2NCCU08_EA2NCCU_BEAUTY2NCCU_TVBS2NDHU-His1002NDMC-F82NSwitch2NTUOCBio2NTUT_EE496B2Physics2RedSox2SouthPark2SuperStarAve2SweetyAnts2TWSU2YMHS2young-jiang2A-Rod1Anti-ramp1AOE1ASHS-93-li1Asian-MLB1BioChem_961BioHazard1Brit-pop1Cavaliers1CCRomance1CCSH_89_3171CCSH_91_3201CCU_PHI951Chen-Hsing1ChineseTeach1ck50th3071ck58th3021cksh77th051cksh79th011cksh85th3191ClassicRock1CMU_Guitar421CMU_M491Cobras1CourtBasebal1CPU_FS7411CT24th3371CVS1Daliao1DeathNote1Design1DET_Tigers1DigitalMusic1Employee1ESP1FCBarcelona1feminine_sex1FJU_JCS111folkmusic1Football1FuhTan1Geography1GIEE_BASKET1GoldenEagles1Hiking1HsinYi1HSNU_10661HSNU_11181HSNU_8201HY-40-Xin1ILSH-953131junji-ITO1KevinGarnett1KHCHS_TALK1KNU1kochikame1KS96-3141KS98-3021MiamiHeat1MLBGAME1Mudran1N_E_Coastal1Nanofan1Navy1NCHU-FINGRAD1NCU97ME-B1NCUE1NDMC-N571NDSH1NetRumor1NFU1NH11th3053091Nintendo1NKUTEE1NTU1NTU-Archery1NTUAC961NTUEE1101NTUPMC1NTUSFA1NTUST-DC-B961NTUT_EE491A1Nuggets1NUU_Electric1PHI_Baseball1pighead1PlayStation1PSY1Ptt-Charity1PttNewhand1rent-exp1Road1RootsnShoots1RTS1SF1SocialTeam1soul1SP2_Baseball1SportsCard1StraightMH1Swallows1TA_AN1teaching1THU-CHE961Trans-nthu1TTSH-12th3171TW-history1TY_Research1V_ScHooL1wearefriends1WTUC_talk1WULING-B951YAKYU1<< 收起看板(261)

首頁

尾頁

[轉錄]Re: [新聞] 基督教反對同志遊行

[ HCSHch13_311 ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: opopoppj - 發表於 2009/10/26 01:00(14年前)

122^F噓majorleague1:你得你的第一句話就完全錯誤，利利斯從來沒有在聖經10/24 22:28

123^F→majorleague1:出現過，就連所謂的偽經裡也沒有10/24 22:29

125^F→majorleague1:他只有出現在希伯來文學及傳說裡，而且直到10世紀才10/24 22:31

126^F→majorleague1:出現，這是你所謂的"維基百科"裡的記載10/24 22:32

127^F→majorleague1:你要把它連結到舊約聖經完全沒有任何證據支持10/24 22:32

128^F→majorleague1:你莫名其妙的推斷，連維基都不敢寫10/24 22:33

135^F噓majorleague1:不是很相信維基嗎? 不會自己看嗎?10/24 22:44

137^F→majorleague1:直接丟一句"舊約聖經哪一個不是出自希伯來文學和傳說10/24 22:47

138^F→majorleague1:"就來逃避別人的質疑，可見你連研究方法都沒學過10/24 22:47

142^F→majorleague1:來，我給你上個簡單的研究方法課，聖經部份內容來自10/24 22:57

145^F→majorleague1:希伯來傳說→所有希伯來傳說都曾出現在聖經裡，這是10/24 22:59

146^F→majorleague1:屬於哪種錯誤推理? 1.區位謬誤 2.化約論10/24 22:59

148^F→majorleague1:如果你連這都不懂，也沒關係，那請你從考古發現做田10/24 23:01

149^F→majorleague1:野調查，找出它實際出現過的證據10/24 23:02

151^F→majorleague1:而且一直說聖經來自希伯來人的似乎也是外行人，難道10/24 23:03

153^F→majorleague1:你不知道舊約聖經部分內容是來字更古老的蘇美人?10/24 23:04

157^F→majorleague1:不過這扯遠了，問題就在這項傳說出現在10世紀10/24 23:04

159^F→majorleague1:你這種幼稚園式的推理法，就是犯下典型的區位謬誤10/24 23:05

162^F→majorleague1:好阿，請問你是怎麼推論出它原本就在聖經裡?10/24 23:06

164^F→majorleague1:原PO的推論法，如果我是教授，我會直接退回要你重寫10/24 23:07

167^F→majorleague1:那請問十世紀前它出現在哪些文本?10/24 23:08

169^F→majorleague1:因為它十世紀才出現在文本，就推論出它曾出現在舊約?10/24 23:09

172^F→majorleague1:是阿，它是希伯來文學及傳說，那跟舊約有何干?10/24 23:11

176^F→majorleague1:你說它是希伯來文學，那你是怎麼推得它曾出現在舊約?10/24 23:13

179^F→majorleague1:聖經部份內容來自希伯來傳說→所有希伯來傳說都曾出10/24 23:14

180^F→majorleague1:出現在聖經裡，這是典型的區位謬誤10/24 23:14

182^F→majorleague1:原PO寫的這麼篤定，還真是丟臉10/24 23:15

185^F噓majorleague1:那他第一句的推論是什麼鬼?10/24 23:17

187^F→majorleague1:就像我說的，就連維基也不敢這樣寫10/24 23:18

188^F→majorleague1:pirrysal請去看原PO回的推文10/24 23:19

192^F→majorleague1:聖經是人編的，那請問你是怎麼推得"有人曾經把利利斯10/24 23:20

194^F→majorleague1:編進聖經裡"? 你的回文還是在顧左右而言他阿10/24 23:21

197^F→majorleague1:而且你到底懂不懂研究方法啊?10/24 23:21

198^F→majorleague1:經過人為編制就沒有區位謬誤??? 這甚麼跟甚麼阿...10/24 23:22

202^F→majorleague1:" 莉莉絲這個人物的確是在編篡過前的聖經清清楚楚存10/24 23:23

204^F→majorleague1:在" 喔不敢承認這句話囉?10/24 23:23

207^F→majorleague1:我現在就是針對你這句話的錯誤推論開砲10/24 23:24

211^F→majorleague1:請問你這句話是怎麼推論來的?10/24 23:25

215^F→majorleague1:所以你的推論還是停留在小學生式的推論嘛 ~ 去修修10/24 23:26

216^F→majorleague1:研究方法啦10/24 23:26

232^F噓majorleague1:噗，莉莉斯不存於希伯來傳說的重要性在那? 重點是證10/24 23:33

233^F→majorleague1:明他曾出現在聖經裡吧，別跟我說出現在傳說就會出現10/24 23:34

235^F→majorleague1:在聖經，這種推論方式，如果給你得大學老師知道10/24 23:34

236^F→majorleague1:我想他大概也不會承認有你這個學生10/24 23:35

238^F→majorleague1:我想回文，但是沒辦法引用你回的推文要不然早把你10/24 23:36

240^F→majorleague1:的錯誤推論給釘爆10/24 23:36

241^F→majorleague1:你先看清楚那句話的主詞受詞10/24 23:37

243^F→majorleague1:她被指為《舊約》裡亞當的第一個妻子→這句話不是說10/24 23:38

245^F→majorleague1:利利斯曾出現在舊約，而是說他被指為舊約人物亞當的10/24 23:38

247^F→majorleague1:妻子，我現在覺得我真像個小學老師 = =10/24 23:38

248^F→majorleague1:還有，我再回原pO dalzane別亂10/24 23:39

249^F→majorleague1:我就問你一句話，你是怎麼推得利利斯曾出現在聖經?10/24 23:40

251^F→majorleague1:如果還是同為希伯來傳說那套，很抱歉區位謬誤10/24 23:40

254^F→majorleague1:他提到利利斯曾出現在聖經阿阿是怎麼推得?10/24 23:41

258^F→majorleague1:兩河傳說多的是沒出現在聖經裡的勒去讀讀10/24 23:43

259^F→majorleague1:書吧，別在這丟臉10/24 23:44

261^F→majorleague1:對，請問你是怎麼推論出來的?用猜的?10/24 23:44

266^F→majorleague1:難不成是出現在新約聖經? 舊約新約有差嗎? 重點是10/24 23:47

267^F→majorleague1:你是怎麼推論初他曾出現在聖經的?10/24 23:47

273^F→majorleague1:請你把你回推文的部分，貼回你的本文10/24 23:49

323^F→majorleague1:﹨(╯▽╰)∕10/25 03:18

首頁

尾頁