作者查詢 / mainori
作者 mainori 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3833則
限定看板:全部
看板排序:
全部TaiwanDrama1606BabyMother792China-Drama551CVS204baking117HuGe116China-Star103Hsinchu95SET71Instant_Food26cookclub22fastfood14WomenTalk11BuyTogether9LivingGoods9TW_Entertain9AllisonLin8e-shopping8Boy-Girl7humanity6Golden-Award5stationery5single4Drink3Gossiping3love-vegetal3Olympics_ISG3rent-exp3RiverChen3WangKaikkw3biker2I-Lan2MobileComm2pay_home2Anti-ramp1BB-Love1ck56th3211CTSH923061movie1PokeMon1<< 收起看板(40)
83F推: 瑯琊榜後唯一二刷的劇,當初挑這部看還只是因為是少年小07/23 18:09
84F→: 殊演的,沒想到下不了山。山河令有缺點,但情感細膩真的07/23 18:09
85F→: 很讓人上頭,各種隱晦的詩詞表達很讚07/23 18:09
86F→: 回頭再看瑯琊榜覺得造型師毀瀚瀚美貌XDD07/23 18:12
5F推: 洗髮卡打去其他分店問看看,之前竹北西夢收掉卡片是10/15 11:16
6F→: 轉別的分店去10/15 11:16
166F推: 店家有疏失這沒問題,要給負評寫反推也合情理,但09/20 10:54
167F→: 把人黑的像蓄意謀害天理難容就過度了,連本來覺得09/20 10:54
168F→: 原PO生氣有理都看不下去09/20 10:54
223F推: 嘴人家當初為什麼不一起包很莫名,禮俗上未婚的男女09/20 13:43
224F→: 朋友本來就是分開2張帖2包,要計較桌錢比較貴怎麼09/20 13:43
225F→: 不路邊辦桌就好09/20 13:43
249F推: 原文怎麼刪了,不是很嗆?09/20 20:28
251F→: 才剛看到造謠法院見耶,刪掉了要見什麼09/20 20:29
260F→: 醫師怎麼還會需要上網問高醫月中,這種事學姐妹打09/20 20:32
261F→: 聽一下就知道了09/20 20:32
273F→: 哪歪樓?明明討論切合主題,是看風向不對吧09/20 20:44
309F→: 原本的評論刪了新PO一篇語氣比較和緩的09/20 21:49
319F→: 醫師不會出什麼小資女孩的幸福婚禮這種書吧,還覺得09/20 22:30
320F→: 年薪60萬的親戚在炫耀09/20 22:30
535F推: 不覺得原PO反應過度,事實上就是餐廳人員對自家賣09/19 17:48
536F→: 的餐點認知不足,都已經說明不要有酒了還在護航店09/19 17:48
537F→: 員不是孕婦可能覺得有點酒還好09/19 17:48
538F推: 還“旁人難免有忽略”,那對某項食物過敏的人都不要09/19 17:52
539F→: 外出用餐全部自煮,就算先跟店家確認了吃到過敏致09/19 17:52
540F→: 死也是自己的責任呀,風險控管靠自己旁人難免有忽09/19 17:52
541F→: 略嘛09/19 17:52
590F推: 以我自己做甜點的經驗,只是用酒泡果乾經過烘烤,09/19 18:28
591F→: 不致於有濃濃酒味(我不喝酒對酒味很敏感)09/19 18:28
613F推: 請問S大,若今天是你跟餐廳說了吃素不吃鴨牛,餐廳09/19 18:36
614F→: 還給你出了看不出含肉鴨牛吃下去才知道的菜呢?你09/19 18:36
615F→: 或許用餐經驗好,但憑什麼說原PO偏頗?09/19 18:36
623F→: 喜歡吃就去又沒人攔阻09/19 18:38
632F→: 愛吃去吃在用餐經驗差的文下一再強調,這行為實在09/19 18:41
633F→: 很無聊09/19 18:41
643F→: sssd的行為看在旁人眼裡只會對這家店更反感而已,09/19 18:44
644F→: 粉絲行為偶像買單這句話沒聽過?09/19 18:44
664F→: 開始覺得某人其實是這家餐廳的對手店家了XDD09/19 18:50
688F推: 餐酒館不是用酒入菜,又不是去吃薑母鴨在那邊吵放酒09/19 18:56
865F推: 原PO妳PO這篇的目的已經達到了,有看到這一篇且在意09/19 20:26
866F→: 酒的孕婦不會去,再繼續怒也只是拿別人的過錯懲罰妳09/19 20:26
867F→: 跟寶寶09/19 20:26
961F→: 妳PO的又如何?這裡是公開板09/19 21:32
968F→: 繼續用這種尖銳的態度回覆沒有惡意的板友,只會讓09/19 21:33
969F→: 原本支持的人也反感而已09/19 21:33
1213F→: 店家當然有錯,但業務過失跟故意為之的罪責還是有差09/20 10:33
1214F→: 別,然後不認同原PO激烈言詞非護航店家的板友也要被09/20 10:33
1216F→: 嗆造口業,真的是莫名中槍09/20 10:34
12F推: 隨緣很一般,沒到不好吃但不是會主動購買的產品09/20 08:41
85F推: 今天朋友群也在傳這個,身邊朋友一致覺得醜09/19 18:06
169F推: 這種不知道能不能拍照檢舉?多拍幾次就算一張罰幾08/23 18:30
170F→: 百累積起來也是會痛的08/23 18:30
171F→: 講現實一點小孩若出事重殘,他們夫妻倆有能力扛起08/23 18:32
172F→: 照顧的人力與經濟嗎?還不是會拖累家人08/23 18:32
83F推: 讓爸爸刷可以多看一集也不是很妥,若以後大寶都要求08/22 12:15
84F→: 給爸爸刷,每天都可以多看一集?08/22 12:15
120F推: 紅包,再實用的東西都有可能不合用或對方已經有了08/02 18:55
113F推: 如果監視器裝著沒事不會有人去看當然還好,但那種07/31 08:25
114F→: 老闆無聊就在辦公室監看的公司大家也不想待吧。這07/31 08:25
115F→: 裡大家比較理性覺得監視器是遇到問題查證用,但一定07/31 08:25
116F→: 會有神經過敏的家長有事沒事就去煩要看07/31 08:25
117F→: 當然以保護幼兒的立場會覺得利大於弊,但幼兒園老師07/31 08:27
118F→: 反彈也可以理解07/31 08:27