作者查詢 / maiarim

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 maiarim 在 PTT [ Wikipedia ] 看板的留言(推文), 共13則
限定看板:Wikipedia
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [轉貼]有了參考資料就好了嗎?
[ Wikipedia ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: flamerecca - 發表於 2013/01/26 06:10(11年前)
2Fmaiarim:推,這就是我之前一直不解之處01/26 15:47
[問題] 口述歷史是否可當資料來源?
[ Wikipedia ]41 留言, 推噓總分: +3
作者: pppighil - 發表於 2013/01/13 17:48(11年前)
2Fmaiarim:書也是人寫出來的,不是嗎?你知道書如果非學術出版,頂多01/13 18:03
3Fmaiarim:只是編輯修正文型語法就出版,跟口述比起來,有何專業性?01/13 18:04
[新聞]為什麼大家都不寫維基百科了?
[ Wikipedia ]43 留言, 推噓總分: +10
作者: maiarim - 發表於 2013/01/13 06:26(11年前)
16Fmaiarim:規則越來越多又離譜,也是事實。不准將網站論壇的內容引01/13 15:51
17Fmaiarim:為參考來源?這規則的制定者要嘛就是活在石器時代,要嘛就01/13 15:52
18Fmaiarim:是愚蠢到不知道實體出版物的製作與出版過程01/13 15:53
19Fmaiarim:虧維基百科當年還是 Web 2.0 的領頭羊01/13 15:53
31Fmaiarim:To Albito:能否提出非論壇媒體的觀點較中立的證明?01/13 18:27
34Fmaiarim:既然無法證明非論壇媒體較中立,又為何排斥論壇資料?01/13 19:10
35Fmaiarim:另「維基百科:可靠來源」説得很詳細,但並未回答到問題01/13 19:11
36Fmaiarim:其他觀點,我在下一篇都說明了01/13 19:11
37Fmaiarim:維基百科的走向,是便於管理,而非鼓勵創作01/13 19:11
38Fmaiarim:或知識的貢獻01/13 19:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁