作者查詢 / magomago
作者 magomago 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:home-sale
看板排序:
全部Chiayi1469Gossiping1369medstudent186Baseball170sex123home-sale85HatePolitics79movie62Olympics_ISG57car51MobileComm45NBA45Gamesale42CarShop26piano24Tennis21Golden-Award15WomenTalk15Beauty13NSwitch13Therapist12basketballTW11E-appliance10EAseries9tabletennis8Theater8Japan_Travel7joke6LivingGoods6teeth_salon6Digitalhome5Korea_Travel5Examination4Insurance3Snooker3specialman3Stock3Tech_Job3travel3Badminton2bicycle2C_Chat2Food2Game-Talk2japanavgirls2Military2PC_Shopping2WorldCup2dog1hypermall1Instrument1iOS1L_TaiwanPlaz1MartialArts1Militarylife1Monkeys1nb-shopping1optical1PingTung1PublicIssue1Reptile1StupidClown1swim1TaichungBun1WorldCupGG1<< 收起看板(65)
10F→: 之前看別的照實登出都被房仲酸,這個真實狀況是?03/11 14:03
11F→: 建議出比實登低是實務面可行還是一種表態?03/11 14:05
20F→: 回樓上大補充,兩三年內只有一筆成交,一個是死巷,這是03/11 14:17
21F→: 死巷轉彎前的較大巷子,但屋型相同,房仲一直說這個的03/11 14:17
22F→: 巷子較大可以門前再多停一部03/11 14:17
60F→: 樓上,我沒閒錢,是不喜歡,但家人覺得可考慮03/12 00:55
12F→: 我是看二手的,所以出價打算保守了03/09 11:45
25F→: 看屋變少不就是需求面趨向保守嗎,為何有人說不受影響03/09 12:35
20F→: 抽籤車位是跟管委會租的01/04 12:51
19F推: 謝謝資訊12/30 20:33
3F→: 是想知道這種規定有法律效力嗎,比較不是沒收管理費12/28 18:51
6F→: 畢竟不是沒收管理費的12/28 18:55
12F→: 這也是我的疑問12/28 20:03
18F→: x大講的東西可以來問對方看看12/28 20:40
2F→: 覺得看屋成本只是個藉口,有法律效力的我們該繳,這種12/28 20:05
3F→: 可以算陋習12/28 20:05
3F推: 政府為什麼要讓房價正常10/10 19:16
29F推: 如果是三樓有機會噴嗎09/27 18:34
6F→: 之前租過的大樓直達停車場而且車位離電梯近,原來這不09/22 21:47
7F→: 是通則09/22 21:47
9F→: 今天看了兩個都是這種的09/22 22:00
12F→: 電梯設計不通地下室是有什麼怕淹水的考量嗎?09/22 22:19
22F→: 可是爬樓梯到一樓還是沒門禁啊09/22 23:02
4F→: ab仲介都不是大品牌,a當天漲一次,隔天冒出b再漲一次06/23 22:04
7F→: 這玩法連約談打臉都覺得是浪費時間,附近最近的成交價一06/23 22:08
8F→: 查就有06/23 22:08