作者查詢 / magicdio
作者 magicdio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22585則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher14480tabletennis5071Military1096PublicServan973ChangHua569SENIORHIGH87nb-shopping66Gossiping47RealmOfValor45ArenaOfValor36Olympics_ISG30AfterPhD16MobileComm11watch10PC_Shopping9stationery9HatePicket6studyteacher6LCD4Baseball3Billiard3ChainChron2optical2NARUTO1Tobacco1TokyoGhoul1TTU-talk1<< 收起看板(27)
51F推: 工會本來就是互通互挺的02/10 10:09
52F→: 去查一下秋鬥吧02/10 10:09
62F推: 教師自己不是最愛提社會觀感?02/10 10:32
63F→: 誰要幫你?02/10 10:32
64F→: 這事怪不了別人02/10 10:33
65F→: 打電話去問張旭政比較快02/10 10:33
66F→: 全教總都可以反動員不讓自己會員上街頭了02/10 10:34
67F→: 叫誰幫你出聲啊?02/10 10:34
94F推: 國民黨執政一定會改02/10 14:39
95F→: 已退休未退休的第三類貴族一定會改,張旭政李來希這02/10 14:39
96F→: 些人02/10 14:39
97F→: 還沒退休的純新制?02/10 14:39
98F→: 張旭政跟民進黨一起幫你延退八年,讓你少領多繳領不02/10 14:39
99F→: 到的部分?02/10 14:39
100F→: 很抱歉那是年改的改革成果02/10 14:39
101F→: 想都別想02/10 14:39
102F→: 以檯面上全教總跟全教產的樣子02/10 14:40
103F→: 給你罷工權不管是國民黨還是民進黨執政,都可以放心02/10 14:40
104F→: 沒問題的02/10 14:40
8F推: 日本隊需要的是矮子02/05 10:38
9F→: 太高的不能用02/05 10:38
5F→: 這裡好意思講別人眼睛裡只有國籍的人,居然有你spair啊?02/02 13:31
6F推: 她在年輕20歲,就可以橫掃檯面上的日本女選手了02/01 19:03
8F推: https://youtu.be/P4Hm1UITrZg02/01 20:25
9F→: 倪夏蓮不看這場太可惜02/01 20:25
10F→: 尤其是第一局被抓發球犯規就可以看出現今規則的荒謬02/01 20:25
11F→: 這麼老派的選手,拋高發球比絕大部分的各國年輕選手還直02/01 20:25
12F→: ,當然也比日本女選手合規則02/01 20:25
13F→: 居然是老的被抓犯規02/01 20:25
18F推: 倪夏蓮被抓是因為遮擋啊 XD02/02 13:30
19F→: 你英文不是很好嗎?02/02 13:30
19F推: 國民黨幹嘛擋?01/29 16:35
20F→: 等政黨輪替以後,跟配合廠商簽5元一度的約,一樣肥到噴01/29 16:35
21F→: 油01/29 16:35
22F→: 還可以順手安個魚肉國民的帽子給民進黨 XD01/29 16:35
23F→: 所以現在民進黨很急不是沒道理啦01/29 16:35
40F推: 有差嗎?01/29 00:17
41F→: 小胖再多輸幾場,有誰能取代?01/29 00:17
42F→: 小胖打養生桌球不要受傷就好了01/29 00:17
43F→: 他的對手是馬龍而已01/29 00:17
86F推: 講再多重要比賽冠軍還不是......01/29 09:30
87F→: 大家就樂觀看待中國桌球崩潰吧XD01/29 09:30
88F→: 波爾還在打才是因為歐洲桌球中生代死光了好嘛01/29 09:30
89F→: 第一次看到這麼好笑的結論 XD01/29 09:30
95F推: 中國打贏了就說人家靠灌膠灌板子01/29 09:39
96F→: 中國打輸了就說是技術有問題青黃不接01/29 09:39
97F→: 大家就等著看中國桌球崩潰吧01/29 09:39
98F→: 這對桌球有好處啊01/29 09:39
99F→: 到底是幻想還是事實01/29 09:39
100F→: 很快就知道了01/29 09:40
102F推: 中生代全滅都講的出來了01/29 09:43
103F→: 這也太好笑了 XD01/29 09:43
108F推: 這裡講話誰比你更敢啊?01/29 11:55
109F→: 怪別人誤解?01/29 11:55
110F→: 要跟大家推薦歐洲中生代發球高手費格爾嗎?還是瑞典小哥01/29 11:55
111F→: 啊?01/29 11:55
112F→: 中國青黃不接?01/29 11:55
113F→: 那歐洲呢?笑死01/29 11:55
119F推: 說中國人人多01/29 12:19
120F→: 又說中國青黃不接,中生代滅絕01/29 12:19
121F→: 這種話也只有你說的出來而已啦01/29 12:19
122F→: 太好笑了01/29 12:19
124F推: 光看你大力推薦的發球大師費格爾01/29 12:23
125F→: 就知道你連桌球規則都不懂了01/29 12:23
126F→: 還能在這邊到處講鬼話01/29 12:23
127F→: 到處挑釁版友01/29 12:23
128F→: 還能對人思想檢查01/29 12:23
129F→: 桌球版的容忍度還真不是普通的高01/29 12:23
144F推: 自己愛當天空的跟班還愛說別人?01/29 13:04
145F→: 你的病識感這麼低才是問題吧01/29 13:04
149F推: 整天發作的不知道是誰?01/29 13:07
150F→: 當桌球版上的人沒眼睛?01/29 13:07
153F→: 恐怕不只有自我病識感低01/29 13:09
154F→: 發作頻率還比正常人高上不少01/29 13:09
157F推: 我身邊沒人會發作跑來檢查正常人的意識形態耶,我以為這01/29 13:12
158F→: 是正常人的人生勒01/29 13:12
159F→: 我長這麼大只在課本看過白色恐怖時代有人會幹這種事01/29 13:13
161F推: 你太晚出生了01/29 13:20
162F→: 早出生個50年,一定是個人才01/29 13:20
163F→: 可惜你在2019年了01/29 13:20
164F→: 只能偶爾發作沒人會鳥你了啦01/29 13:20
165F→: 笑死01/29 13:20
Re: [情報] 春節預登領新年頭像框
[ RealmOfValor ]129 留言, 推噓總分: +78
(7年前)
68F推: https://goo.gl/w3Wv1s01/29 03:01
69F→: 謝謝你01/29 03:01
68F推: https://goo.gl/w3Wv1s01/29 03:01
69F→: 謝謝你01/29 03:01
1F推: 我也不是教國文01/27 15:24
2F→: 不過語文類本來就很多基本功01/27 15:24
3F→: 你不背英文單字片語文法你是能考英文作文閱讀嗎?01/27 15:24
4F→: 怎麼國文背就變成問題?01/27 15:24
5F→: 最奇怪的是明明就是答案模擬兩可,選擇題最爛就是這01/27 15:24
6F→: 種出法,耽誤考生思考時間,還拿不到分01/27 15:24
7F→: 出題爛,怪國文老師?01/27 15:24
8F推: 你數學的好意思出來笑國文的?01/27 15:31
9F→: 高中數學真要拿來比實用價值01/27 15:31
10F→: 六冊不知道有沒有剩下半本01/27 15:31
11F→: 估計國文剩下的一定比你的數學多啦01/27 15:31
12F→: 這次國文考題是一堆教國文的說有問題,原來你教數學01/27 15:33
13F→: 的說沒問題就是沒問題?01/27 15:33
16F推: 砍完以後數學會比國文多?01/27 15:59
17F→: 如果你真是理科出身的邏輯嚴謹的就應該知道,這種題01/27 15:59
18F→: 目原本可以避開爭議而不避開是哪裡出問題01/27 15:59
19F→: 真要用朱氏兄弟的搞法01/27 15:59
20F→: 麻煩用申論題,花大錢找人來改01/27 15:59
21F→: 還披著素養,跨領域的外皮01/27 15:59
22F→: 就題目爛還在凹?01/27 15:59
23F推: 朱氏兄弟就是咬著題幹裡面有依據上下文而已,這種辯01/27 16:20
24F→: 護法,就是從根本上否認了他們最愛的開放性申論題概01/27 16:20
25F→: 念,這兩個人鬼打牆你也拿出來講01/27 16:20
26F→: 考你一題國小的就好了01/27 16:23
27F→: 2.依據下文選出最合適的答案01/27 16:23
28F→: 菱型是平行四邊型01/27 16:23
29F→: 依據上文選出最合適的答案01/27 16:23
30F→: a.正方形和菱型是平行四邊形01/27 16:23
31F→: b.菱型是平行四邊形01/27 16:23
32F→: c.菱型和正方型,四個邊一樣長01/27 16:23
33F→: d.菱型是四邊型01/27 16:23
34F→: 依照朱氏兄弟的寫法你覺得答案是誰?01/27 16:23
35F→: 我平常覺得這種題目最無聊就是了01/27 16:23
40F推: 朱氏兄弟講的就是咬著題目為王的概念啊,這種題目叫01/27 16:40
41F→: 做閱讀測驗?麻煩前面加個<反智>01/27 16:40
42F→: 題目為王,把事實否認01/27 16:40
43F→: 這也能當好題目?01/27 16:40
44F→: 給這人編國語課本01/27 16:40
45F→: 大概<一切以課本內容為準>01/27 16:40
46F→: 早晚又會回來了01/27 16:40
47F→: <公認的生活常識>01/27 16:44
48F→: 我只會告訴你01/27 16:44
49F→: 誰來定義公認的生活常識?01/27 16:44
50F→: 朱氏兄弟?01/27 16:44
60F推: 我倒是認為這不太像斷章取義01/27 17:04
61F→: 這比較像是經濟學的模型01/27 17:04
62F→: 數學的建模題型01/27 17:04
63F→: 控制好變數在裡面跑01/27 17:04
64F→: 忽略更多其他的東西01/27 17:04
66F→: 問題是01/27 17:04
67F→: 題目的答案設計應該排除爭議01/27 17:04
68F→: 這個沒做好,未來爭議沒完沒了01/27 17:04
134F推: 我是不知道美國英國小孩背不背單字片語啦01/27 23:34
135F→: 估計都不背就能寫出有水準的英文作文了01/27 23:34
136F→: 真不知道笑掉大牙的是誰?01/27 23:34
140F推: 所以糾正了之後,不是背起來?01/27 23:37
144F→: 所以美國人都靠理解讀英文的啊?01/27 23:39
145F→: 都不用背,課本報紙雜誌電視新聞通通用聽的就會懂?01/27 23:39
146F→: 你最近都說會唸就背起來了01/27 23:40
147F→: 還在那邊不用背?01/27 23:40
148F→: 來,再說一次,美國人背不背單子片語?01/27 23:40
149F→: 日本人背不背日文字?01/27 23:42
150F→: 德國人背不背德文?01/27 23:42
151F→: 法國人背不背法文?01/27 23:42
155F推: https://goo.gl/Z6hR9J01/28 08:14
156F→: 馬世芳最後補上的意見01/28 08:14
157F→: 合理多了01/28 08:14
174F推: 隨便GOOLE一下美國人背單字就一大堆的東西,是有什01/28 13:08
175F→: 麼好凹的?習得只是在正確的地方用正確的東西,真要01/28 13:08
176F→: 進階你不用背還不是永遠停在能夠應付日常生活的程度01/28 13:08
177F→: 而已?估計你的程度目標也在這裡而已01/28 13:08
1F推: 原來電價價差幾千億上兆是蠅頭小利01/26 14:58
2F→: 你是來反串的吧?01/26 14:58
16F推: 沒人不要再生能源01/26 23:33
17F→: 只是沒人說得清楚為何要比美國越南貴一倍是在幹嘛?01/26 23:33
20F推: 所以我們是跟日本要比收入了?01/27 10:53
21F→: 人民要的是電01/27 10:53
22F→: 私人公司要的技術憑什麼要全民去付錢?01/27 10:53
30F→: 原來質疑全民出錢替私人公司技術升級就是反商啊?01/27 23:49
31F→: 這年頭搶劫都還能光明正大搶01/27 23:49
32F→: 只是以前是裕隆,01/27 23:49
33F→: 現在換成連名字都不知道的私人企業了01/27 23:49
34F→: 還能臉不紅氣不喘?01/27 23:49
35F推: 這約如果是國民黨簽的01/27 23:50
36F→: 民進黨都不知道上街頭幾次了啦01/27 23:50
37F→: 民進黨好意思叫全民吞下去?01/27 23:50
40F推: 好啦 我們目光短淺01/28 00:08
41F→: 看不懂五鬼搬運法01/28 00:08
42F→: 大概是幾千億給了外國人01/28 00:08
43F→: 外國人就會教我們技術,讓我們去國際跟他們搶市場01/28 00:08
44F→: 以前把民眾的錢給裕隆的時候好像也說過這種話啦01/28 00:08
45F→: 把這些錢拿來補貼國民用電還比較有良心,真的01/28 00:08