作者查詢 / madaniel

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 madaniel 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共293則
限定看板：politics
看板排序：
全部Gossiping53018HatePolitics35247CFantasy3167MartialArts1170C_Chat1156Boy-Girl742Suckcomic734PublicIssue586historia481media-chaos455DummyHistory386Palmar_Drama358Koei338JinYong330Warfare308politics293SAN240C_ChatBM236FLAT_CLUB199gallantry176Fantasy167Salary152DPP132HwangYih128SYSOP125WarringState114GossipPicket113Hearthstone91HateP_Picket85Kaohsiung78KMT78L_TalkandCha76joke75gay74MdnCNhistory68Chan_Mou67CrossStrait66e-shopping64The-fighting64KINGDOM62KingdomHuang58movie53CHING51PCSH91_30551Korea50DJ_fightman49SuperHeroes49kekkai44HK_Comics40TW-history38emprisenovel35kenichi35a-diane34specialman34NBA33SlamDunk33Baseball32car28WomenTalk28marvel27Baki23Zastrology23ArakawaCow22BLEACH22Ocean21JapanHistory19Hunter18KOU17NCU_MATH8617TaichungBun16EYESHIELD2114Oh-GREAT13SuckcomicBM13Sucknovels13YOLO13Detective11AllTogether10ONE_PIECE10Stock9Tech_Job9FuMouDiscuss8IA8PlayStation8PublicServan8Wanhua8WhiteCat8WOW8WrawlStars8KS96-3057LitService7LoL7Sony-style7BERSERK6Violation6Employee5Judo5Kids_Sucker5L_SecretGard5Malaysia5nCoV20195SAN-YanYi5Teacher5Tin-Ha5AfterPhD4Capricornus4Geography4GUNNM4HOT_Game4NCCU08_Ethno4ObataTakeshi4TKU_EE_92C4WorldCup4YuanChuang4YUYUHAKUSHO4cat3DiscoveryNGC3Examination3FJU_JCS53Gintama3Hualien3NCCU_SEED3NCTU_TALK3NEW_ROC3Scorpio3Steam3StupidClown3ADS2biker2CSMU-MT992CVS2DeathNote2FJU-Laws972hikarugo2HK-movie2HSNU_8202I.O.I2Isayama2Jacky_Woo2Kaiouki2KenShin2KOTDFansClub2KS95-3182Lawyer2medstudent2Miaoli2MMA2NCCU07_Ghis2NCHU_CsHsnu2NCKU_MEPhC2NDHU-His1002NKFUST2NTU2Prison_break2PSWO3rd2PttHistory2RockMetal2ShamanKing2TigerBlue2TORIKO2TTU-AFL2TW-language2Aboriginal1AC_In1AkinoMatsuri1Anchors1AntiVirus1ASHS-93-li1CaoCao1CFP1Chiayi1Christianity1CHSH-3191Cross_Life1CSMU-MED931dlsh-7th-3031Doraemon1eWriter1fastfood1FCU_ECON_93B1FCU_EE97B1Finance1FJU-Leader1FJU-STAT95B1FSS1Gantz1Golden-Award1graduate1GTO1Hellsing1Hsinchu1HSNU_10081HSNU_10981HSNU_9361IGuanTao1Keelung1KNU1kotaro1KS98-3021Leo1marriage1Metal_kids1Militarylife1MOD1Nantou1NBALive1NCCU05_CHI1NCCU_PFBASE1NCCU_SRS1NCHU-KF1NCHU-photo1NDMC-PH291NIU-ECE92b1NTHU-MSE101NTOU-AQUA981NTUot941NYUST99_FING1Olympics_ISG1Ourmovies1Paradox1PHAT-MEN1PhD1PingTung1PSP-PSV1Reporter1Sagittarius1Scenarist1ScienceNote1Seiya1sinica1SK_SD_PL1Stephen1TaichungCont1Tainan1Tennis1Test1THU-CHE961THULAW1toberich1TPC_Police1Virgo1Wan-Ray-An1WuLing46-3171Yoma-Masashi1ZFans1<< 收起看板(244)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] NCC是日本動畫[圖書館戰爭]中的媒體良ꐠ…
[ politics ]237 留言, 推噓總分: +26
作者: imagesimpact - 發表於 2009/04/09 15:03(15年前)
36F推madaniel:r已經為辯而辯了..照你這講法.你反的已經118.167.170.142 04/09 16:00
37F→madaniel:變成教育行為本身了..而且偷渡太多i沒提118.167.170.142 04/09 16:01
38F→madaniel:出的概念在紮草人打..說真的這有些太過頭118.167.170.142 04/09 16:02
39F→madaniel:另..要是真質疑"誰決定what's right？"118.167.170.142 04/09 16:03
40F→madaniel:那麼在這樣的立論下NCC又為何有決定&懲罰118.167.170.142 04/09 16:04
41F→madaniel:權力?而且跟i一開始的立論已經沒交集了118.167.170.142 04/09 16:07
50F推madaniel:一般人說話也需要素養及規範阿..而且媒體118.167.170.142 04/09 16:39
51F→madaniel:與路人的差別在於媒體是強勢單向發聲管道118.167.170.142 04/09 16:40
52F→madaniel:在現行媒體因自己的亂搞導致公信力不足118.167.170.142 04/09 16:41
55F→madaniel:的現況下..個人認為加強素養的考量也是種118.167.170.142 04/09 16:42
57F→madaniel:方向..而其爭議點可以討論..或許能找出118.167.170.142 04/09 16:42
59F→madaniel:接受性較高的配套方式..畢竟真的要拿個人118.167.170.142 04/09 16:43
61F→madaniel:來比喻的話..孩子們的品德教育從來沒少過118.167.170.142 04/09 16:44
62F→madaniel:也沒見過r你集中炮火在批...118.167.170.142 04/09 16:44
64F→madaniel:媒體不算是強勢發聲管道?你認真的?118.167.170.142 04/09 16:45
67F→madaniel:對沒受過情報收集炫練的大多數人來說..118.167.170.142 04/09 16:45
72F→madaniel:媒體非常強勢..在這點若沒共識也啥好談了118.167.170.142 04/09 16:47
75F→madaniel:這些不是社會上大多數人做的到的.包括你.118.167.170.142 04/09 16:48
77F→madaniel:誰都需要情報..無論生活工作交際興趣各118.167.170.142 04/09 16:48
80F→madaniel:方面..你說的方法自己都做不到.(上網嘛)118.167.170.142 04/09 16:49
85F推madaniel:媒體是否強勢媒介這點你有些為辯而辯了..118.167.170.142 04/09 16:51
86F→madaniel:題外話..我有..還為了這點重考一次.滿意?118.167.170.142 04/09 16:52
91F→madaniel:恩..說媒體不是強勢媒介..那到底什麼算?118.167.170.142 04/09 16:53
92F→madaniel:光是可影響範圍就打死你說的教授開課了..118.167.170.142 04/09 16:54
94F推madaniel:媒體身為強勢媒介無法自律時該如何制衡118.167.170.142 04/09 16:56
97F→madaniel:這是老問題了..焦點若在方法.還有點興趣.118.167.170.142 04/09 16:57
98F→madaniel:接受段缺乏檢視能力與選擇權時當然強勢..118.167.170.142 04/09 16:58
99F→madaniel:影響範圍更是其強勢的源頭..媒體廢話幾句118.167.170.142 04/09 16:59
100F→madaniel:你口中強勢的開課學者不知多少年才能消毒118.167.170.142 04/09 16:59
103F→madaniel:完畢?這就是媒體強勢所在..你要否認嗎?118.167.170.142 04/09 17:01
104F→madaniel:任何人都只有在自己專業領域才有檢視能力118.167.170.142 04/09 17:02
110F→madaniel:在非專精方面都難以不受影響..我知道你有118.167.170.142 04/09 17:03
115F→madaniel:法律與戰史專精..那生物學呢?金融呢?118.167.170.142 04/09 17:03
120F→madaniel:若非全知全能者..接觸者都可能受其影響..118.167.170.142 04/09 17:06
122F→madaniel:我對討論方法和可能配套較有興趣..118.167.170.142 04/09 17:07
125F→madaniel:r兄你可以把自己的做法普及到大眾再說吧118.167.170.142 04/09 17:08
130F→madaniel:絕大部分人沒這麼大求知慾玩你說的那套..118.167.170.142 04/09 17:09
133F→madaniel:對大多數人而言媒體影響力是遠勝的..118.167.170.142 04/09 17:09
136F→madaniel:別老把特例當通例..講些你我都知道的方法118.167.170.142 04/09 17:10
140F→madaniel:我個人認為要由撥抱時的求證心態著手..118.167.170.142 04/09 17:10
143F→madaniel:像是美國假造新聞高層都得下台這樣的壓力118.167.170.142 04/09 17:11
145F→madaniel:discovery光是歷史就很多讓人吐血的東西118.167.170.142 04/09 17:11
147F→madaniel:其實跟各行技術專業一樣.從建立對自身專118.167.170.142 04/09 17:12
150F→madaniel:業自尊著手...我指的是所有媒體....118.167.170.142 04/09 17:13
153F→madaniel:專業鞋技師不會故意把鞋修壞..媒體工作118.167.170.142 04/09 17:13
154F→madaniel:該有自尊自覺不屑播報不實內容..這比強加118.167.170.142 04/09 17:14
155F→madaniel:的法規實際有效.強調職業道德沒犯著誰吧?118.167.170.142 04/09 17:15
157F→madaniel:我不認為非得法律重罰新聞檢查等強制手法118.167.170.142 04/09 17:16
159F→madaniel:與其上媒體素養課..不如如何建立自律風氣118.167.170.142 04/09 17:17
162F→madaniel:媒體素養課程為的是改善媒體風氣.我有興118.167.170.142 04/09 17:18
163F→madaniel:的是改善或許有其他方法..118.167.170.142 04/09 17:18
164F→madaniel:no..完全不同.出發點就相反了...118.167.170.142 04/09 17:19
165F→madaniel:我認為媒體太過強勢..但是有些國家就是118.167.170.142 04/09 17:19
167F→madaniel:非強制性但其從業人員有內部自律規範..118.167.170.142 04/09 17:20
170F→madaniel:其實我看的出你一值在誘導我的言論...118.167.170.142 04/09 17:21
172F→madaniel:我說的一直是"所有媒體"..只有電視?118.167.170.142 04/09 17:21
173F推madaniel:另..r是否認媒體強勢性..這叫立論相同?118.167.170.142 04/09 17:24
177F→madaniel:他是市場決定..我是自律文化機制..相同?118.167.170.142 04/09 17:26
180F→madaniel:我指稱"所有媒體"..你確定僅包含"電視"?118.167.170.142 04/09 17:27
191F推madaniel:就當作你誤解我僅針對電視&支持強迫上課.118.167.170.142 04/09 17:30
193F→madaniel:你不是一直再問那些人該去之類的?118.167.170.142 04/09 17:31
196F→madaniel:有.第一是經營者觀念..比如即使能獲利..118.167.170.142 04/09 17:34
198F→madaniel:大部分商人不會製造黑心的商品.這是自律118.167.170.142 04/09 17:34
201F→madaniel:我不是課程支持者..是自律論者.ok嗎?118.167.170.142 04/09 17:35
203F→madaniel:所以你一質問我的問題我看起來會像什麼?118.167.170.142 04/09 17:36
207F→madaniel:我同意媒體該改進..想討論課程以外的作法118.167.170.142 04/09 17:38
209F→madaniel:我知道我跟r抬槓很長..所以之前不是說118.167.170.142 04/09 17:39
210F→madaniel:就當作你誤會?我同意其前提到是想討論118.167.170.142 04/09 17:39
211F→madaniel:需要改進前提下的其他可能做法.很跑題嗎?118.167.170.142 04/09 17:40
213F→madaniel:市場決定和自律不同...算了這樣跳針好累118.167.170.142 04/09 17:41
214F→madaniel:這樣子再給我兩小時想打的東西都打不出來118.167.170.142 04/09 17:42
215F→madaniel:花了這麼久..只打出可能性的第一點..118.167.170.142 04/09 17:42
217F→madaniel:你認為我想說什麼就是什麼吧..我累了.掰118.167.170.142 04/09 17:43
219F→madaniel:因為你根本不打算讓我寫"誘因"!118.167.170.142 04/09 17:43
222F→madaniel:我話講半句就一直有人抬槓.當然你比r理性118.167.170.142 04/09 17:44
223F→madaniel:你看吧..我才打半句..連論述的機會都沒有118.167.170.142 04/09 17:45
225F→madaniel:你就開拿你認為的東西舉例要我解釋了...118.167.170.142 04/09 17:45
228F→madaniel:然後把你一直題的詰問丟在旁邊是嗎?118.167.170.142 04/09 17:46
229F→madaniel:平常時是沒問題啦..但在應付r抬槓的同時118.167.170.142 04/09 17:47
233F→madaniel:算了..我累了..反正推文長成這樣..現在118.167.170.142 04/09 17:48
235F→madaniel:也沒力氣打.也沒人會來看吧.我要走了= =118.167.170.142 04/09 17:48
Re: [心得]郭冠英事件—一個外省第二代的心聲
[ politics ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: ansonioyin - 發表於 2009/04/04 20:18(15年前)
4F推madaniel:..是滿好笑的..試問愛國同心會有做了什118.167.175.79 04/05 09:36
5F→madaniel:麼關於"維護中華文化"的努力?首頁除了118.167.175.79 04/05 09:37
6F→madaniel:政治還是政治..還是說在網站上公佈頑劣118.167.175.79 04/05 09:38
7F→madaniel:台獨份子名單供以備"對其家族進行批鬥與118.167.175.79 04/05 09:39
8F→madaniel:剷除之參考"(引述)這種東西叫中華文化?118.167.175.79 04/05 09:40
9F推madaniel:http://www.iloveroc.org.tw/fengdis.asp118.167.175.79 04/05 09:42
10F→madaniel:裡面到底有啥東西跟文化相關?確實好笑...118.167.175.79 04/05 09:43
Re: [閒聊] 范蘭欽就是郭
[ politics ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: Iamaidiot - 發表於 2009/03/28 10:21(15年前)
9F推madaniel:最近泛藍欽事件藍營正主張群體攻擊也算118.167.170.175 03/28 20:17
10F→madaniel:言論自由..我想他們應該不介意被扣這帽子118.167.170.175 03/28 20:17
Re: [心得] 誰才是高級外省人?
[ politics ]7 留言, 推噓總分: +6
作者: monopoliest - 發表於 2009/03/26 19:23(15年前)
6F推madaniel:難道樓上不覺得自己在模糊焦點打爛仗嗎?118.167.170.175 03/27 10:24
Re: [問題] CEPA到底是什麼？
[ politics ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: heric - 發表於 2009/02/24 11:19(15年前)
2F→madaniel:推薦花費時間精力的認真分析..118.167.169.192 02/24 12:07
5F→madaniel:剛剛了花時間確定h大真是認真討論的清流.118.167.169.192 02/24 12:41
6F→madaniel:希望能夠看到有更多優質的討論不吝分享..118.167.169.192 02/24 12:42
9F推madaniel:希望板上有更多清流..看看板上某些人物118.167.169.192 02/24 12:51
10F→madaniel:沒認真文放個大絕假裝絕世高手我臉皮厚點118.167.169.192 02/24 12:51
11F→madaniel:也做的到...我想轉信箱私藏..謝謝原po..118.167.169.192 02/24 12:52
Re: [問題] CEPA到底是什麼？
[ politics ]124 留言, 推噓總分: +19
作者: Jotard - 發表於 2009/02/24 05:05(15年前)
47F推madaniel:不簽一定會死?怎麼分析的?拿出來瞧瞧..118.167.169.192 02/24 12:00
48F→madaniel:既然有結論一定有完整分析..你看過內容?118.167.169.192 02/24 12:00
49F→madaniel:還是跟現在政府主流一樣說的是玩笑話?118.167.169.192 02/24 12:01
52F→madaniel:別轉移話題..你看過條約?爲言論負責很難?118.167.169.192 02/24 12:02
54F→madaniel:要嘛拿出跟heric下一篇水準的論證..118.167.169.192 02/24 12:04
55F→madaniel:要是聊天話風涼話語氣有必要這麼篤定?118.167.169.192 02/24 12:04
57F→madaniel:我沒這個本事..但知道有多少底說多少話118.167.169.192 02/24 12:05
61F→madaniel:我不是學經濟出身..但你最後這一句還是118.167.169.192 02/24 12:08
62F→madaniel:表明你只看了立場..你說的愛台灣之心等東118.167.169.192 02/24 12:08
64F→madaniel:我說過?還是你扣的帽子?被質疑道歉後用這118.167.169.192 02/24 12:09
66F→madaniel:種方式反擊你不覺得格局很小?我不是來吵118.167.169.192 02/24 12:10
69F→madaniel:架的..只是這個約內容八字沒一撇.沒人知118.167.169.192 02/24 12:10
71F→madaniel:到的東西怎麼會吵起來?先把話題集中到118.167.169.192 02/24 12:11
72F→madaniel:要簽的話內容是什麼不是有意義的多?118.167.169.192 02/24 12:11
75F→madaniel:不同立場本來就容易看不順眼..不過你在一118.167.169.192 02/24 12:12
77F→madaniel:樓的發言人家是不是也會定位你的內容心態118.167.169.192 02/24 12:13
79F→madaniel:我想大家花費時間力氣只是為了戰很好笑吧118.167.169.192 02/24 12:13
81F→madaniel:我說過我沒不懂沒辦法..不然我就發文了嘛118.167.169.192 02/24 12:14
82F→madaniel:但自認懂的人要是有時間戰為何拿一樣的118.167.169.192 02/24 12:14
85F→madaniel:時間發有內容的討論文?花時確認果然不118.167.169.192 02/24 12:15
86F→madaniel:欣賞敵對陣營的心態啟不好笑118.167.169.192 02/24 12:15
87F→madaniel:所以你為剛剛道歉是假的?你拿不出分析118.167.169.192 02/24 12:16
89F→madaniel:的結果..打那樣的內容還不準人質疑呼?118.167.169.192 02/24 12:17
90F→madaniel:喔?我剛沒看到"不"字..那我道歉..我為118.167.169.192 02/24 12:17
92F→madaniel:沒注意到你果然是只能吹但拿不出內容的人118.167.169.192 02/24 12:18
94F→madaniel:而打這麼多內容浪費公眾資源道歉..118.167.169.192 02/24 12:19
95F→madaniel:我們就別浪費時間了..沒有交集118.167.169.192 02/24 12:19
98F推madaniel:問題在於你什麼都沒談..擺了很久的高姿態118.167.169.192 02/24 12:26
99F→madaniel:也只丟的出"你解決給我看阿"的大絕..118.167.169.192 02/24 12:26
100F→madaniel:有時間戰自認不懂得在下沒時間po有內容的118.167.169.192 02/24 12:27
103F→madaniel:章?那能否合理懷疑閣下其實跟我一樣外行?118.167.169.192 02/24 12:28
105F→madaniel:所以我一直想問..內容不知道你就可以直118.167.169.192 02/24 12:29
106F→madaniel:接確定這是解決問題的最終手段?問題是118.167.169.192 02/24 12:29
108F→madaniel:簽的條約內文真的有解決問題吧?118.167.169.192 02/24 12:30
110F→madaniel:妾身未明的狀態下可以討論的是怎樣的內容118.167.169.192 02/24 12:30
111F→madaniel:對條約最有利..我也不知道戰人不懂之餘118.167.169.192 02/24 12:31
113F→madaniel:卻也沒拿出真東西是為何可以一直擺高姿態118.167.169.192 02/24 12:31
114F→madaniel:我沒有閃避阿..我很公開的說我不懂..118.167.169.192 02/24 12:32
116F→madaniel:我是問懂得閣下認為怎樣的條約內容OK118.167.169.192 02/24 12:32
118F→madaniel:結果你一直跟我說有些人怎樣怎樣的...118.167.169.192 02/24 12:33
119F→madaniel:我沒有無視.從頭到尾重點就是你真的很懂.118.167.169.192 02/24 12:33
120F→madaniel:那就po文分享..別故著戰..哪天遇到我專業118.167.169.192 02/24 12:34
121F→madaniel:的方式我也能分享..這才是討論吧?118.167.169.192 02/24 12:34
122F→madaniel:我不知道你是真的看不懂還是無視我這麼118.167.169.192 02/24 12:35
123F→madaniel:明白的話語..我就抱著人性本善的心態認定118.167.169.192 02/24 12:35
124F→madaniel:是後者好了..真是見鬼了...118.167.169.192 02/24 12:36
[心得] 關於某國中的霸陵事件處理方式
[ politics ]63 留言, 推噓總分: +8
作者: chalie740305 - 發表於 2009/01/24 14:30(15年前)
25F推madaniel:小理兄你別逗了..殺人立威對教化有用的話118.167.169.129 01/24 17:40
26F→madaniel:朱元璋殺人魔殺的夠兇了吧?大明有因此成118.167.169.129 01/24 17:41
27F→madaniel:為禮儀之邦?朱的兒孫還不是自家殺起來..118.167.169.129 01/24 17:42
28F→madaniel:紅衛兵殺的人夠多了吧?中國有沒有因此118.167.169.129 01/24 17:42
30F→madaniel:知廉恥榮辱?(遠望黑心商品)顯然沒有...118.167.169.129 01/24 17:43
32F→madaniel:法國大革命共和政府殺的人夠多了吧?有用?118.167.169.129 01/24 17:44
33F→madaniel:新加坡..囧..先不討論你的偏執認知...118.167.169.129 01/24 17:45
34F→madaniel:那會失焦..新加坡有拿天天殺人作為教化118.167.169.129 01/24 17:45
35F→madaniel:手段?教化昰環境文化的問題..殺人有個屁118.167.169.129 01/24 17:46
36F→madaniel:用..德國人到台灣工作一陣子也會亂丟垃圾118.167.169.129 01/24 17:46
37F→madaniel:台灣人中國住久了也會隨地吐痰隨地便溺..118.167.169.129 01/24 17:47
38F→madaniel:拿殺人當重點..真是奇文..那早在先秦..118.167.169.129 01/24 17:48
39F→madaniel:最遲秦朝..一切道德問題就該在中國絕跡了118.167.169.129 01/24 17:48
40F→madaniel:吧?該不會您認為是殺的人不夠多吧?118.167.169.129 01/24 17:49
41F→madaniel:哪天上帝發高燒讓你管國家..殺人數目118.167.169.129 01/24 17:50
42F→madaniel:大概可以擠下老毛兩蔣希特勒吧..在怎麼樣118.167.169.129 01/24 17:51
43F→madaniel:他們還是把殺人當作政治手段..而非教化118.167.169.129 01/24 17:51
44F→madaniel:方式..小理兄的想總是..如此"奇特"(頭痛)118.167.169.129 01/24 17:52
49F推madaniel:如果你認為這樣有用的話..凌遲剝皮抽腸118.167.168.7 01/25 14:05
50F→madaniel:車裂都恢復好了..不過RUN了近七千年的118.167.168.7 01/25 14:06
51F→madaniel:世界文明史證明成效不彰的方式..竟然還118.167.168.7 01/25 14:06
52F→madaniel:會有信眾耶..對了..你舉的例子叫嚇阻..118.167.168.7 01/25 14:07
53F→madaniel:如果認定那有教化作用的話李家早垮台了118.167.168.7 01/25 14:07
54F→madaniel:能控制一大片區域的家族不可能那麼低智118.167.168.7 01/25 14:08
56F推madaniel:在手段跟實質意義上差異很大..釋放給社會118.167.170.149 01/29 21:37
57F→madaniel:的訊息及其影響也大不相同..我不是贊成118.167.170.149 01/29 21:38
58F→madaniel:廢除死刑那一派..不過他們有他們的道理118.167.170.149 01/29 21:38
59F→madaniel:古代的刑獄與今日監獄看似類似..但其實118.167.170.149 01/29 21:39
60F→madaniel:是完全不同的中心概念和社會功用..118.167.170.149 01/29 21:40
61F→madaniel:不管如何..靠殺人為社會控制手段有一定118.167.170.149 01/29 21:42
62F→madaniel:的效果..但拿來做教化手段改造社會風氣118.167.170.149 01/29 21:43
63F→madaniel:在各文明歷史上可以說沒有顯著成功的例子118.167.170.149 01/29 21:43
Re: [閒聊] 不知道supa64的指教
[ politics ]135 留言, 推噓總分: +11
作者: Iamaidiot - 發表於 2009/01/23 12:02(15年前)
7F推madaniel:有本事雪雨你來做阿..I小組長雖然手段有118.167.169.129 01/24 09:53
8F→madaniel:時強硬了點...但就他上任看到到現在..118.167.169.129 01/24 09:54
9F→madaniel:若他算不公正..我還真找不出這三四年哪118.167.169.129 01/24 09:54
10F→madaniel:個配的上"公正"兩字..以這案例來說..若118.167.169.129 01/24 09:55
11F→madaniel:政治版是你在管..感情會放著一樓這種口氣118.167.169.129 01/24 09:55
12F→madaniel:嗆版友板主?這是討論區該有的風氣?118.167.169.129 01/24 09:56
13F→madaniel:雖然我對這兩三年的政治類組討論品質不滿118.167.169.129 01/24 09:57
14F→madaniel:但捫心自問要是自己設身處地做這個位子..118.167.169.129 01/24 09:57
15F→madaniel:絕對做的沒I小組長稱職..至於雪雨大你118.167.169.129 01/24 09:58
16F→madaniel:就個人對你以往發言的印象來看..也不會118.167.169.129 01/24 09:59
17F→madaniel:更好..試問在這兩眾對立的"筆戰"類組118.167.169.129 01/24 09:59
18F→madaniel:以不支薪的義工來說..我認為他做的夠了..118.167.169.129 01/24 10:01
38F推madaniel:su板友..看過你的文章跟推文..以理服人118.167.168.7 01/25 14:17
39F→madaniel:以德尊重這八字你自己的表現沾不到及格118.167.168.7 01/25 14:18
40F→madaniel:的邊(不服氣摸摸自己良心是什麼心態寫118.167.168.7 01/25 14:18
41F→madaniel:那些文章推文..瞎吵下去沒意義.你自己118.167.168.7 01/25 14:19
42F→madaniel:心裡有數...另雪雨大..大家都是老版友了Y118.167.168.7 01/25 14:20
43F→madaniel:我愛潛水少po文章你或許不大認識我..118.167.168.7 01/25 14:20
44F→madaniel:但以前跟你筆戰吵過架..對你的性格大致118.167.168.7 01/25 14:21
45F→madaniel:有點概念..或許你有想法有熱情..但太熱血118.167.168.7 01/25 14:21
46F→madaniel:容易爆氣的個性在這個群組..絕對不可能118.167.168.7 01/25 14:22
47F→madaniel:成為好管理者..比如說例子有很多可以舉..118.167.168.7 01/25 14:22
48F→madaniel:但在政治類版討論小組長要怎麼做時題政治118.167.168.7 01/25 14:23
49F→madaniel:爭議高的陳水扁當例子..要是當版主組長118.167.168.7 01/25 14:23
50F→madaniel:光是這點就容易被綠營版友定位or質疑了..118.167.168.7 01/25 14:24
51F→madaniel:即使你自己問心無愧..又如何能讓人相信118.167.168.7 01/25 14:25
52F→madaniel:能站在中立立場管理?光這點你就不如I大118.167.168.7 01/25 14:25
53F→madaniel:我不是新警察..我知道你對他有意見..118.167.168.7 01/25 14:26
54F→madaniel:至少政治立場他會"隱藏"嘛..他會像DPP或118.167.168.7 01/25 14:26
55F→madaniel:KMT的版主般跳下場筆戰嗎?這是他的分寸..118.167.168.7 01/25 14:27
56F→madaniel:另小組長兼版主這狀況本來就很尷尬..118.167.168.7 01/25 14:28
57F→madaniel:版務糾紛告去組務還不是I大管?如果不願意118.167.168.7 01/25 14:28
58F→madaniel:陷入球員兼裁判的情境..也只能請人去群組118.167.168.7 01/25 14:29
59F→madaniel:不是?或許你看他用詞不順眼..但說話強勢118.167.168.7 01/25 14:30
60F→madaniel:這點我大概只能說你們伯仲之間..118.167.168.7 01/25 14:30
61F→madaniel:說實在話依今日討論風氣..對人不對事要118.167.168.7 01/25 14:31
62F→madaniel:嚴格取締的話..那我看能po文的沒剩幾個118.167.168.7 01/25 14:32
63F→madaniel:藍綠兩眾都一樣..政治類組沒有像八卦政黑118.167.168.7 01/25 14:32
64F→madaniel:一般整天蛆吱大戰..我想以證明他有一定118.167.168.7 01/25 14:33
65F→madaniel:程度的管理成效..對吧?當然你可以不滿意118.167.168.7 01/25 14:33
66F→madaniel:但我想一比抹滅不大公道..最後..那個位子118.167.168.7 01/25 14:34
67F→madaniel:沒想像中好坐吧?別看我這樣打的客客氣氣118.167.168.7 01/25 14:35
68F→madaniel:我自認要是自己做這位子..應該很快就氣118.167.168.7 01/25 14:35
69F→madaniel:成中風..先不論平常常見的爭執..那吵不完118.167.168.7 01/25 14:36
70F→madaniel:記得當初扁版吉米杜版主過世那陣子吧?118.167.168.7 01/25 14:37
71F→madaniel:吉米杜是個有風度的管理者我想你該同意118.167.168.7 01/25 14:38
72F→madaniel:吧?他過世的時候那堆不知哪裡跑出來的118.167.168.7 01/25 14:39
73F→madaniel:"綠吱死的好!活該"推文讓我對人性十分失118.167.168.7 01/25 14:39
74F→madaniel:望..這種事不必多..遇到一兩次就好..118.167.168.7 01/25 14:40
75F→madaniel:這個位子不支薪他能做這麼久..不容易了..118.167.168.7 01/25 14:40
76F→madaniel:Ptt版主都不支薪我知道..但版面有好管難118.167.168.7 01/25 14:41
77F→madaniel:管之分..今天要事做了偶像版星座版漫畫118.167.168.7 01/25 14:42
78F→madaniel:版版主..昰會遇到多麼了不起的衝突?118.167.168.7 01/25 14:42
79F→madaniel:是會多難做?但像八卦媒亂或是I兄的政治118.167.168.7 01/25 14:44
80F→madaniel:類組這類高對立高衝突地帶..能穩坐管理者118.167.168.7 01/25 14:44
81F→madaniel:位子做義工我想至少夠的上我的敬佩..118.167.168.7 01/25 14:45
82F→madaniel:當然現在文章少了..或許輕鬆了許多..118.167.168.7 01/25 14:46
83F→madaniel:不過要每天看這麼多篇戰文..還是不容易吧118.167.168.7 01/25 14:47
84F→madaniel:當然每個人都有自己的觀點..你可以不同意118.167.168.7 01/25 14:47
85F→madaniel:我只是闡述一下多年潛水的一些想法而已..118.167.168.7 01/25 14:48
99F推madaniel:小兄弟..討論區這種地方沒人必須要讓你118.167.168.7 01/25 15:22
100F→madaniel:"質問"的..連自己有多少底子都摸不清的朋118.167.168.7 01/25 15:23
101F→madaniel:有我一向沒興趣理會..先把基礎的中文表達118.167.168.7 01/25 15:24
102F→madaniel:能力練好吧..對了..我可以摸著良心告訴你118.167.168.7 01/25 15:24
103F→madaniel:.."我認為你還不是那個可以質問別人的大118.167.168.7 01/25 15:25
104F→madaniel:咖..我懶的理會你"自我感覺良好可以.118.167.168.7 01/25 15:26
105F→madaniel:待自己房間要怎麼自HIGH隨你..但出了社會118.167.168.7 01/25 15:26
106F→madaniel:是不是個可以說話大聲的咖..不是自己可以118.167.168.7 01/25 15:27
107F→madaniel:認定的..真小人沒什麼好光榮的..不過是118.167.168.7 01/25 15:27
108F→madaniel:別喊的這麼理直氣壯..不過是間接承認自118.167.168.7 01/25 15:28
109F→madaniel:身風度不佳..對了..今天是過年心情好..118.167.168.7 01/25 15:29
110F→madaniel:別以為自己是大咖值得我回應你那尖銳又118.167.168.7 01/25 15:30
111F→madaniel:牽缺禮貌的言詞..之前的推文中..我跟你118.167.168.7 01/25 15:30
112F→madaniel:說的只有一句半..雪雨大有近兩頁..這才是118.167.168.7 01/25 15:31
113F→madaniel:你們兩個在我心中份量的差異....為什麼現118.167.168.7 01/25 15:31
114F→madaniel:在要跟你說這麼多呢..我其實只想告訴你..118.167.168.7 01/25 15:32
115F→madaniel:人類追求進步是要持續一生的..要好好學習118.167.168.7 01/25 15:33
116F→madaniel:只能趁每一個當下..擺出囂張自滿的態勢118.167.168.7 01/25 15:34
117F→madaniel:表示你已經停滯不再成長了..你在這樣的年118.167.168.7 01/25 15:34
118F→madaniel:紀與程度就停滯的話是很可惜的..希望下次118.167.168.7 01/25 15:35
119F→madaniel:看的你的發言時..文章的深度和態度不至118.167.168.7 01/25 15:36
120F→madaniel:於讓我覺得在你身上浪費了15分鐘的時間..118.167.168.7 01/25 15:37
Re: 李慶安...有什麼好等的?
[ politics ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: brea - 發表於 2009/01/09 22:05(15年前)
27F推madaniel:小理都放棄了..q還能撐..究竟~q跟m故事118.167.169.132 01/10 11:44
28F→madaniel:誰才是政治群組最堅強的凹王?118.167.169.132 01/10 11:45
李慶安...有什麼好等的?
[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: tarkin - 發表於 2009/01/07 23:21(15年前)
10F推madaniel:q1234自認比美國國務院還懂他們的國籍法?118.167.168.4 01/08 10:36
11F→madaniel:自以為專業到這程度真是令人不勝佩服.118.167.168.4 01/08 10:37
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁