作者查詢 / mabrish

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mabrish 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共18則
限定看板:KMT
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
李紀珠金管會 林南生妻補立委 高思博角逐南市長
[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: longstay - 發表於 2008/07/11 22:58(17年前)
2Fmabrish:賴清德又要再贏高一次啦~~馬這次做不怎好61.228.44.83 07/11 23:51
3Fmabrish:林南生 台南市有名的黑金立委..61.228.44.83 07/11 23:52
Re: 最後一位 台灣水果進口商 滅頂上海灘
[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: pupumow - 發表於 2008/07/10 12:32(17年前)
4Fmabrish:戰哥呢?140.112.4.235 07/10 17:31
[心得] 若教部退回政大不續聘決議,我不支持馬了
[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: stayinalive - 發表於 2008/07/10 08:50(17年前)
8Fmabrish:你不支持騜 難不成支持李濤嗎?140.112.17.199 07/10 10:06
9Fmabrish:你的議題都是全民開講的議題 被牽的團團轉140.112.17.199 07/10 10:07
[心得] 從蘇花高看國內討論
[ KMT ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: malikncku - 發表於 2008/07/10 08:38(17年前)
2Fmabrish:他是環保團體當然為環保講話 你白講ㄧ堆140.112.17.199 07/10 10:04
蘇花高爭議 謝深山批:政客操弄
[ KMT ]56 留言, 推噓總分: +16
作者: longstay - 發表於 2008/07/08 23:15(17年前)
1Fmabrish:這兩天被劉院長這政客愚弄好多次140.112.4.235 07/08 23:22
2Fmabrish:一會構想 一會政策 現在又變成省道140.112.4.235 07/08 23:22
4Fmabrish:騜糞館的確是全民心聲 陸客免費餐飲區140.112.4.235 07/08 23:24
Re: [討論] 蘇花高(替)興建贊成或反對?
[ KMT ]35 留言, 推噓總分: +10
作者: faku - 發表於 2008/07/08 21:38(17年前)
6Fmabrish:非理性的爭辯~140.112.17.201 07/08 21:45
Re: [討論] 蘇花高(替)興建贊成或反對?
[ KMT ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: aerocasper - 發表於 2008/07/08 18:56(17年前)
2Fmabrish:白講的....等環評吧 你等不及 自己問政府140.112.4.235 07/08 18:58
Re: [討論] 蘇花高(替)興建贊成或反對?
[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: mabrish - 發表於 2008/07/08 17:38(17年前)
5Fmabrish:無奈啊,騜講兩萬點 現在只剩七千 官話啊140.112.4.235 07/08 18:33
6Fmabrish:你講到重要的事 官員講的話 當成放屁就好140.112.4.235 07/08 18:36
[討論] 馬政府拿得回開發金嗎?
[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: waijr - 發表於 2008/07/08 13:37(17年前)
2Fmabrish:騜賤賣國產 黨產 例子很多 別意外了140.112.4.235 07/08 18:35
Re: [討論] 馬英九奮鬥館的興建 真的必要嗎
[ KMT ]29 留言, 推噓總分: +11
作者: cv168 - 發表於 2008/06/04 01:34(17年前)
9Fmabrish:馬奮館蓋完 馬英九支持率一定跌到兩成06/04 02:06
12Fmabrish:乾脆蓋馬英九紀念館 縣長在外面賣香紙 拼觀光06/04 02:09
14Fmabrish:是啊 先蓋個馬憤紀念館 雖爭議 但將來未必不好啊06/04 02:11
18Fmabrish:別對腦殘的政策辯護了...我們又不是愚民 他拍馬屁拍過頭了06/04 02:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁