作者查詢 / M9407120

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 M9407120 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共372則
限定看板:DPP
Re: [問題] 如果公投可以決定三聚氰胺的容許值...
[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: Eventis - 發表於 2008/09/26 12:11(17年前)
4FM9407120:因為它就是標準阿......140.118.207.57 09/26 12:53
5FM9407120:不合理就要抗議~140.118.207.57 09/26 12:54
6FM9407120:人家是民主法治,我們是民-主法制140.118.207.57 09/26 12:54
7FM9407120:我們是民,他是主~法律專門制裁人民的~140.118.207.57 09/26 12:56
8FM9407120:有本事叫政府拿人體實驗標準證明他定140.118.207.57 09/26 12:56
9FM9407120:合理,還要國際都認可~別空口說這些~140.118.207.57 09/26 12:57
11FM9407120:對,人家標準訂是為了人民~140.118.207.57 09/26 13:01
12FM9407120:我們的勒~人體實驗報告有本事叫他拿~140.118.207.57 09/26 13:02
13FM9407120:別說什麼一堆有的沒的~140.118.207.57 09/26 13:02
15FM9407120:別教政府學大陸好麼?很丟臉~140.118.207.57 09/26 13:03
17FM9407120:所以說這種政府欠教訓~140.118.207.57 09/26 13:04
19FM9407120:恩,我認同你說的~有共識了就不聊了喔140.118.207.57 09/26 13:06
Re: [問題] 如果公投可以決定三聚氰胺的容許值...
[ DPP ]57 留言, 推噓總分: +19
作者: manfale - 發表於 2008/09/26 10:07(17年前)
2FM9407120:我實在是不想戰文~140.118.207.57 09/26 10:24
3FM9407120:歐規美規的食品標準~每項可疑物要訂140.118.207.57 09/26 10:24
4FM9407120:至少要通過人體藥物試驗~140.118.207.57 09/26 10:24
5FM9407120:請問一下,這項有做人體藥物實驗麼?140.118.207.57 09/26 10:25
6FM9407120:我只查到1983老鼠實驗老鼠全滅~140.118.207.57 09/26 10:26
7FM9407120:等政府拿出人體實驗報告出來再談~140.118.207.57 09/26 10:26
8FM9407120:沒有,把我幫老鼠是麼?140.118.207.57 09/26 10:26
10FM9407120:FDA是危險疑致死標準,用老鼠試出來的~140.118.207.57 09/26 10:29
11FM9407120:我還特地問以前我幫過的教授勒~140.118.207.57 09/26 10:30
15FM9407120:而且FDA我沒記錯管的是藥品~140.118.207.57 09/26 10:35
16FM9407120:並不是食品巴~這我有人可以問~140.118.207.57 09/26 10:35
26FM9407120:哀,我只問個問題~消費者與廠商你保護誰140.118.207.57 09/26 11:05
27FM9407120:況且食品早已進入傳產~140.118.207.57 09/26 11:06
28FM9407120:倒了很快就會有新的了~140.118.207.57 09/26 11:07
[轉錄][轉錄]三聚氰胺事件技術名詞及事件討論
[ DPP ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: CAMAEL77 - 發表於 2008/09/25 12:10(17年前)
3FM9407120:較版主M文~~09/25 10:52
[轉錄]轉貼:中時顛倒黑白?誰縱容黑心食品?
[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: CAMAEL77 - 發表於 2008/09/24 17:10(17年前)
8FM9407120:他不定民進黨就不會定麼?203.70.93.165 09/24 17:36
9FM9407120:要比爛選你幹麻?等到出事我們受苦事麼?203.70.93.165 09/24 17:36
10FM9407120:為什麼不會跟日本、新加坡比~203.70.93.165 09/24 17:38
11FM9407120:好笑耶,因為前面沒做?後面不需要做?203.70.93.165 09/24 17:42
12FM9407120:這種話也有人信~203.70.93.165 09/24 17:43
Re: 奉勸dpp支持者
[ DPP ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: manfale - 發表於 2008/09/24 15:28(17年前)
2FM9407120:錯,只是前朝更糟糕而已!!!!140.118.207.57 09/24 16:13
3FM9407120:看看人家新加坡、日本比較實際~140.118.207.57 09/24 16:14
4FM9407120:兩黨假設一黨是100分,另一黨就是90分!140.118.207.57 09/24 16:14
5FM9407120:但是如果跟其他國家比~140.118.207.57 09/24 16:15
6FM9407120:一個30分,一個31分而已...140.118.207.57 09/24 16:15
7FM9407120:兩個垃圾比有什麼意義?140.118.207.57 09/24 16:16
[討論] 換理工科當家
[ DPP ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: alvany - 發表於 2008/09/14 17:50(17年前)
1FM9407120:台電最近幾年會狂招~140.118.207.57 09/14 18:53
2FM9407120:青黃不接~~140.118.207.57 09/14 18:54
心有所願
[ DPP ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: mjh - 發表於 2008/09/11 09:13(17年前)
4FM9407120:你先去看一下大土壩有多大~203.70.92.171 09/11 09:38
5FM9407120:飛彈打不爆....203.70.92.171 09/11 09:39
6FM9407120:況且打的到上海阿.....203.70.92.171 09/11 10:07
7FM9407120:台北經緯度N25 04.248 E121 33.164203.70.92.171 09/11 10:07
8FM9407120:上海 HONGQIAO機場 N31 12.070203.70.92.171 09/11 10:08
9FM9407120:E121 19.980203.70.92.171 09/11 10:08
10FM9407120:一度108公里左右~自己算...203.70.92.171 09/11 10:09
11FM9407120:不要被新聞騙了...203.70.92.171 09/11 10:10
12FM9407120:政府不澄清是不可以澄清...203.70.92.171 09/11 10:10
Re: [討論] 支持台獨的有志青年們
[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: Yashiva - 發表於 2008/09/09 21:48(17年前)
1FM9407120:....兩黨都有用~211.74.227.171 09/09 21:50
2FM9407120:我還覺得DPP用更兇....211.74.227.171 09/09 21:51
[問題] 現在執政的到底是誰
[ DPP ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: ilikecosette - 發表於 2008/09/04 11:04(17年前)
11FM9407120:很快就回覆正常了~因為現在沒有~203.73.98.240 09/04 11:36
12FM9407120:比扁貪污更好炒的新聞了~203.73.98.240 09/04 11:36
阿扁退黨了,這裡還能討論他嗎?
[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +15
作者: PrimeGreen - 發表於 2008/09/03 00:41(17年前)
10FM9407120:有退黨麼???停權不是麼?203.70.93.25 09/03 06:38