作者查詢 / m86684686
作者 m86684686 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共542則
限定看板:全部
看板排序:
全部Aviation74home-sale69Foreign_Inv52CFP49Tech_Job39E-appliance27Militarylife24Taoyuan23car17Gossiping15NIU_Talk13Surf11Shu-Lin9ShuangHe9SongShan9Stock9Insurance8swim7TOEIC7Broker6I-Lan6Salary5study5CareerPlan4MenTalk4CarShop3NIU_CDEECS3sex3Broad_Band2DigiCurrency2L_LifeInfo2Libra2MuscleBeach2Teacher2TuCheng2tutor2WorkinChina2Audiophile1biker1creditcard1EAseries1facelift1friends1Fund1GetMarry1Language1LivingGoods1NBA1NFT1politics1Road_Running1StupidClown1<< 收起看板(52)
9F推: 感謝分享02/26 19:06
4F→: 原本已經開始方案二,但後來對遺產稅有顧慮才開始研究02/25 21:11
5F→: 英股,但交易量跟溢價也是讓我有點顧慮02/25 21:11
15F→: 回on大,有想到美股這幾年多頭,但其實如果按照文中的02/26 07:03
16F→: 配置方式,其實美國在配置的占比,是差不多的02/26 07:04
17F→: 所以我就很納悶為什麼績效會不一樣,難道是因為方案二02/26 07:05
18F→: 佔股更全面的原因?而且回測後發現,1%績效差異其實可以02/26 07:06
19F→: 把15%股息稅的優勢完全打趴02/26 07:06
20F→: 回op大,會選VTI+VXUS某一部分就是希望自己能保有一點02/26 07:08
21F→: 配置上的彈性02/26 07:09
29F→: 感謝多拉王,完全忘記vt的美股佔比是會變動的,02/26 09:29
30F→: 總結來說,這兩個方案根本無法拿來比較,就真的是看02/26 09:30
31F→: 個人信仰02/26 09:30
50F→: 買VT或VWRA也是有點追高殺低吧02/26 11:04
2F推: +1 兆豐徵三次了,完全徵不到02/24 20:04
31F推: 提早還清債務絕對不會吃虧,房貸利率是浮動的02/18 15:22
32F→: 但如果你對投資有一套,也沒甚麼不可02/18 15:22
33F→: 總是會聽到有人鼓吹借錢投資,個人是很不認同02/18 15:24
34F→: 就算是指數投資本質還是投資,投資絕對是有風險的02/18 15:25
14F推: 美國稅務先了解一下,台灣人給的建議不一定適合美國人02/18 15:19
15F→: 特別是海外券商這一塊02/18 15:19
29F推: 不管怎樣,先推一下你的孝心02/17 20:39
12F推: 許願樓上那一日趕快到來02/17 20:30
1F推: 兆豐+102/17 14:55
966F推: 人家問個讀書會,下面吵成這樣,蠻有趣的XD02/12 23:39
11F推: 樓上突破盲點XD02/12 18:11