作者查詢 / m36580
作者 m36580 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:PttLifeLaw
看板排序:
全部KoreaStar2027Insurance347Gossiping192TWICE192PublicIssue188KR_Entertain145LAW135KoreanPop116Examination83NMIXX70JYPnation67EXID59Crusaders47LoL47GirlsDay46NTPU_GUITAR46KoreaDrama33PttLifeLaw32SevenKnights20San-Ying17Gov_owned14Sakura14HatePolitics12NTPUKGA9WomenTalk9IVE_STARSHIP8IZONE6LE_SSERAFIM6CATCH4C_Chat3ITZY3NCCU08_BA3NTPU_TALK3PRODUCE483PublicServan3Stock3SuperJunior3TOEIC3Beauty2Drama-Ticket2IU2Kaohsiung2Lawyer2MobileComm2OHMYGIRL2ONE_PIECE2Salary2SNSD2Boy-Girl1car1CHSH-3191Employee1FJU-Family1graduate1joke1KR_1N2D1love-vegetal1Master_D1MenTalk1NCCU_KS61NTUT_EE493A1PC_Shopping1StupidClown1Teacher1TW_Entertain1Yunlin1<< 收起看板(66)
1F推: 並非未拍攝到住處內就合法,還是要綜合情況判斷03/03 22:43
2F→: 如果不是有門禁之社區,依圖來看違法機率不高03/03 22:47
3F→: 不過就算合法,鄰居也可能不滿,建議還是先打個招呼較佳03/03 22:50
1F推: 總金額多少?錢不多的話可能微罪不舉。看起來對方也願意02/28 16:58
2F→: 還你錢,大概就超商內部懲處而已吧02/28 16:59
4F推: 這篇錯太大了吧,原原po的重製行為是截圖上傳於imgur網站02/04 16:48
6F→: 並非使用站內回覆文章之引用功能,所以和使用者條款無關02/04 16:50
10F→: 刪除他人推文只是違反站內規定,哪來不法內涵較高?02/04 16:53
13F→: 原原po在當事文章僅為轉貼連結,本來就不違反著作權法02/04 16:55
14F→: 重點反而是在於截圖上傳至imgur的行為02/04 16:58
3F推: 男方如有外遇即屬有過失,就不能請求贍養費01/07 22:03
8F推: 你要不要先貼判決字號上來,看過判決理由後比較好給你建議12/30 11:31
3F推: 要注意音量是否大到足以影響他人,會有社維法72條的問題12/24 16:50
1F推: 保險公司大多不賠代步費用,只能直接找對方索賠11/10 02:07
19F→: 你在哪裡問的律師…這專業度真讓人傻眼10/27 20:51
20F→: 發票人主張票據上之簽章為偽造,應由執票人就簽章之真正負10/27 20:55
21F→: 舉證責任10/27 20:55