作者查詢 / LyoBei
作者 LyoBei 在 PTT [ GossipPicket ] 看板的留言(推文), 共346則
限定看板:GossipPicket
看板排序:
全部Tennis2015Gossiping1758NCHUS1757Warfare811C_Chat638GossipPicket346L_TalkandCha228HatePolitics197MartialArts166L_SecretGard165joke152About_Life117Violation99RealPlaying85PublicIssue82AC_In63MyLittlePony38BioCup32historia28Federer27HateP_Picket26Facebook24FuMouDiscuss21biker20Uni-Service18Sharapova15gallantry14PublicServan14specialman14ask13sex13home-sale12C_ChatBM11CCRomance10MobileComm9HatePicket8AfterPhD7Isayama7LightNovel7Nadal7Touhou7PingTung6Android5ASIA-uni5Hate5MenTalk5Neihu5Sangokumusou5StupidClown5TaichungCont5Fencing4movie4Teacher4cat3FiremanLife3GHIBLI3japanavgirls3LifeSci_933PokeMon3Shu-Lin3ShuangHe3SKET_DANCE3Sportcenter3Actuary2Golden-Award2H-GAME2JodyChiang2KMT2Koei2Nangang2NARUTO2NCHU-Mount2rent-exp2SENIORHIGH2ToS2Aboriginal1Arknights1Army-Sir1AzurLane1BabyMother1Beauty1BikerShop1BoardCourt1BoardGame1Chiayi1China-Drama1ChungLi1ClashRoyale1consumer1Crusaders1cute1CyberFormula1fastfood1firsttime1gay1graduate1Hsinchu1kodomo1LawsuitSug1Maiden_Road1Militarylife1paranormal1Policy1PttHistory1Road_Running1Salary1SAN-YanYi1Storage_Zone1SYSOP1Taoyuan1THULAW1TigerBlue1TKU_Talk1WorkinChina1YUGIOH1<< 收起看板(115)
4F噓: (已噴笑) 兩個一樣愚笨的人,難怪做出一樣的錯誤見解www03/04 11:55
5F噓: 我不是在嗆他啊XD 是在講某某bank和檢舉廚 XDDDDDDDD03/04 12:05
6F→: 剛剛去檢舉板看了一下們講的那篇...舉證造謠需要本人實名?03/04 12:05
7F→: / "造謠" 不就一堆匿名而且還受理處理的了?(捧腹大笑)03/04 12:06
8F噓: 某兩人啊 念在你們好歹是一代 言 公 木 昆 還是自盡吧03/04 12:13
9F→: 有指名道姓?有指名帳號id?有特定講誰嗎?能明確指摘我是在03/04 12:23
10F→: 講誰嗎?講 言 公 木 昆是謾罵?算挑釁?XDDDDDDDDDDDDDDD03/04 12:26
11F→: 你講49827篇,我推文有提到49827?"他們講的那篇"有說哪篇??03/04 12:27
12F→: 請問有沒有正當工作跟是否是愚笨之人的邏輯關係是...?03/04 12:27
13F→: "剛剛去檢舉板看了一下們講的那篇"SO?我有明確說是哪篇??03/04 12:37
14F→: 沒有啊XD你根本就不明確知道我所謂"那篇"是哪篇吧?可以這03/04 12:38
15F→: 麼主觀推斷別人的意圖嗎XD 而且回到根本 言公 木昆到底是03/04 12:38
16F→: 有什麼涉及"挑釁謾罵"了??沒有吧 辭典定義裡找不到欸?XDD03/04 12:38
17F→: 根本就談不上啥"挑釁謾罵",無意義的詞彙怎麼算是挑釁謾罵03/04 12:39
18F→: 最開始就沒有特定講誰 言 公 木 昆四字甚至不是詞彙的說03/04 12:39
19F→: pollo?? 甘巴跌03/04 12:40
1F噓: 純噓一樓王八北七 像你這種為反而反才是拖累社會的元凶02/24 14:18
2F→: 上鉤就上鉤 愛當9.2還怕人講逆 投給檢舉王=支持馬英九啦!!02/24 14:26
3F→: 呵 桶不到我好嗎 北七不要再幻想惹02/24 14:26
4F→: 1.第一行未達標準2.第二三行有指定講誰了嗎??XDDDDDDDDDDD03/03 21:42
5F→: 可不可以不要自己對號入座啊?? 堅強點好不好 加油喇03/03 21:42
6F→: 何況講一樓也沒指定特定ID啊,我指我家樓下一樓鄰居不行?XD03/03 21:42
7F→: 第二三行不僅沒指名道姓 更是未達標準啊 到底有啥好哭哭XD03/03 21:43
8F→: 可不可以別故意都不看別人答辯,就只會一直repeat無意義03/03 21:49
9F→: 的跳針訴訟過程啊 浪費你我版主大家的時間 心態很可議欸03/03 21:50
10F→: 你這樣好像有點POLLO的說~03/03 22:16
1F→: 笑惹 阿就事實啊你檢舉錯誤 怕人講嘛?03/03 21:38
2F→: 北妻 一本書名 訟棍算言詞侮辱嘛 就事實你檢舉錯誤 怪我?03/03 21:40
3F→: 而且我沒有注意檢舉人是誰,po完才發現是某人,懂了嗎?? 呵03/03 21:41
4F→: 有沒有自己犯錯還怕別人批評的八卦03/03 21:42
5F→: 你那個時候可是版主候選人欸,連這種事情都不能受人公評嘛03/03 21:54
6F→: 你自己做錯事濫用檢舉,只是礙於本版板規技術上你沒有罪03/03 21:54
7F→: 現在反過來說批評做錯事的人是錯的,可不可以有點擔當啊?03/03 21:56
8F→: POLLO??03/03 22:15
5F推: 海巡是你?03/03 14:49
12F→: 有很多其他假設性的問題討論是有意義der 別只會扯政治www03/04 12:18
13F→: ex: "假如下暗棋改成每人一次兩步,勝敗機率會有改變嗎?"03/04 12:19
14F→: 這會沒有意義麼? 因噎廢食是很不好滴 更別說限縮言論自由03/04 12:19
2F→: 王蟲是什麼侮辱性用詞? 就宮崎駿風之谷奇幻生物而已呀XDDD03/03 00:13
4F→: 這三篇每一篇先開始謾罵引戰的都是你啊,自首嘛你??XDDDDD03/03 00:16
6F→: 版主判定時是以常見一般定義而非特定個人詮釋的定義XDDDDD03/03 00:20
7F→: 連人身攻擊的相關判定法理原則都不懂嘛?www 果然是OOOOOOO03/03 00:21
8F→: 而且你在這哭半天也不會有就連帶水桶,板規規定看清楚先嘿03/03 00:22
9F→: 規定就是人身攻擊一定要當事者實名檢舉一篇才會處理哟^^03/03 00:34
10F→: http://0rz.tw/m4FJa 讓大家看清楚某人的真相XDDDDDDDDDDD03/03 02:24
13F→: http://0rz.tw/m4FJa 沒人吵架啊?03/03 14:46
14F→: 我要提供什麼證據是我的事 誰誰誰覺得無關干我屁事03/03 14:48
3F→: 同意 FB爆卦不能看到啥就爆啊 起碼要有點規範03/02 23:04
1F→: mandarin teacher~mandarin teacher everywhere~ 03/01 08:43
2F→: mandarin teacher is f*cking so picky everywhere~03/01 08:44
10F→: Any intelligent fool can make things bigger, more comp03/01 09:14
11F→: -lex, and more violent. It takes a touch of genius03/01 09:15
12F→: —&lots of courage—to move in the opposite direction.03/01 09:16
13F→: -Albert Einstein. Intelligent fool, you got it??03/01 09:17
7F推: 完全贊成,另外該討論避免檢舉濫訟的相關規定了02/28 22:42
9F→: 附議樓上,不過不用那麼重,大概一年至一年半,不然就跟罷免02/28 22:54
10F→: 一樣重惹,到時候不就變成變相鼓勵被罷免還死皮賴臉不請辭02/28 22:54
28F→: 不能同意樓上更多惹 檢舉王這種破壞規則的人要治一治03/01 04:32
41F推: 笑死 版主請假規定想比站方還嚴??你誰啊你 版主無給職哟03/01 12:10
45F→: 站方規定沒請假就放置版務最多就兩周才罰 你還想爭啥??03/01 12:37
46F→: 阿不就好好笑 自以為比站方還大??03/01 12:37
57F推: 記錯了@@ 可能我記到不同群組的03/02 03:50
58F→: 但是站方都說七天了 某人的三天根本就不必要加嚴的冗規03/02 03:50
60F推: 不必要就是不必要,詭辯一堆也無法改變什麼。03/03 04:21
61F→: 站方規定的層級高於本版,這方面站方有規定就依站方的。03/03 04:22
64F→: ^樓上自介03/04 12:21
66F→: ︿_︿03/05 05:31
2F推: 違反三小 文章一開始就有註明"發育生物學討論了"02/28 19:59
3F→: 你每次檢舉我都有在下面答辯你每次都不看只會狂ddos檢舉02/28 20:00
4F→: 又不是說有提供色情連結還是啥的 八卦一堆在推噓文有明顯02/28 20:01
5F→: 西斯的推文和文章也沒在捅 因為標準是露點連結或圖片啊...02/28 20:01
6F→: 就只有文字而已的話 那是不是推個阿嘶也要被水桶??02/28 20:01
7F→: 那一堆提啥30cm、屄啊屌啊啥的我看都要入桶了吧??02/28 20:01
8F→: 以後推個 "乾死她" 我gginin了 之類是不是也要進桶啊??02/28 20:02
9F→: 再強調一次 "發 育 生 物 學 角 度" 原文 一開始就有了02/28 20:02
10F→: 另外 該篇下面推文也的確主要是純研究討論 並無偷渡之嫌02/28 20:02
11F→: 我再複製一次給你看 檢舉人你再看不懂那是你的問題了 ㄆㄏ02/28 20:08
1F→: 蛤?? 我是貼新聞欸?? 問了什麼卦www02/27 15:52