作者查詢 / luuva

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luuva 在 PTT [ Aboriginal ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：Aboriginal

首頁

尾頁

Re: [新聞] 新課綱採原住民「族」馬：讓他們有歸屬感

[ Aboriginal ]57 留言, 推噓總分: +3

作者: blackmanMJ - 發表於 2015/08/04 00:50(10年前)

45^F→luuva: 學術（課綱）用語並沒有必要按照法律定義來使用08/12 01:42

46^F→luuva: 課綱依據的應該是既有的學術成果和法律定義根本無關08/12 01:45

47^F→luuva: 歷史課本就是根據歷史來編寫就像化學課本也無須理會08/12 01:50

48^F→luuva: 毒性化學物質管理法之類的東西08/12 01:50

49^F→luuva: 另一方面有些「新」分出來的族實際上在日本統治時已經分出08/12 01:53

50^F→luuva: 只是戰後在法律上的分法只用了大分類而忽略次分群的區別08/12 01:54

51^F→luuva: 換句話說法律上的區分一直是把學術或認同上的分類簡化而成08/12 01:55

52^F→luuva: 法律一直是落後於學術和認同的分類的不應該反過來要求學術08/12 01:56

53^F→luuva: 用語必須根據法律定義08/12 01:57

54^F→luuva: 附帶一提有興趣可以去找日本時代的統計或學術書籍來看08/12 02:05

55^F→luuva: 絕對不是簡單的只分九族而是有些統計只分七族而有些學術08/12 02:08

56^F→luuva: 研究又早已分出十多種語言葛瑪蘭族和多數平埔族的族的名稱08/12 02:08

57^F→luuva: 也都是早就 (包括日本人來之前西方人的研究) 就知道的東西08/12 02:09

Re: [新聞] 確認原民身分西拉雅族敗訴

[ Aboriginal ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: tzama - 發表於 2011/08/07 01:27(14年前)

4^F推luuva:其實可以先做一次族裔認同調查至少讓相關報導能有個依據08/08 06:12

5^F→luuva:現在政府統計原住民人數都只算法律上認定的那幾族讓人整理08/08 06:14

6^F→luuva:相關資料的時候很困擾08/08 06:14

[新聞] 確認原民身分西拉雅族敗訴

[ Aboriginal ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: seazilicy - 發表於 2011/07/31 14:05(14年前)

4^F推luuva:當年是向省政府登記那現在是否可以直轄市政府來補辦登記？08/02 02:15

[聊天] 非戰...基督教與原住民...只是感觸很深

[ Aboriginal ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: paiwan0811 - 發表於 2011/07/10 06:47(14年前)

51^F推luuva:我對某些人把台灣文化和三太子綁在一起也很不滿07/24 17:06

52^F推luuva:媽祖、佛祖也是07/24 17:08

高金素梅登廣告「熱烈歡迎陳雲林！」

[ Aboriginal ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: asquirrel - 發表於 2008/11/04 12:35(17年前)

8^F推luuva:大家都是非洲人11/04 19:37

[問題] 原住民語言的數字

[ Aboriginal ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: luuva - 發表於 2008/10/16 03:12(17年前)

7^F→luuva:看來挺複雜的感謝10/17 00:06

Re: 改從母姓後再來考公職卻....

[ Aboriginal ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: airmarlboro - 發表於 2008/09/26 14:45(17年前)

5^F推luuva:改了漢人姓氏就不是原住民這種法律 (真如此嗎?) 頗詭異的10/03 02:49

改從母姓後再來考公職卻....

[ Aboriginal ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: charlinyoung - 發表於 2008/09/25 18:43(17年前)

9^F推luuva:他們本來就應該有原住民身分是判別方式太詭異了10/03 02:52

首頁

尾頁