Re: [新聞] 新課綱採原住民「族」馬：讓他們有歸屬感

看板Aboriginal作者blackmanMJ (黑鬼原住民)時間8年前 (2015/08/04 00:50)推噓3(3推 0噓 54→)

留言57則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《coolbad (我是小巴)》之銘言： : 心得： : 原住民的朋友們，你們還要忍這個政府多久 : 這次的操作很明顯要跟中國的少數民族=台灣的原住民族做連結 : 台灣的原住民來自中國大陸（不正確的中國史觀） : 但各式的研究已顯示，台灣的原住民是南島語系，並非來自中國 : 真的是不要臉的政府，還我正確的歷史。 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 〔即時新聞／綜合報導〕2015-07-31 16:25 : 課綱微調爭議持續延燒，不過總統馬英九今出席「104年度全國 : 原住民族行政會議」時，雖未回應是否退回課綱，以及教育部長 : 吳思華是否下台，但在致詞時卻針對爭議課綱中的「原住民」及 : 「原住民族」發表評論，指新課綱用「原住民族」，是憲法及各 : 法律的普遍用語，馬英九覺得「原住民族」能代表原住民，讓他 : 們有一種歸屬感。 : 馬：「原住民族」為憲法、法律普遍用語 : 反課綱學生今日仍持續在教育部外抗議，並於上午召開記者會時 : 表示，「課綱不退，我們不退」。不過總統馬英九今上午出席「 : 104年度全國原住民族行政會議」時，則在會中再度針對爭議課 : 綱發表評論。 : 馬英九表示，新課綱採用「原住民族」，是憲法及法律的普遍用 : 語，並無其他惡意。馬英九還強調，新名詞要能代表現在的原住 : 民族，且需讓原住民有歸屬感及自主性，希望藉由這樣的改革可 : 達到這樣的目標。 : 國教院：有消滅平埔族爭議 : 針對課綱微調後，「原住民」變成「原住民族」，國家教育研究 : 院日前曾發布新聞稿指出，「原住民」改為「原住民族」，有消 : 滅平埔族的爭議。台大歷史系教授周婉窈也曾於臉書撰文對此指 : 出，「原住民族」是指當代官方認定的十六族，並不包括所有台 : 灣歷史上的原住民。周婉窈也引述台大歷史博士生吳俊瑩所發表 : 的「課綱說：平埔族的歷史不用寫」，並表示，基於各種學術理 : 由，在歷史學上會用「原住民」，而不用「原住民族」。周婉窈 : 說，將「原住民」改為「原住民族」，根本是大外行。 : 馬未回應是否退回課綱 : 吳俊瑩則是在去年發表的「課綱說：平埔族的歷史不用寫」中指 : 出，課綱微調後「原住民」一律改為「原住民族」，雖然「修訂 : 說明」指出是依照「原住民族基本法」用詞進行調整，但吳俊瑩 : 表示，原住民其實分好多「族」，且現行法定的「原住民族」僅 : 包含阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族 : 、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族、撒奇萊雅族、 : 賽德克族等14族，卻未包含歷史上與漢人互動密切的西拉雅族及 : 其他平埔族。 : 此外，雖然媒體今早曾詢問馬英九，是否退回課綱，以及教育部 : 長吳思華是否下台，不過馬英九皆未做出回應。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1396744 不好意思回個文我支持反課綱要求客觀課綱的立場但是吵到原住民族定義這塊他們沒有立足點我們原住民族有個原住民族青年聯盟您有看到新聞 8/1他們針對課綱議題在台北車站研究為什麼不是在教育部因為教育部那群人不接受我們原住民青年的觀點因為反課綱必須要反全部... 我先來解釋一下在法律上法制上原住民跟原住民族的差別政府機關要使用特定文字時必須要確認是不是有專有名詞或者已經有定義所以教育部在用字上一定會參考目前法律上有沒有規定原住民或原住民族這字眼先前有人回答教育部使用這兩個文字時一定有參考原住民族基本法原住民族基本法有明確規定一、原住民族：係指既存於臺灣而為國家管轄內之傳統民族，包括阿美族、泰雅族、排灣族、布農族、卑南族、魯凱族、鄒族、賽夏族、雅美族、邵族、噶瑪蘭族、太魯閣族及其他自認為原住民族並經中央原住民族主管機關報請行政院核定之民族。二、原住民：係指原住民族之個人。無論用文意解釋或者其他解釋方式先簡單的說確定的是... 原住民一定目前的原住民族中的個人而法定原住民族有目前有16族恕我不一一打出來維基目前介紹原住民族16族是正確的但...但..但目前原住民族沒有平埔族所以課綱上無論是原住民族或者原住民的用字都跟平埔族無關因為容易引戰先說明我不否認平埔族群的存在只是目前原住民族基本法跟原住民身法的定義目前沒有平埔族群若民意基礎夠~大家都贊成修法就可以解決為什麼這樣呢我先從原住民族的法律定義來解釋所謂既存於臺灣而為國家管轄內之傳統民族這邊指的是民國43年業已認定的原住民族也就是大家最初認識的九族最初的九族就沒有平埔族群了這邊請大家記住一件事情這邊請大家記住一件事情這邊請大家記住一件事情這邊請大家記住一件事情....很重要所以說三遍目前的十六族全部都是從最初九族分出來的為什麼會這樣呢很簡單因為民國43年或者日據(我不知道大家愛用哪個用語先用這個)時代日本學者只從區域分布或者語系初步分類但是當時有些後來被分出來的第10族至第16族因為戰爭關係或未做更精確的分類所以從民國43年到民國90年都被"誤認"是9族之一像是噶瑪蘭族部分原因是偉大的吳沙開墾宜蘭發現蘭陽平原有人(噶瑪蘭) 被"請"南遷有些跑到花蓮阿美族的區域被誤認阿美族所以... 90年以後法條所謂的被行政院核定的民族應該是說給被誤認其他族的民族一個重新恢復自己名字的機會只要被誤認的民族有主觀意願恢復族名以及客觀上學者研究確認是誤認行政院是不會擋的或者是說也是給行政院作業時間... 譬如最新一族正名時給戶政司作業時間結果戶政系統還是大當機otz 至於以後會不會有新民族...機率很小但是有部分爭議(我不是指平埔正名爭議) 因為平埔族不是法定原住民所以改成原住民或者原住民族跟平埔族群權益目前是無關的我再次強調法律上已經有定義原住民跟原住民族的定義我國行政機關都必須尊重這個解釋因為這已經有法律上的定義至於反課綱青年學子不懂原住民族基本法跟原住民身分法而望文生義解釋錯誤我只覺得目前的教育讓大家對原住民了解太少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aboriginal/M.1438620647.A.B9A.html ※ 編輯: blackmanMJ (1.161.16.117), 08/04/2015 00:51:42

推

annisat

08/04 10:35, , 1^F

08/04 10:35, 1^F

→

annisat

08/04 10:36, , 2^F

08/04 10:36, 2^F

→

annisat

08/04 10:37, , 3^F

08/04 10:37, 3^F