作者查詢 / LukeMM
作者 LukeMM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共202則
限定看板：全部
看板排序：
5F→: 所以是還沒考上 還是繳了學費? 那是第幾屆繳的? 還是造假?02/07 18:44
6F→: 剛剛查了入學名單跟休學名單都沒看到ㄟ...跟之前攻讀碩班?02/07 18:45
19F推: 甚麼叫做「廠商自己也不敢說有濾藍光的功效」？02/07 22:08
20F→: 你到底會不會阿？02/07 22:08
21F→: 本板濾藍光文章那麼多...一般消費者不懂就算了02/07 22:09
22F→: 專業驗光師敢說UV420沒有濾藍光功能？至少爬個文吧！02/07 22:09
23F→: 連基礎定義都不懂 別來亂了 ！02/07 22:11
29F推: 低調推！02/07 14:56
27F→: 程度嗎？我知道您的程度，不需要公布工作地點也知道程度02/07 14:58
28F→: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1445091973.A.6E3.html02/07 15:05
29F→: http://i.imgur.com/ME4V3gF.jpg02/07 15:11
31F推: 新年快樂啊，過了一年有長高長大嗎？多唸點書喔，才不會被02/07 17:58
32F→: 業務的花言巧語給唬了。搞懂電腦驗光的原理了嗎？不懂要說02/07 17:58
33F→: 喔！學長會教你。對了，你中山醫幾屆的？02/07 17:58
42F→: 所以是還沒考上 還是繳了學費? 那是第幾屆繳的? 還是造假?02/07 18:44
43F→: 剛剛查了入學名單跟休學名單都沒看到ㄟ...跟之前攻讀碩班?02/07 18:45
48F推: 你的確沒資格。02/07 19:08
49F→: 這樣根本與中山在職扯不上邊。話術般的學歷，誠信可議。02/07 19:09
50F→: 你老闆知道你在這發言嗎？02/07 19:10
51F→: 需要我發個備份給他嗎？:)02/07 19:12
53F推: 如果我是你，我不會在意網友開不開心，都把公司名字寫出來02/07 20:51
54F→: 我會在意我頂著公司名義在外面的一言一行 謹慎發言02/07 20:51
55F→: 如果你不是中山醫的校友或者學生 希望你不要再打著中山醫02/07 20:52
56F→: 的名字，因為大家都很愛惜羽毛。02/07 20:52
57F→: 討論專業OK！態度對，大家都願意彼此幫助，因為沒有人是完02/07 20:53
58F→: 美的...。學術討論或者專業本來就是這樣，就事論事02/07 20:54
59F→: 希望新的一年 新的板 您也可以重新開始 拋棄過去的舊包袱02/07 20:55
60F→: 真正拿出專業態度討論 而不是耍嘴皮子 謝謝02/07 20:56
61F→: 我是看人討論，我覺得對方很不錯，我態度就會放低02/07 20:56
62F→: 我覺得對方根本來亂，我看一次電一次！02/07 20:57
63F→: 有本事用實力電我 ... 沒實力就閃邊去...不要耍小動作02/07 20:58
64F→: 像那種掀人底牌 不尊重別人的事情 最好少做02/07 20:58
65F→: 業界很小，不在意自己的名聲，至少也替你公司想想02/07 20:59
1F推: 個人很推 台大辛亥路後門的Yes Beans 需要預定10/23 15:06
2F→: 推他的 Yirgacheffe G1 W Kochere10/23 15:11
1F推: 不好意思 借問一下 這鏡片是 lutina嗎？10/23 15:14
2F→: 鏡片看起來偏黃...有添加甚麼規格嗎？ ：）10/23 15:15
6F推: 謝謝分享:)10/23 21:14
9F→: lutina 賣點在 400nm~420nm violet (380-450nm) 範圍內10/24 08:53
10F→: blue light 範圍在 450-495 nm10/24 08:54
11F→: 擋住紫光波長94%....鏡片偏無色是合理的....10/24 08:55
12F→: 如果檔住 450-495 nm 達94%以上 鏡片還呈現透明10/24 08:56
13F→: 那真的無敵神奇 Orz10/24 08:57
14F→: 波長範圍參考網址 https://goo.gl/vCS92w10/24 08:58
15F→: 東海lutina針對的是400-420nm波長的光線 可以阻擋約94%10/24 17:49
16F→: HEV(high energy violet light 高能量紫光) = UV 42010/24 17:53
17F→: 此鏡片肉眼所見是接近「透明無色」10/24 17:55
18F→: http://goo.gl/OhbsZO 這是UV 420的光譜圖10/24 18:05
19F→: 以及日本廠商針對此款鏡片的主打訴求10/24 18:07
20F→: https://goo.gl/JfgXTq 提供給您參考10/24 18:07
21F→: 另在本板這篇文章的推文中 #1M1TGfkQ (optical)10/24 18:08
22F→: geniuscheung 有針對此款鏡片做出補充說明 給您參考：）10/24 18:09
25F→: 謝謝您... 我前面的推文也是給d大參考的～～：）10/24 19:22
26F→: 另給原PO這篇參考 https://goo.gl/AoJ4lc gepenny的推文10/24 19:35
27F→: 因為看到您文章中有說：在房間關燈使用手機，使用了2個小10/24 19:35
28F→: 時....<----這樣的人體試驗還是盡量少做...Q_Q 危險喔XDD10/24 19:36
29F推: 上面的推文部分我想補充一下。在本板 #1M5Ywy7J (optical)10/28 09:03
30F→: 10/26 joeneowu大的推文部分以及10/28針對日本廠商廣告10/28 09:04
31F→: 部分的說明。10/28 09:04
32F推: http://i.imgur.com/mck8dRf.jpg 日本廠商DM10/28 09:06
33F→: 補充說明10/28 09:06
34F→: http://i.imgur.com/5jtypWT.jpg10/28 09:06
4F→: G前輩，謝謝。這部分您若有機會，以後二年級學到就可以理10/19 13:26
5F→: 解。前面您很多回文都錯得離譜，有空請您回去修正一下。10/19 13:26
7F→: 為了不占版面 我回在原文推文下面 #1M8bg5RZ (optical)10/19 14:48
21F→: 對不起，作者是我筆誤，兩個差很大XD10/17 23:40
22F→: 下午你發言後我才看到，找幾小時不是重點，重點是不能發10/17 23:46
23F→: 錯誤的觀念，像是調節不足要加稜鏡???10/17 23:46
24F→: 您是專業人士，不能連這麼基礎的東西都不懂10/17 23:47
30F→: G前輩，我一向是就事論事的人，也不是你口中的「女流之輩10/18 11:46
31F→: 」。有人心軟對你，我不會這樣做。請你以科學追究的精神來10/18 11:46
32F→: 討論專業，拿出證據證明你的論點。否則以你在版上發的所謂10/18 11:46
33F→: 專業文章，誤導非專業的版友，不是好事。版上高手如雲，也10/18 11:46
34F→: 許淪不到小弟我來發言。但我不願看到有人打著視光人的招牌10/18 11:46
35F→: ，在版上發表不正確的視光觀念，讓真正有需求的版友沒有辦10/18 11:46
36F→: 法得到幫助。專業知識絕對經得起考驗與辯證。請你不要對我10/18 11:46
37F→: 「手下留情」，有錯誤也請你指正我，我願意虛心受教，承認10/18 11:46
38F→: 錯誤。也請你以同樣的心態來討論，謝謝。10/18 11:46
40F→: 看到了：） 謝謝a88 您也辛苦了10/19 07:40
41F→: 這篇就獻給版上所有的視光人還有願意關心視光的版友吧！10/19 07:41
43F→: G前輩，謝謝。這部分您若有機會，以後二年級學到就可以理10/19 13:26
44F→: 解。前面您很多回文都錯得離譜，有空請您回去修正一下。10/19 13:26
59F→: 建議前輩您往後在版上要發表文章前，先確認內容正確無誤10/19 22:04
60F→: 之後再PO在版上比較好。或許可以請教您的老師，我相信您10/19 22:04
61F→: 的老師應該會樂意幫忙看一下的。不過這也只是我的建議而已10/19 22:04
62F→: ，選擇權在於你。前輩的文章就算PO出來，版上視光人也不一10/19 22:04
63F→: 定有時間仔細查驗，所以才建議您先請您的老師看過。以免誤10/19 22:04
64F→: 導版友。10/19 22:04
464F→: http://goo.gl/f2GO8F p14頁10/17 17:43
465F→: 請問您在那本書看到有模糊點的? 還是您患者都過矯?10/17 17:44
477F→: 引用數據探討驗光！版友之福.... 大推！10/18 07:21
478F→: 希望所有店家都可以比照辦理，也能夠有海量可以讓版友10/18 07:21
479F→: 檢視所有數據與說法是否正確。10/18 07:21
480F→: 越多資訊對版上無論是顧客還是業者 都是最好的選擇10/18 07:22
481F→: 資訊透明與公開是台灣目前沒有的風氣10/18 07:22
482F→: 希望可以從PTT Optical版開始 帶出影響力... good idea!10/18 07:23
483F推: 以顧客端來說，越多資訊越好，才能找到合適的商品10/18 07:26
484F→: 以業者來說，不是每個人都可以接觸到一些鏡片廠牌10/18 07:26
485F→: 比如說像東海 我們公司就沒有進 但如果能夠有商品比較10/18 07:26
486F→: 有最新資訊可以分享 至少是一個評比準則10/18 07:27
487F→: 況且有人願意主動花時間（甚至花錢）讓大家免費就可以得10/18 07:27
488F→: 到資訊 是一個很棒的分享機制10/18 07:28
489F→: 這裡是PTT 是公開的分享平台 資訊越多 是版眾之福10/18 07:28
490F→: 是否廣告文 我想就交給版主決定就好10/18 07:29
11F推: 原紀鏡片或者其他台廠所出，與東海光學此款鏡片同品項的10/08 22:25
12F→: 產品。有像這篇一樣的評比報告嗎？只要拿台廠與東海的鏡片10/08 22:25
13F→: 做同樣的比較。就可比出誰的CP值比較高。10/08 22:26
14F→: 即便是稍微比東海這款略差一點，只要價格走平價路線10/08 22:27
15F→: 商機也不小的。如果兩個品牌盲測，一樣得到與這篇評比文10/08 22:29
16F→: 相同的結論，讓人 ：震撼、驚人、凌駕、不可置信10/08 22:29
17F→: 但我不會否認日本製的優勢，畢竟主打「頂級」鏡片10/08 22:30
18F→: 就是一種市場區隔。日本製還是比較令人安心 ：P10/08 22:30
20F推: 一定要有同產品跟其他廠牌的評比比較客觀....不然東海貴10/08 22:36
21F→: 貴在哪？原料來自於同一個特用化學廠 還是說從原料開始就10/08 22:36
22F→: 分等級。不過從這篇看到原來還有日本網站的評比可查10/08 22:36
23F→: 果然國家的法令針對鏡片者種要求就是不同 台灣就是沒在管10/08 22:37
24F→: 與其看台灣代理商的網站或DM 到不如去看原廠的10/08 22:38
83F推: #1M1TGfkQ 這篇下面有補充...因為所謂「抗藍光」標準10/24 19:24
84F→: 並沒有統一。所以要稱這款lutina鏡片為「抗藍光」10/24 19:25
85F→: 也「不能說不可以」～.～ 因為法規沒規定....10/24 19:25
86F→: 加上...台灣人是3C產品重度使用者.....10/24 19:26
87F→: 在日本是以「UV420」全主打 可取代太陽眼鏡 ：P10/24 19:27
88F→: 但事實上 LED背光中 400-420nm的量（強度）並不高10/24 19:28
89F→: 就看個人需求了：）10/24 19:28
90F推: 另補充 Mobilecomm板的文章 https://goo.gl/AoJ4lc10/24 19:31
91F→: gepenny的補充說明。給大家參考了 ：）10/24 19:33
92F推: https://goo.gl/JfgXTq 日本廠商資料10/24 19:47
95F推: 補充一下日本廠商廣告的部份10/28 08:49
96F→: http://i.imgur.com/7GDZJOX.jpg10/28 08:50
97F→: 這邊的翻譯是： 說一般阻隔紫外線是指阻隔到波長四百奈米10/28 08:51
98F→: 的光線 他們家這款是可以阻隔到420奈米波長的光線 有效隔10/28 08:51
99F→: 絕對眼睛有害的光線10/28 08:51
100F→: 底下是小知識10/28 08:51
101F→: 小知識說 ，透明顏色的鏡片比有色鏡片好 是因為帶著有色鏡10/28 08:52
102F→: 片 瞳孔傾向不縮小 跟帶透明鏡片時光線進入眼睛瞳孔會調節10/28 08:52
103F→: 縮小比起來 帶透明鏡片可以減輕眼睛負擔10/28 08:52
104F→: 紫外線隔絕率不在於鏡片顏色濃（深）度 而在於鏡片的品質10/28 08:53
105F→: 不過這是廠商推銷自己產品的說法（笑）10/28 08:54
106F推: 個人認為， 墨鏡的重點也是在紫外線隔絕率及擋光10/28 08:56
107F→: 所以如果戴有色但沒有防紫外線的鏡片是更傷眼的10/28 08:56
108F→: 廠商的話術都是講對自己有利的角度，不明就里的話，容易被10/28 08:57
109F→: 帶歪誤導10/28 08:57
110F→: 小知識這段就是這樣，講一半！ 因為它指的並非墨鏡而是一10/28 08:57
111F→: 般透明跟有色的鏡片比較，但大家會把有色鏡片自動帶入成墨10/28 08:57
112F→: 鏡10/28 08:57
113F→: 謝謝J大的補充^___^10/28 08:58