作者查詢 / lucow
作者 lucow 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:CFP
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
40F→: 長期股優於債,是我的話,全放股票,但要好公司,台股許多04/07 08:52
41F→: 隱形好公司,歡迎至我的部落格逛逛,喜歡的話歡迎追蹤這是04/07 08:52
42F→: 我的投資部落格,歡迎逛逛和加入04/07 08:52
43F→: https://vocus.cc/salon/65a2996bfd89780001d4a31704/07 08:52
21F→: 別再故意沒看到配息來自本金這一點了,NAV是會下降的04/23 12:50
22F→: 理專是種fiduciary,一定有conflict of interest(不管他話04/23 12:53
23F→: 術講得多好聽),我自己是不建議跟理專買,除非你的knowle04/23 12:53
24F→: dge比他多,才不會被洗腦04/23 12:53
2F推: 真的滿多人誤解保險的用處,保險絕對不是用來投資或賺IRR10/30 23:25
10F推: 推回文者都給很中肯的建議10/07 23:29
1F推: 若有打算投資的話,學貸可一次還完(因為準備環學貸的錢也不09/15 18:50
2F→: 可能拿去投資)09/15 18:51
5F推: 看買的時候的預定利率,很早以前的保單5.6%,這利率對現在09/03 21:45
6F→: 市場算很高,不急著用錢就可以考慮先放著。Y09/03 21:45
7F→: 前面是指5或6%09/04 20:41
3F→: 信用卡第一使用準則,別付利息08/15 20:24
3F→: 儲蓄險是用來提高存款增加的速度嗎???????07/07 14:48
4F→: 我認為如果"不算壽險價值的話",它不是用來增加存款的。07/07 14:50
5F→: 除非有要買保險的打算07/07 14:51
3F推: 沒錯,若不算利率(投資報酬率)的話,如樓上所說,要活45年04/10 13:15
4F→: 假設你現年30歲,要75歲才能把給出去的錢都拿回來(不算利率04/10 13:16
5F→: 當然,儲蓄險的用意不是投資,這時候就要看保的內容是不是04/10 13:18
6F→: 你想要的(講白一點,就是你在未來發生它會給付的意外事件的04/10 13:19
7F→: 機率高不高)。如果覺得未來不可測,那就用生存表算一下它的04/10 13:20
8F→: 隱含折現利率,就可以知道它的投報率是多少(當然,它的投報04/10 13:21
9F→: 率只能跟一樣是儲蓄險的商品比,跟其他類商品並無太大意義)04/10 13:21
1F推:有仔細看商品內容了嗎?我所說的是風險部分,還有是哪家公司12/29 10:58
2F→:的商品,因為4~5年其實很長,萬一公司營運不佳倒閉,商品契12/29 10:59
3F→:約有沒有說怎麼解決這一部分的問題。12/29 11:00
4F→:風險的話可以看看他們是把錢拿去投資甚麼東西。12/29 11:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁