作者查詢 / ltjun89

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ltjun89 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共92則

限定看板：全部

看板排序：

全部LGBT_SEX73gay19<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

Re: [請益] 猴痘第二劑施打

[ gay ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: tw10304058 - 發表於 2023/06/06 09:31(11月前)

4^F→ltjun89: 我也一樣，第二劑反應非常小06/06 20:35

[遊記] Soi 13 in 遊記心得

[ LGBT_SEX ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: SEXLGBT - 發表於 2022/02/13 15:44(2年前)

4^F→ltjun89: 推用心寫的遊記～HPV那個真的要小心，我已經打過疫02/13 19:22

5^F→ltjun89: 苗，結果還是驗出感染了不在疫苗預防範圍內的病毒02/13 19:22

6^F→ltjun89: 型（84型），雖然是無症狀啦，但畢竟還是不想被感02/13 19:22

7^F→ltjun89: 染02/13 19:22

Re: [請益] 男友一再說謊，文長已刪文

[ gay ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: Cto - 發表於 2019/08/01 14:36(4年前)

17^F推ltjun89: 贊專業~我也傾向於用這種方式來幫助自己~謝帶入門~08/01 22:14

[心情] 為什麼在一起卻不快樂？

[ gay ]40 留言, 推噓總分: -21

作者: mashoko - 發表於 2019/07/30 23:35(4年前)

11^F噓ltjun89: 各位別中計了，估計他故意的~把大家弄得氣撲撲的，他應07/31 00:30

12^F→ltjun89: 該在螢幕後面笑得很開心呢~07/31 00:30

[討論]簡短回應有關「遊行口號與人數的關係」

[ gay ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: Leorio0828 - 發表於 2019/06/08 11:34(4年前)

13^F推ltjun89: 果斷敲碗~06/08 12:02

Re: [校園] 新體健身房打砲po影片是什麼心態

[ LGBT_SEX ]62 留言, 推噓總分: +18

作者: Pingyeimiu - 發表於 2019/04/13 14:28(5年前)

5^F推ltjun89: 推理性討論，也贊同對「乾淨」的看法，但我對你打問號的04/13 15:18

6^F→ltjun89: 地方打問號。我覺得，對廁所出現的精液、糞便和食物抱持04/13 15:18

7^F→ltjun89: 的乾淨標準應該是同等的，如果糞便和食物的要求是「視覺04/13 15:18

8^F→ltjun89: 上看不見」=「乾淨」，那麼精液就不應該還要加上「消毒04/13 15:18

9^F→ltjun89: 」等等的要求。去公共廁所大便的時候，我們不就是把大便04/13 15:18

10^F→ltjun89: 沖掉，「看不見」了，就認為「乾淨」了嗎？我們是否有義04/13 15:18

11^F→ltjun89: 務在大便後消毒、噴清香劑，以及注意大便時不可發出「嗯04/13 15:18

12^F→ltjun89: 」的用力擠大便的聲音？04/13 15:18

[討論] 回應「公共場所打炮還Po上網就是噁心」

[ LGBT_SEX ]82 留言, 推噓總分: +10

作者: ltjun89 - 發表於 2019/04/13 10:11(5年前)

7^F→ltjun89: 我覺得po網的行為本身就是想要挑戰公審的動作，因為很多04/13 11:19

8^F→ltjun89: 想做的人害怕公審所以不敢公開，所以就有人膽敢挑戰這個04/13 11:19

9^F→ltjun89: ，認為公審是不合理的，就po上網引發公審然後挑戰那些公04/13 11:19

10^F→ltjun89: 審，這麼看的話，po網的同時還不認同別人公審是可以理解04/13 11:19

11^F→ltjun89: 的。04/13 11:19

17^F→ltjun89: 是不是想挑戰公審是我自己個人的判斷，不一定是真的。如04/13 11:42

18^F→ltjun89: 果是真的，我覺得也不矛盾，「提出自己不認同公審的理由04/13 11:42

19^F→ltjun89: 」不等於「怕人公審」，不是一定要展現出「好啊來啊你就04/13 11:42

20^F→ltjun89: 罵啊我不反駁然後照樣這麼做因為我覺得沒問題」這樣的態04/13 11:42

21^F→ltjun89: 度才叫做「不怕公審」，正面和公審的人對嗆回應，我認為04/13 11:42

22^F→ltjun89: 也叫做「不怕公審」。「怕公審」的話，應該就是直接撤回04/13 11:42

23^F→ltjun89: 然後不再這麼做了。至於反駁的理由有沒有道理，那就是個04/13 11:42

24^F→ltjun89: 人心中的價值、信念和是否接受的問題了。04/13 11:42

32^F→ltjun89: 我覺得吧。。。v大諷刺「欺壓弱勢是萬靈丹」，q大反問「04/13 12:08

33^F→ltjun89: 公審沒有問題？」，都已經負面批評對方了，通常挑戰別人04/13 12:08

34^F→ltjun89: 的信念只會讓別人更加想捍衛自己的信念，所以大家不如就04/13 12:08

35^F→ltjun89: 正面論述自己為何覺得「不該po上網還不願接受公審」，以04/13 12:08

36^F→ltjun89: 及為何覺得「po上網並挑戰公審是沒問題的」就好，至於正04/13 12:08

37^F→ltjun89: 面論述完自己的立場以後，最後大家各自要取怎樣的立場、04/13 12:08

38^F→ltjun89: 信念、價值觀，就尊重吧，不認同但尊重你這麼想，有這樣04/13 12:08

39^F→ltjun89: 的心態，討論才會比較正向。04/13 12:08

50^F→ltjun89: 所以v大的看法在我的理解裡面，你的核心價值觀是「遊走04/13 12:46

51^F→ltjun89: 法律邊緣的人應該檢討自己」。我的想法是，「遊走法律邊04/13 12:46

52^F→ltjun89: 緣」的動作本身，就是有意去挑戰自己覺得不合理的現象，04/13 12:46

53^F→ltjun89: 所以我不會要求「遊走法律邊緣」的人去「檢討自己」。但04/13 12:46

54^F→ltjun89: 「遊走法律邊緣」的人如果只是採取攻擊別人欺壓弱勢和拿04/13 12:46

55^F→ltjun89: 異性戀來說，這樣的回應不完整也不恰當，這我是同意你的04/13 12:46

56^F→ltjun89: 。具體事情具體分析，好好說就行了，對於不認同的價值，04/13 12:46

57^F→ltjun89: 就說「不認同」、「不接受」就好，沒必要再上升到「爛梗04/13 12:46

58^F→ltjun89: 」和「打嘴皮子」，因為這在我的理解裡，以及從「單純表04/13 12:46

59^F→ltjun89: 達自己對別人的想法」上升到「負向攻擊」了04/13 12:46

65^F→ltjun89: 我尊重v大的觀點，也尊重你表達你的想法的權利。但使用04/13 13:13

66^F→ltjun89: 「像l大這種護航者」這說詞會讓我感受到v大在攻擊我，所04/13 13:13

67^F→ltjun89: 以我也行使我表達我的想法的權利，表示我不認同。我覺得04/13 13:13

68^F→ltjun89: 談到這裡，各自觀點的表述已經很清楚了，我也盡量的做到04/13 13:13

69^F→ltjun89: 尊重不同觀點了，也盡可能把自己做好，表達對不同觀點的04/13 13:13

70^F→ltjun89: 不認同，但也基於尊重而不去負面攻擊對方。所以我的回應04/13 13:13

71^F→ltjun89: 就到此。祝v大週末愉快。04/13 13:13

[討論] 福和公園沒落了嗎？已刪文

[ LGBT_SEX ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: hysteria1025 - 發表於 2019/04/05 08:12(5年前)

6^F推ltjun89: 228精彩的地方在二二八紀念館、1號公廁前的鍾、池子中間04/05 11:35

7^F→ltjun89: 的高塔那裡~晚上時可以去看看，有很多「路人」站在那裡04/05 11:35

[請問] 臺北同志友善醫院（檢查性器）

[ LGBT_SEX ]42 留言, 推噓總分: +18

作者: ltjun89 - 發表於 2019/03/25 12:23(5年前)

2^F→ltjun89: 樓上：檢查性器看內科喔~完全沒想過！謝謝推薦03/25 12:33

[家庭] 如果發現哥哥也是..已刪文

[ gay ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: why3042 - 發表於 2019/03/11 12:47(5年前)

8^F推ltjun89: 我有個朋友是，然後他妹妹也是，家裡也蠻傳統的，他的心03/11 14:16

9^F→ltjun89: 情應該是和你差不多的03/11 14:16

首頁

尾頁