作者查詢 / lsjwew1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lsjwew1 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共4575則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部HatePolitics4575Gossiping2072HateP_Picket61WomenTalk20GossipPicket6PublicIssue6CrossStrait5joke5CFantasy2Beauty1C_Chat1Jacky_Woo1YOLO1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [討論] 對於李永得事件的一點想法消失

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: YumingHuang - 發表於 2017/03/22 09:20(7年前)

9^F→lsjwew1: 若真要比防止犯罪保護小羊技巧，大野狼反而比小羊更厲害03/22 09:41

10^F→lsjwew1: 。不是大野狼要跟小羊學，而是小羊要虛心請教大野狼。03/22 09:41

11^F→lsjwew1: 真正會被警察耍著玩的，絕對不是你認為的大野狼，而是那03/22 09:41

12^F→lsjwew1: 些以為密集臨檢盤查就可以保護他們的小羊。03/22 09:41

14^F→lsjwew1: 不，就是大野狼，就是罪犯。03/22 10:21

[討論] 對於李永得事件的一點想法消失

[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: lsjwew1 - 發表於 2017/03/22 03:11(7年前)

3^F→lsjwew1: 謝謝，我文中沒有提到違憲兩字03/22 03:16

[黑特] 柱柱姐真是超級王牌神救援 KMT可以送鐘了消失

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: nawabonga - 發表於 2016/09/05 01:44(7年前)

24^F推lsjwew1: 她爸爸曾被國民黨政府迫害，她是孝順的女兒......09/05 23:54

Fw: 太平島沉了!!!消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: -15

作者: a5478578 - 發表於 2016/07/18 09:49(8年前)

6^F噓lsjwew1: 人在馬桶化糞池裡，當然清不完大便。07/18 10:00

[新聞] 道歉事件發酵網推「向中國道歉大賽」諷消失

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +15

作者: acln0816 - 發表於 2016/07/16 22:50(8年前)

14^F推lsjwew1: 我要向中國道歉，活到現在還沒去過中國。07/17 01:28

[討論] 羅瑩雪能電爆古美門研介嗎？消失

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -3

作者: Acalanatha - 發表於 2016/04/16 11:39(8年前)

7^F噓lsjwew1: 羅瑩雪確實贏過古美門，他跳針的功力一定可以讓古美門崩04/16 12:00

8^F→lsjwew1: 潰而無言以對。04/16 12:00

Re: [黑特] 怎麼蛆蛆這麼愛被中國管?消失

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +4

作者: zwy - 發表於 2016/04/16 08:40(8年前)

59^F→lsjwew1: 樓上你說錯了，不是所有中國人都討厭中共，滯台中國人很04/16 12:17

60^F→lsjwew1: 愛中共。04/16 12:17

[討論] 無罪推定消失

[ HatePolitics ]72 留言, 推噓總分: +11

作者: mecca - 發表於 2016/04/15 10:27(8年前)

40^F推lsjwew1: 是誰教你檢察官是有罪推定？04/15 15:41

41^F→lsjwew1: 檢察官有舉證證明被告有罪的責任以推翻既有的無罪推定。04/15 15:41

42^F→lsjwew1: 這不叫有罪推定，別亂說可以嗎？04/15 15:43

49^F→lsjwew1: 推定本身無須以證據證明之，但要推翻推定卻需要證據證明04/15 23:35

50^F→lsjwew1: 才可。04/15 23:35

51^F→lsjwew1: 所以無罪推定的意思是說，在法庭上即使被告消極不為己作04/15 23:35

52^F→lsjwew1: 任何辯護，法院也要推定被告無罪。而檢察官要使法院認定04/15 23:35

53^F→lsjwew1: 被告有罪，檢察官就必須積極舉證以證據推翻無罪推定。04/15 23:35

54^F→lsjwew1: 而你說檢察官有罪推定的意思，就變成檢察官在無任何證據04/15 23:35

55^F→lsjwew1: 之前即可以認定被告有罪，而被告必須積極找證據，才能推04/15 23:35

56^F→lsjwew1: 翻這有罪推定。04/15 23:35

57^F→lsjwew1: 試問，若真採有罪推定原則，而你是被告，你如何對抗以國04/15 23:35

58^F→lsjwew1: 家公權力為後盾的檢察官呢？04/15 23:35

61^F→lsjwew1: 檢察官主動積極辦案，不見得就必須得羈押被告。再說，羈04/16 11:52

62^F→lsjwew1: 押屬於法官保留事項，檢察官只能聲押，而決定羈押與否是04/16 11:52

63^F→lsjwew1: 法官職權，檢察官逾越不得。04/16 11:52

64^F→lsjwew1: 總之，台灣不是中國，是憲法明文保障人權的國家，不是行04/16 11:52

65^F→lsjwew1: 政權想做什麼就可以做什麼。04/16 11:52

66^F→lsjwew1: 或許有些人認為罪犯人權不值得保護，但基於無罪推定原則04/16 11:52

67^F→lsjwew1: ，法官未下有罪判決之前，犯罪嫌疑人或被告的身份都還不04/16 11:52

68^F→lsjwew1: 能確定是罪犯，他的人權還是必須保護。04/16 11:52

69^F→lsjwew1: 羅瑩雪讓人詬病的言論之一，是直接把犯罪嫌疑人等同罪犯04/16 11:52

70^F→lsjwew1: ，認為其人權不值得保護，違反無罪推定原則。04/16 11:52

[討論] 對吱吱來說,詐騙集團可以代表台灣主權？消失

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: -18

作者: Qmmmmmmmm - 發表於 2016/04/15 00:24(8年前)

4^F→lsjwew1: 死魚，所以你認為為了打擊犯罪，中華民國即使亡於中共之04/15 00:30

5^F→lsjwew1: 手，犧牲我們現有民主自由的生活方式也在所不惜囉？04/15 00:30

[討論] 台灣九成詐騙判一年大陸判10年以上消失

[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: -1

作者: diefishfish - 發表於 2016/04/14 23:58(8年前)

3^F→lsjwew1: 所以你認為為了治安可以犧牲主權囉？04/15 00:02

14^F→lsjwew1: 所以你認為也可以任由中國將違反反分裂法的台灣人抓到中04/15 00:06

15^F→lsjwew1: 國去問罪囉？04/15 00:06

21^F推lsjwew1: c1951,所以你認為為了達成中國統一可以犧牲中華民國的主04/15 00:11

22^F→lsjwew1: 權囉？04/15 00:11

23^F→lsjwew1: c1951,所以你認為為了打擊政敵可以犧牲國家主權04/15 00:13

28^F推lsjwew1: 蠶寶寶，所以你認為當初吳三桂為了對付可惡的流寇引清兵04/15 00:17

29^F→lsjwew1: 入關，是值得讚揚的豐功偉業囉？04/15 00:17

40^F推lsjwew1: 死魚，所以你認為為了打擊犯罪，中華民國亡了也不足惜囉04/15 00:20

41^F→lsjwew1: ？04/15 00:20

47^F噓lsjwew1: 死魚，所以你認為為了打擊犯罪，中華民國亡於共產黨之手04/15 00:28

48^F→lsjwew1: ，犧牲我們民主自由的生活方式也是值得的囉？04/15 00:28

首頁

尾頁