作者 lsc2k 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共95則

[ AfterPhD ]66 留言, 推噓總分: +24

作者: jarpop - 發表於 2015/06/10 09:33(9年前)

6^F推lsc2k: 外物勞形傷身戮力求之得之累形失之近道能不玩這遊戲嗎?06/10 10:58

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: ggg12345 - 發表於 2014/11/13 14:02(9年前)

4^F推lsc2k: 我比較相信:天之道,損有餘而補不足.人之道,損不足以奉有餘11/13 15:31

[ AfterPhD ]87 留言, 推噓總分: +49

作者: petermliu - 發表於 2014/07/04 16:42(10年前)

4^F推lsc2k:好像是個方法看到通過(沒金額) 但未見正式公告前仍不放心07/04 17:04

[ AfterPhD ]83 留言, 推噓總分: +49

作者: yjpan - 發表於 2014/06/26 17:18(10年前)

67^F推lsc2k:三年經驗,同意書分別是 7/23, 7/6, 7/21 簽的,最慢 7/23放吧07/01 20:17

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: insert66 - 發表於 2014/05/05 13:13(10年前)

24^F推lsc2k:上上下下左右左右ABBA 這是什麼? 我怎麼記得? 有人記得嗎?05/08 19:33

[ AfterPhD ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: RungTai - 發表於 2013/12/31 12:48(10年前)

11^F推lsc2k:不玩是對的很可能耗一生也收獲甚少教好大學生品德重要些12/31 16:54

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: prior - 發表於 2013/11/06 19:53(10年前)

15^F推lsc2k:我覺得台灣的IRB走得太過,誰來審所有人的研究?誰拿了錢?11/07 15:02

16^F→lsc2k:這個制度扼殺了單純的學術研究,研究生送案都要審11/07 15:04

17^F→lsc2k:是要鼓勵大魚包小魚嗎? 這制度遲早要走回頭路...不了了之11/07 15:05

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: fatfox - 發表於 2013/05/23 10:32(11年前)

8^F推lsc2k:凡事有例外凡事有個案他走過後才體會這些不枉這一遭05/23 16:51

9^F→lsc2k:哪天他準備麵粉之餘發一篇nature 到底雞排重要還是自然重要?05/23 16:52

[ AfterPhD ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: prior - 發表於 2012/11/29 19:50(11年前)

13^F推lsc2k:評鑑,最初便是一群學教育的人搞出來的,這是一種監督權11/30 13:59

14^F→lsc2k:接著把門下省的精神也放進來,這社會怎麼能夠沒有評鑑?11/30 14:01

15^F→lsc2k:怕人執行不力才會用評鑑,說到底還是不相信大學教授會好好教11/30 14:03

[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: yiwern - 發表於 2012/09/01 19:38(11年前)

8^F推lsc2k:這是大學嗎? 大學生要這樣教實在是現代人都病了09/01 20:35

作者查詢 / lsc2k