作者查詢 / LoveMR2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LoveMR2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1820則

限定看板：全部

看板排序：

全部SENIORHIGH1740Transfer48juniorhigh8P_Management7Bowling5ck61st3173study3Accounting2NDHU1NTUST_Talk1RESIT1V_ScHooL1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

Re: [討論] 請到 S_NewBoard 板連署罷免 caseypie

[ SENIORHIGH ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: s24601 - 發表於 2011/11/17 22:07(12年前)

68^F推LoveMR2:感覺一樓很想被桶 (誤很大)10/24 22:53

74^F推LoveMR2:等到你也變成人人喊打的鬧板俠10/25 00:55

75^F→LoveMR2:你也能體會到為什麼每個板都想桶他10/25 00:55

89^F推LoveMR2:聽說某個三個字的ID也是你耶...可惜沒有直接證據10/25 15:08

90^F→LoveMR2:你水準有高到哪裡去嗎...還是要我公開呢？10/25 15:09

91^F→LoveMR2:只能說你做得很完美演得相當好10/25 15:10

[新聞] 台大清大甄選擬參酌英聽成績

[ SENIORHIGH ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: may3 - 發表於 2011/09/19 06:16(12年前)

2^F→LoveMR2:完了以後前段大學會更難進去了09/19 11:10

3^F→LoveMR2:但我覺得重點是比英檢便宜太多了...09/19 11:11

4^F→LoveMR2:英檢才考個聽和讀就可以騙你1,000多元了 = ="09/19 11:11

[討論] 關於學校強迫買校刊這種事

[ SENIORHIGH ]55 留言, 推噓總分: +11

作者: aiko123 - 發表於 2011/09/18 20:38(12年前)

4^F→LoveMR2:紀念品 +1 我也覺得要買不買都沒差09/18 20:49

5^F→LoveMR2:因為那些在校刊發表過東西的人後來都不知道跑哪去了 XDD09/18 20:50

8^F→LoveMR2:反正還不是爸媽出的...09/18 21:11

9^F→LoveMR2:你只要記得以後大學系費不要繳就夠了 (?)09/18 21:11

10^F→LoveMR2:包在學費裡面又不是要你另外繳其實不差這兩三百09/18 21:12

11^F→LoveMR2:我覺得不太需要計較這種東西算是支持一下校刊吧09/18 21:12

12^F→LoveMR2:至少讓一些愛寫東西的人有一個發揮的舞台09/18 21:13

13^F→LoveMR2:校刊也是讓喜歡稿編輯的人有地方發揮一下09/18 21:13

14^F→LoveMR2:哪個社團不用經費就能活？09/18 21:14

15^F→LoveMR2:你也可以想成你被強制加入這個「社團」社費才10009/18 21:16

16^F→LoveMR2:要破除這個我覺得只有把事情鬧大才有機會09/18 21:18

17^F→LoveMR2:像是投書到教育部投書給媒體看有沒有人要理你09/18 21:19

18^F→LoveMR2:你的想法是對的但是要退那100給你實務上有難度09/18 21:21

19^F→LoveMR2:除非你去找立委幫忙因為選舉快要到了 (咦？)09/18 21:22

22^F→LoveMR2:對啊很多人說不定都有這樣的想法09/18 22:12

23^F→LoveMR2:但是實務上就是你還是無法改變現狀09/18 22:13

26^F→LoveMR2:除非有記者無聊願意幫你把事情鬧大和校園霸凌一樣09/18 22:13

27^F→LoveMR2:都有能力念高中了沒能力付100元的校刊 = ="09/18 22:15

28^F→LoveMR2:要是真的沒能力我看你應連高中都不用念了09/18 22:15

30^F→LoveMR2:你應該是在打工幫忙分擔家裡經濟重擔而不是來PTT09/18 22:16

[問題] 同個學校二類組科系是不是比較好考?

[ SENIORHIGH ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: justin110 - 發表於 2011/09/18 17:17(12年前)

3^F→LoveMR2:二類科系當然比較好考因為物化要撐高很難09/18 17:57

12^F→LoveMR2:只要國立學校一樣每個系招三個班一定超級好考09/18 20:51

28^F→LoveMR2:淡江已經轉型成功了理工科 >>>>> 其他院 XDDDDDDDD09/19 11:14

Re: [問題] 拜託幫回學歷史在未來的學科可以運用ꠠ…

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: unclefucka - 發表於 2011/09/18 11:49(12年前)

14^F→LoveMR2:眼界越窄的人越討厭基礎學科 (茶)09/18 13:01

[新聞] 首次高中英語聽力測驗明登場

[ SENIORHIGH ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: may3 - 發表於 2011/09/17 05:49(12年前)

21^F→LoveMR2:英文學習資源已經算是很豐富了沒錯09/18 16:53

22^F→LoveMR2:但是考試只播一次吧多多少少還是需要一點運氣成份09/18 16:53

23^F→LoveMR2:題型和起來雖然和英檢/TOEIC差不多但是成效如何沒人知09/18 16:55

24^F→LoveMR2:我覺得這個英聽分數不應該被拿來作為升學的依據09/18 16:55

25^F→LoveMR2: 看起來09/18 17:01

[新聞] 遏止大學盜印歪風圖協籲改公訴罪

[ SENIORHIGH ]134 留言, 推噓總分: +27

作者: may3 - 發表於 2011/09/16 22:13(12年前)

72^F→LoveMR2:我經濟發展也是悲劇老師指定用書絕版 +109/17 23:48

73^F→LoveMR2:其實台灣買一本頂多1,000出頭米國一本就是4,50009/17 23:49

74^F→LoveMR2:國際版其實不算貴09/17 23:50

75^F→LoveMR2:買二手書也不難難的是萬一老師兩年換一次課本的話...09/17 23:55

76^F→LoveMR2:當你要修一門課結果今年剛好換課本...09/17 23:56

81^F→LoveMR2:沒差哦當你發現書的內容比老師講的還要好理解09/18 01:33

82^F→LoveMR2:有沒有書就差很多了...09/18 01:33

83^F→LoveMR2:我知道很多人都直接硬背啦但我做不來我背不起來09/18 01:34

110^F→LoveMR2:因為大陸還沒正式轉型為法治社會當然不違法09/18 20:09

111^F→LoveMR2:應該說大陸目前沒有訂出完整的著作權法影印沒差09/18 20:10

118^F→LoveMR2:絕版書是可以印的09/19 11:09

[新聞] 台師大承認麥當勞培訓學分

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: may3 - 發表於 2011/09/14 22:15(12年前)

1^F→LoveMR2:(小聲問) 學分入手以後可以直接從店長當起嗎？09/14 22:21

5^F→LoveMR2:這個新聞告訴我們以後連一個麥當勞都要大學畢業才能做..09/14 23:40

[問題] 為何版上特別推崇「尤美雲的歷史」

[ SENIORHIGH ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: silentgiant - 發表於 2011/09/14 20:54(12年前)

4^F→LoveMR2:嫌他的書不好不然你可以買傅樂成的中國通史...09/14 21:35

5^F→LoveMR2:不要因為考試不考就不想讀你會失去更多09/14 21:35

6^F→LoveMR2:當然啦你要說歷史科沒屁用我也是沒意見09/14 21:35

7^F→LoveMR2:一般情況尤美雲 + 台灣歷史圖說已經足以應付考試了09/14 21:36

8^F→LoveMR2:5~8冊你可以買世界文化史就好09/14 21:37

9^F→LoveMR2:我實在很不想說其實指考部份出處都是出自國編本09/14 21:37

10^F→LoveMR2:當你發現各大版本都沒提到的時候09/14 21:38

11^F→LoveMR2:國編本就會出現即使只有短短一兩句還是找得到09/14 21:38

12^F→LoveMR2:真的要舉實例 93年學測某題考西藏的 97年指考江華島事件09/14 21:39

13^F→LoveMR2:98年指考有一題問你誰先同意門戶開放政策的09/14 21:40

14^F→LoveMR2:很抱歉新教材課本隻字未提國編本都找得到出處09/14 21:40

15^F→LoveMR2:最好是多如牛毛結果大學教授命題都是從牛毛裡面出的09/14 21:41

16^F→LoveMR2:我推國編本的理由是幫現在的學生Hold住基本分數而已09/14 21:42

17^F→LoveMR2:如果你個人覺得那些牛毛不值得你來研讀也是OK啦 XDDD09/14 21:42

18^F→LoveMR2:不過看你公民那篇我就知道我講太多不該講的了 (?)09/14 21:43

19^F→LoveMR2:事實上就是你認為很多東西「考試不會考」09/14 21:46

20^F→LoveMR2:所以覺得它是本爛書倒也無所謂09/14 21:46

22^F→LoveMR2:你也可以維基一下就好沒人逼你念國編本不是？09/14 21:47

25^F→LoveMR2:我會建議你先把它當做「工具書」不要當做讀物09/14 21:49

26^F→LoveMR2:市面上已經有很多不錯的讀物了好讀系列的也不錯09/14 21:50

27^F→LoveMR2:課綱寫是寫啦考試多多少少都會有國編本的影子09/14 21:50

28^F→LoveMR2:你也可以先說明一下自己為什麼要看尤美雲的書09/14 21:53

29^F→LoveMR2:尤美雲的參考書是把國編本的內容做過整理09/14 21:53

30^F→LoveMR2:如果你只是單純想看「國編本」也可以直接買就好09/14 21:54

31^F→LoveMR2:明德捷運站有一間大漢書局歡迎選購國編本「復刻版」09/14 21:54

32^F→LoveMR2:尤美雲你可以買一本1~8整理篇就好配著小小國編本09/14 21:55

33^F→LoveMR2:一起搭配食用效果可能會比較好09/14 21:56

34^F→LoveMR2:國編本因為台灣史都只有穿插一點點09/14 21:56

35^F→LoveMR2:所以請用台灣歷史圖說補足09/14 21:56

41^F→LoveMR2:命題出處通常是指能不能從課本上找到描述一句也算09/14 22:22

42^F→LoveMR2:參考書則不能算課本找不到就算是超出範圍了09/14 22:22

43^F→LoveMR2:但是國編本要是找得到出處大考中心會說那題沒超出範圍09/14 22:23

Re: [問題]高中生要怎麼學會思考這檔事~~

[ SENIORHIGH ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: wallz090920 - 發表於 2011/09/13 21:09(12年前)

1^F→LoveMR2:你說得蠻不錯的可是有洗文章養分身的鹹魚...(?)09/13 21:17

首頁

尾頁