[新聞] 遏止大學盜印歪風 圖協籲改公訴罪

看板SENIORHIGH作者 (雙姓=雙贏 唯一正解！)時間12年前 (2011/09/16 22:13), 編輯推噓27(41推 14噓 79→)
留言134則, 42人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【聯合報╱記者沈育如、陳智華、鄭語謙／台北報導】2011.09.16 05:45 am 打擊盜版書籍 民間籲修法 / 張文馨 一群大學女生昨天宣示支持「有料愛正版」，高喊「終止書本盜印，盜版退出校園，支持 正版好書」。 記者屠惠剛／攝影 大學生盜印教科書積習已久，根據台灣國際圖書業交流協會估算，每年盜印獲利就近六億 元，圖書協會與立委盧嘉辰昨天號召十多位大學生，在立法院宣示「支持有料愛正版」， 要求主管機關修法將書籍盜印從現行的告訴乃論罪，改為公訴罪，並到教育部陳情，要求 校方加強宣導，以遏止盜印歪風。 教育部和各大學都將不要非法影印列為宣傳重點，大學做不好還會被扣獎助補款；有大學 指出，學生非法影印情況改善不少，也有大學坦承成效有限，因為影印店業者「一山比一 山高」。 教育部高教司四科科長蔡忠益指出，教育部要求各大學要跟師生宣導智慧財產權，校園內 影印機和影印店都要貼尊重智財權等標語，也要求成立二手書平台，並納入獎補助款指標 。 蔡忠益說，年初北部一所大學有老師開出參考書目，跟學生說影印店有影印服務，錯誤訊 息讓學生以為影印書合法，影印店非法影印後來被查獲，學校跟影印店解約，教育部也會 扣該大學獎補助款。 圖書協會會長林嘉珮表示，國內學生非法影印教科書猖獗，更誇張的是，影印店還將可盜 印的書籍做成目錄，完全罔顧智慧財產權。 林嘉珮指出，全國大學生約一百卅萬人，以每年平均兩千六百元的購書費來算，盜版不法 獲利就高達新台幣五點七六億元。目前盜印屬告訴乃論罪，須由作者辛苦舉證，期望立法 院修法改為公訴罪，以保障著作者權利。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6593300.shtml#ixzz1Y7nQreMc -- 小孩雙姓：尊重女性的第１步！ (不論誰的姓排前/排後--> 單姓都已無法"獨大"！) 孔子第10代子孫，只有孔子1/1024的血統(不及孔子血統千分之一)。孔子血統不斷稀釋！ 蕭吳至剛和周蔡慧美的小孩，可取名：蕭蔡依林/吳蔡依林/蕭周依林/吳周依林/蔡吳依林等 折衷式雙姓制，名字永遠只有四個字。看小孩的爸媽，想"標記"自己哪一個姓。y(￣︶￣)y 90分男配90分女(或60分男配60分女)--> 生的小孩易"雙姓" (男女一起生小孩！) *^__^* 90分男配70分女(或60分男配40分女)--> 生的小孩易"單姓" (女人幫男人生小孩) -- ※ 編輯: may3 來自: 125.225.119.79 (09/16 22:13)
推
09/16 22:29, , 1F
在印度買書都比在台灣買還便宜了...
09/16 22:29, 1F
噓
09/16 22:29, , 2F
只能罵幹了 自己賣那麼貴 怪誰?
09/16 22:29, 2F
噓
09/16 22:39, , 3F
每年平均2600元？？
09/16 22:39, 3F
噓
09/16 22:57, , 4F
每年平均只買兩本原文書？
09/16 22:57, 4F
噓
09/16 23:00, , 5F
這學期有同學全買7000多= =
09/16 23:00, 5F
噓
09/16 23:17, , 6F
我一本資訊類的工具書就要兩千多了...
09/16 23:17, 6F
噓
09/16 23:20, , 7F
去加簽分生 聽到一本最好的課本 36XX 最近降價了 25XX
09/16 23:20, 7F
→
09/16 23:20, , 8F
不過沒簽到就是了
09/16 23:20, 8F
→
09/16 23:23, , 9F
真的很貴嘛，上有政策，下有對策ˋˊ
09/16 23:23, 9F
推
09/16 23:23, , 10F
大學生130萬好像比國中生還多.......
09/16 23:23, 10F
噓
09/16 23:37, , 11F
09/16 23:37, 11F
噓
09/17 00:03, , 12F
我一本原文書2000多...
09/17 00:03, 12F
推
09/17 00:07, , 13F
教育本來就是珍貴資源...是該罰 但的確價格可以再議
09/17 00:07, 13F
推
09/17 00:41, , 14F
教育都是人權了 怎麼會是珍貴資源？
09/17 00:41, 14F
→
09/17 00:49, , 15F
每年平均2600?哪個人算的?我一本書就1300
09/17 00:49, 15F
推
09/17 00:50, , 16F
好險我系上一本都才400~500...
09/17 00:50, 16F
推
09/17 00:52, , 17F
還好我都不太買課本(菸)
09/17 00:52, 17F
→
09/17 00:53, , 18F
雖然以後應該會買一些......(默)
09/17 00:53, 18F
推
09/17 02:00, , 19F
支持正版原文書 但也要有個合理的大宗折扣價.....
09/17 02:00, 19F
→
09/17 02:01, , 20F
畢竟高價就是盜印原文書的禍首啊= =
09/17 02:01, 20F
推
09/17 02:09, , 21F
她們想紅吧.
09/17 02:09, 21F
→
09/17 02:10, , 22F
是說那群喊口號的 搞不好自己也有用過印的書.
09/17 02:10, 22F
→
09/17 10:29, , 23F
教育跟醫療本來就都是珍貴資源...
09/17 10:29, 23F
→
09/17 10:30, , 24F
這資源已經被大家浪費到以為是正常.又不是義務教育...
09/17 10:30, 24F
→
09/17 10:31, , 25F
至於高價其實也只是藉口 我看過更多有錢買的起iphone
09/17 10:31, 25F
→
09/17 10:31, , 26F
買書就下不了手 簡單的來說就是不願意投資自身教育
09/17 10:31, 26F
→
09/17 10:32, , 27F
美國同學嫌貴會自己去二手書店找 甚至租 台灣就盜印
09/17 10:32, 27F
→
09/17 10:32, , 28F
不過這樣很難改 畢竟我想這種民族劣根性也很難改...
09/17 10:32, 28F
→
09/17 10:35, , 29F
台灣被揶揄 當了那麼久的盜版王國 難道當假的?
09/17 10:35, 29F
→
09/17 12:29, , 30F
本來就是是什麼本來就是？
09/17 12:29, 30F
→
09/17 12:30, , 31F
教育資源並不珍貴 是被壟斷
09/17 12:30, 31F
推
09/17 12:55, , 32F
louis 中肯，買得起奢侈品的學生，沒資格嫌書貴
09/17 12:55, 32F
推
09/17 13:22, , 33F
書商一直改版 ->題目不一樣 ->二手不能用
09/17 13:22, 33F
推
09/17 14:18, , 34F
教育不珍貴......? 唉~~
09/17 14:18, 34F
推
09/17 14:37, , 35F
這個學期書錢八千多...........
09/17 14:37, 35F
噓
09/17 15:51, , 36F
好險我沒買IPHONE
09/17 15:51, 36F
推
09/17 16:36, , 37F
當然不珍貴阿 規範層面教育可不是什麼貴重金屬
09/17 16:36, 37F
→
09/17 16:37, , 38F
明明該享有的權利怎麼會有珍貴的問題？
09/17 16:37, 38F
→
09/17 16:37, , 39F
現實生活怎麼分配資源那是政府的義務
09/17 16:37, 39F
還有 55 則推文
→
09/18 13:40, , 95F
，誰想買阿。
09/18 13:40, 95F
→
09/18 13:41, , 96F
書商想賺錢，學生想省錢，高等教育又非義務教育，所以
09/18 13:41, 96F
→
09/18 13:41, , 97F
珍貴的教育資源相對的價格也會高一點，那就用印的吧。
09/18 13:41, 97F
→
09/18 13:42, , 98F
有技巧的印，鬼抓得到喔。我都買二手書，不然就一次印
09/18 13:42, 98F
→
09/18 13:42, , 99F
四分之一，反正規定是不超過原書的三分之一，這樣不犯
09/18 13:42, 99F
→
09/18 13:43, , 100F
法又省錢，多好~
09/18 13:43, 100F
噓
09/18 14:55, , 101F
很遺憾我遇到書絕版的有不少跟必修同等重要的
09/18 14:55, 101F
→
09/18 14:55, , 102F
研究所就常遇到,教授沒必要幫你想那麼多
09/18 14:55, 102F
→
09/18 14:56, , 103F
畢竟有些教授的上課資料數十年如一,都不會更改
09/18 14:56, 103F
→
09/18 14:56, , 104F
教科書還在用那種二十年前的多的是......
09/18 14:56, 104F
→
09/18 14:57, , 105F
二手書則要看運氣,又不是每本書都常有人用
09/18 14:57, 105F
→
09/18 14:57, , 106F
越是專業,特有領域的書,就越不容易找啊
09/18 14:57, 106F
→
09/18 15:14, , 107F
如果能舊書換新書 我就不印
09/18 15:14, 107F
推
09/18 16:17, , 108F
台灣的薪資水準也跟中國相差不多 人家就有合法影印版
09/18 16:17, 108F
→
09/18 18:20, , 109F
研究所很多專門領域的書超難找...
09/18 18:20, 109F
→
09/18 20:09, , 110F
因為大陸還沒正式轉型為法治社會 當然不違法
09/18 20:09, 110F
→
09/18 20:10, , 111F
應該說 大陸目前沒有訂出完整的著作權法 影印沒差
09/18 20:10, 111F
推
09/18 20:13, , 112F
影印版有取得人家書商的授權 是合法的
09/18 20:13, 112F
推
09/18 20:36, , 113F
印PPT就好 很多教授都上投影片
09/18 20:36, 113F
推
09/19 02:06, , 114F
是阿. 很多方法可以避免買新書
09/19 02:06, 114F
推
09/19 06:28, , 115F
之前某門課 教授也是用了絕版書
09/19 06:28, 115F
→
09/19 06:28, , 116F
教授: 這本你們安心去印沒關係 這兩個作者都跟我很熟
09/19 06:28, 116F
推
09/19 10:03, , 117F
我都不知道高等教育是人權 真是失敬失敬
09/19 10:03, 117F
→
09/19 11:09, , 118F
絕版書是可以印的
09/19 11:09, 118F
→
09/20 10:07, , 119F
樓上,不對哦,即使是絕版書要印得合法,還是得找原作者
09/20 10:07, 119F
→
09/20 10:07, , 120F
我之前就寫信問過一本絕版書的作者,要索取必須透過他
09/20 10:07, 120F
推
09/20 22:44, , 121F
版權過期才可以吧 不過都很古早的書
09/20 22:44, 121F
→
09/20 22:48, , 122F
一堆破書也要有版權
09/20 22:48, 122F
→
09/21 08:24, , 123F
一堆噓的人價值觀扭曲成這樣...唉
09/21 08:24, 123F
推
09/21 10:07, , 124F
破書始終有著作權,即使他絕版...有時一些下下之策沒人想
09/21 10:07, 124F
→
09/21 10:08, , 125F
做,人家教授就是要指定絕版書(他自己也知道)當教材
09/21 10:08, 125F
→
09/21 10:09, , 126F
因為他懶得換書,這時學生該怎麼辦?什麼招式都來了啊
09/21 10:09, 126F
→
09/21 10:09, , 127F
你難道要為了堅持版權主義而耽誤修課嗎?
09/21 10:09, 127F
→
09/21 10:10, , 128F
當然啦,如果市面上買得到你還要盜印那就站不住腳了
09/21 10:10, 128F
推
09/21 12:41, , 129F
絕版書的問題是 你想買也買不到 去印也無可厚非
09/21 12:41, 129F
→
09/21 18:02, , 130F
對啊 而且是上課需要 又不是要營利...
09/21 18:02, 130F
→
09/21 18:03, , 131F
不然老師教的東西都蠻零碎的 不就GG了
09/21 18:03, 131F
噓
09/24 00:38, , 132F
fxck you
09/24 00:38, 132F
噓
09/25 13:14, , 133F
這幾個女學生是都沒書要念嗎？還是錢太多？
09/25 13:14, 133F
推
09/25 21:28, , 134F
樓上,大概他們在那邊喊一下,就有錢拿,自己也有用盜版這樣
09/25 21:28, 134F
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1ESrbugF (SENIORHIGH)
‣ 更多 may3 的文章
文章代碼(AID): #1ESrbugF (SENIORHIGH)