作者查詢 / loveangler

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 loveangler 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：PSY

首頁

尾頁

[ PSY ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: loveangler - 發表於 2013/12/17 14:31(12年前)

3^F→loveangler:看完您的回應,只能說,您完全曝露了邏輯上的謬誤12/19 19:48

4^F→loveangler:不過,各為看官都能看出的謬誤,本人就在此不贅述12/19 19:49

6^F→loveangler:是的,不過最基本的邏輯觀念都出問題的話，結論是怎樣的12/19 22:23

7^F→loveangler:品質就不用我多說了12/19 22:23

[ PSY ]119 留言, 推噓總分: +10

作者: NaoGaTsu - 發表於 2013/12/15 14:47(12年前)

6^F推loveangler:我很好奇的是,原po的說法,是否當初女性或者是黑人權利12/16 19:46

7^F→loveangler:明顯的不平等的歷史紀錄,照這說法是否也非歧視?12/16 19:47

8^F→loveangler:因為"這不代表這個人就「應該」或一定可以被賦權"12/16 19:48

9^F→loveangler:即使女人也是人,黑人也是人，但不代表他/她應該被平等12/16 19:48

10^F→loveangler:賦權12/16 19:48

11^F推loveangler:會很想看看,以這論述與想法,是怎樣詮釋解析有色人種與12/16 20:34

12^F→loveangler:與女性爭權歷史12/16 20:34

15^F推loveangler:對不起,對我來說,同志平權跟黑人和女人平權是一樣的12/17 13:06

16^F→loveangler:您的論點有點難以說服我,這不是歧視12/17 13:06

[ PSY ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: NaoGaTsu - 發表於 2013/12/14 15:32(12年前)

37^F推loveangler:你以為那個年代的有色人種可以自己選擇?12/17 17:17

38^F→loveangler:那年代的殖民主義以及各種壓力逼使有色人種到美國工作12/17 17:17

39^F→loveangler:以及貿易壓力跟戰爭,你居然可以說,非白人只要不到美洲12/17 17:18

40^F→loveangler:去就沒問題啦.. 會不會講得太雲淡風輕了點12/17 17:18

41^F推loveangler:你以為那年代的有色人種是有多少空間可以"自己選擇"?12/17 17:20

首頁

尾頁