作者查詢 / lottopop2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lottopop2 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共1186則
限定看板:car
[討論] 遵守交通規則很難嗎?硬要閃燈!
[ car ]87 留言, 推噓總分: +9
作者: mathlover - 發表於 2020/02/23 12:54(5年前)
45Flottopop2: 超車提醒你也不行?02/23 15:56
[新聞] 國道烏龜車被罰 男提行政訴訟遭駁
[ car ]231 留言, 推噓總分: +131
作者: KKmex - 發表於 2020/02/20 23:49(5年前)
78Flottopop2: 內線龜就是仗著不好抓才龜在內線,真要抓隨便抓都一堆02/21 08:02
79Flottopop2: ,低速是可以不用給寬限值並規定要大於最低限速的02/21 08:02
82Flottopop2: 也有事好嗎?中線要大於8002/21 08:05
83Flottopop2: 內側不低於最高,中線80外線6002/21 08:05
100Flottopop2: https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?3964002/21 08:34
101Flottopop2: 就是只能維持最高,中線8002/21 08:34
106Flottopop2: https://www.thenewslens.com/article/7093802/21 08:45
107Flottopop2: 補一個,超速有寬限值低速沒有,板上之前有國道警察發02/21 08:46
108Flottopop2: 文過也說是這樣,有興趣可以去找那篇02/21 08:46
191Flottopop2: 就算內線定速110也大概超過九成的車上違反的,時速表02/21 14:56
192Flottopop2: 速依規定不能超過實際速度只能低於,最低速限沒有寬限02/21 14:56
193Flottopop2: 值,又不能低於110,但這種取締不易,說到底龜車也是02/21 14:56
194Flottopop2: 仗著不好取締才敢在內線囂張當路隊長02/21 14:56
[問題] 這樣的刮傷 出險或是自費?
[ car ]110 留言, 推噓總分: +51
作者: flower011119 - 發表於 2020/02/20 14:15(5年前)
63Flottopop2: 保了不敢出險那當初保幹嘛02/20 16:49
[情報] CIVIC TYPE R 擴大產品陣容
[ car ]49 留言, 推噓總分: +20
作者: hondasho - 發表於 2020/02/20 13:46(5年前)
5Flottopop2: 國02/20 13:55
[問題] 如果修法 撞到紅線上的車免賠 會怎樣?
[ car ]41 留言, 推噓總分: +2
作者: Zoanthropy - 發表於 2020/02/18 20:30(5年前)
16Flottopop2: 要這種標準喔 那我覺得闖紅燈阿,亂切車道阿,支線02/18 22:44
17Flottopop2: 不看車直衝等三寶行為都一起撞下去免責如何02/18 22:44
18Flottopop2: 讓達爾文再次偉大02/18 22:45
[討論] 租車位"不保證有位"合理嗎?
[ car ]233 留言, 推噓總分: +60
作者: ultratimes - 發表於 2020/02/18 17:38(5年前)
49Flottopop2: 就業者貪心,又仗著不違法,然後附近"可能"沒有其他02/18 19:46
50Flottopop2: 停車位02/18 19:46
51Flottopop2: 讓消費者只能默默承受,很多時候消費者都在弱勢的一方02/18 19:46
52Flottopop2: 我是認為主管機關應該來改善這個現象02/18 19:47
53Flottopop2: 不然若是合理化這種做法,那想賺錢的就都會跟上了02/18 19:47
96Flottopop2: 就是被凹阿= =這種不對等的契約內容 要你不爽就別簽02/18 21:58
97Flottopop2: 為啥是合理? 今天也沒規定要多少租金才能寫這條文02/18 21:58
98Flottopop2: 如果這些停車場一起這樣搞就知道了02/18 21:59
[討論] 如果車子到一定年限強制報廢
[ car ]171 留言, 推噓總分: +34
作者: pp5434 - 發表於 2020/02/18 18:19(5年前)
72Flottopop2: 支持 我家的車也超過15年 但我認為老車該淘汰02/18 19:49
[問題] 只有假日會開 新車or二手車?
[ car ]156 留言, 推噓總分: +91
作者: flovel - 發表於 2020/02/15 23:59(5年前)
119Flottopop2: 2. 薪水又不是不夠...02/16 13:41
120Flottopop2: 租車超不方便,前後還要租車還車,自己的車小擦撞02/16 13:41
122Flottopop2: 還能自己決定要不要忽視,租車不行02/16 13:42
123Flottopop2: 開車就是要方便,租車都把那方便性消磨掉了02/16 13:42
[問題] 國道上煞停有違規嗎?
[ car ]287 留言, 推噓總分: +105
作者: kkpeople21 - 發表於 2020/02/16 01:37(5年前)
161Flottopop2: 原PO都煞停了還在沒安全距離是怎樣?02/16 12:00
162Flottopop2: 前方白車這種才叫莫名其妙 稍微含一下煞車可以解決的02/16 12:00
163Flottopop2: 問題結果重踩煞停,這種根本該禁止上國道02/16 12:00
167Flottopop2: 安全距離50公尺 時速100來看 2秒就會撞上02/16 12:07
168Flottopop2: 前面這種煞到停的 不跟著急煞是要撞喔?02/16 12:08
169Flottopop2: 還是要學三寶安全距離抓個2.300公尺?02/16 12:08
194Flottopop2: 不馬上減速? 我看了一下影片 17秒後半 白車減速02/16 13:33
195Flottopop2: 19秒前段開始明顯接近白車02/16 13:34
196Flottopop2: 21秒就完全煞停了02/16 13:35
197Flottopop2: 22秒左右被撞02/16 13:35
198Flottopop2: 感覺原po是很正常的反應阿02/16 13:36
199Flottopop2: 真的要檢討也是後車跟前車 都煞住了還檢討 呵呵02/16 13:37
Re: [討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法
[ car ]46 留言, 推噓總分: +7
作者: yytseng - 發表於 2020/02/14 14:25(5年前)
18Flottopop2: 我在國道上的車禍很多都是塞車的時候,呵呵02/14 15:56