作者查詢 / Lordaeron
作者 Lordaeron 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共504則
限定看板:java
看板排序:
全部Soft_Job4784SAN2300historia2295DummyHistory1473Warfare1306Programming683java504GO367Tech_Job284C_and_CPP107CodeJob104Chinese60Bitcoiners43DigiCurrency43CompBook39Marginalman17Gossiping15HisService14Orientalism11Military10Cloud9MdnCNhistory7Oversea_Job7TW-history7Chan_Mou6PttCurrent5PublicIssue4chess3ChineseChess3Bank_Service2PLT2Python2Violation2AfterPhD1DarkChess1Database1MGL-history1MobileComm1NetSecurity1PCman1<< 收起看板(40)
4F推:等java 可以寫個能用的mpeg4 codec 再來跟native談吧12/31 20:23
6F推:誰跟你說.net 是native?12/31 21:24
9F推:可跑等於能用? 我用可跑還是能用?01/01 01:46
10F推:致於哪個benchmark更是無離頭到極點,要不要拿JAVA寫的01/01 01:51
11F→:DBMS 和native code 的比較一下? 以偏蓋全的測,無離頭!01/01 01:53
6F推:請問一下, 學jdbc 是指學什麼東西? jdbc的function還是12/24 00:23
7F→:照jdbc的spec 寫一個jdbc driver 出來?12/24 00:24
12F推:要是會寫jdbc driver也不見得有工作做,台灣又不出DB的12/24 12:52
31F→:什麼叫"精通"? 先搞清楚再來討論要學一背子吧.01/01 01:54
1F推:難道學了java就三太子附身,不會被裁員?12/19 21:57
10F→:又pass ref 了,定義定義, 照原始定義,C 和java 都沒ref12/16 23:03
11F→:為何一直有人要問java pass by ref.12/16 23:05
13F推:既然一定沒有的,何必問? 這邊為人解答的就錯一堆了.12/16 23:36
19F推:很多人連lvalue rvalue都搞不清,更別說java 的object 的12/17 07:34
20F→:的rvalue的處理方式又跟primitive type 不同.要說by什麼12/17 07:38
21F→:定義何在?12/17 07:39
25F推:哪麼有人真的沒先搞清楚為何pascal和C++才有call by ref12/17 13:09
30F推:重點是,當你沒答案時,問的東西是多餘的.12/17 16:29
31F→:就像nightice所說的一樣,我得懷疑一下這公司的能力囉12/17 16:31
34F推:致於有人說值域的事,哈....我真的沒有本事考SCJP的12/17 16:39
35F推:但還好我知道64bit比32bit 慢和java 是無法正常播mpeg412/17 16:42
37F推:答案是什麼? java 的做法在以前是沒有相應的定義的.12/17 17:51
38F推:當然你要說是java 之父的說法當答案當然也是可以的.12/17 17:53
40F推:請找programming language的書來看.這種當年跟八雲吵的.12/17 17:59
42F推:primitive type 照定義來講是沒有的,object type看定義12/17 21:55
5F推:這種年經文又出現了.12/11 00:11
10F推:照定義C 一樣沒有call by reference,拿C 來說嘴就有題了12/11 13:13
6F推:定義問題, 跟觀念無關.12/12 20:55
1F→:這是algorithm 的東西, 看一下MIT 哪本就有講了.11/26 23:28
3F推:抓郵局的excel 檔回來,再去比對會不會比你搞規則好?10/01 23:17
4F推:拆成樹結構,比你寫rule還要對測來得好寫.10/02 00:44
7F推:我的看法是與其折規則後再全測,不如拿檔回來分拆做成樹10/02 11:03
8F推:比較快, 參考看看吧.10/02 11:05
10F推:你怎麼拆規則就怎麼拆樹, 拆到什麼單雙號再去比大小就好10/02 14:51
1F推:你就不要連連斷斷就好了,搞哪麼多事作什麼呢.09/26 11:07