作者查詢 / lord5974629

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lord5974629 在 PTT [ FJU-Laws99 ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：FJU-Laws99

首頁

尾頁

Re: [公告] 哀滴對照表置底

[ FJU-Laws99 ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ck110 - 發表於 2010/12/08 01:05(13年前)

3^F推lord5974629:清一色我們玩八台08/11 20:35

蔡晶瑩老師大學入門課程公告

[ FJU-Laws99 ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: wavepa000 - 發表於 2010/10/19 11:17(13年前)

2^F推lord5974629:推上課水瓶忘記拿走10/19 23:31

Re: [轉錄][新聞] 成人性交易除罰化達多項共識

[ FJU-Laws99 ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: WongSha75Hi - 發表於 2010/10/16 02:32(13年前)

5^F→lord5974629:欸欸這三篇在八卦板說不定會有人推文說:妓者快抄~10/16 09:56

Re: [轉錄][新聞] 成人性交易除罰化達多項共識

[ FJU-Laws99 ]16 留言, 推噓總分: -2

作者: wolfsburg - 發表於 2010/10/15 19:19(13年前)

13^F→lord5974629:我不為戰而戰學法律就是要解決事情講出一些我們不知10/15 23:39

14^F→lord5974629:道的事情也好,的確我們幸運沒有見識過綠林生活10/15 23:40

Re: [心得] 性病：AIDS vs. HIV

[ FJU-Laws99 ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ivan2260 - 發表於 2010/10/14 23:41(13年前)

1^F推lord5974629:幹中肯啦都怪我看金庸看太多10/15 23:38

Re: [轉錄][新聞] 成人性交易除罰化達多項共識

[ FJU-Laws99 ]72 留言, 推噓總分: +1

作者: WeiKuang - 發表於 2010/10/14 12:17(13年前)

1^F→lord5974629:可以參考國外紅燈區阿~10/14 15:14

[心得] 性病：AIDS vs. HIV

[ FJU-Laws99 ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: scratchCard - 發表於 2010/10/12 14:28(13年前)

14^F→lord5974629:夫妻間做愛究係正當或不正當可觀我國民法親屬編第99510/13 07:57

15^F→lord5974629:條(因不能人道結婚之撤銷)乃婚姻得撤銷的原因之一。10/13 08:02

16^F→lord5974629:既然不能人道構成婚姻可得撤銷之原因,可以說夫妻間的10/13 08:04

17^F→lord5974629:合意性交是基於正當目的,當然這個正當目的又可以觀自10/13 08:05

18^F→lord5974629:婚姻的目的而知,其中983條近親結婚之禁止除具倫理性外10/13 08:06

19^F→lord5974629:,更有避免近親結婚後代生理上易有遺傳疾病之意旨10/13 08:09

20^F→lord5974629:從此即可導出夫妻間的人道行為是為了蘊孕下一代,基於10/13 08:11

21^F→lord5974629:這個生物的自然原則即繁衍,那麼這個目的何言非正當?10/13 08:12

22^F→lord5974629:當然我是從法條去導引的...硬要掰人跟豬還有海豚是因10/13 08:12

23^F→lord5974629:為快樂而做愛的這種論調我也沒辦法= =10/13 08:12

24^F→lord5974629:至於刑法10所言的性交...立法理由說了一個避免基於醫10/13 08:18

25^F→lord5974629:療或其他正當目的所為之進入性器行為被解為本法之性10/13 08:18

26^F→lord5974629:交行為,增列非及於正當目的所為之文字,其實就是嗯,妳10/13 08:19

27^F→lord5974629:痾...10/13 08:22

28^F→lord5974629:我突然忘記要說什麼了10/13 08:23

29^F→lord5974629:阿就是本條文(刑法10)是採作立法解釋之用,即解釋刑法10/13 08:24

30^F→lord5974629:各罪章之用語,即在法律上的定義,以為構成要件,這些用10/13 08:25

31^F→lord5974629:語使得構成要件的該當與否不會在字義解釋費太多工夫10/13 08:25

32^F推lord5974629:,但這些解釋文字其實有時候是跟我們的一般社會想法有10/13 08:28

33^F→lord5974629:所差距的,唉我要去聽公司法錄音檔了,才疏學淺,不吝指10/13 08:29

34^F→lord5974629:正,如果F21戰神呂布還在相信他可以回答更多呵呵呵呵10/13 08:29

35^F→lord5974629:不過呂布既亡,還是請一下我們的刑法專家蓋瑞艾迪來解10/13 08:30

36^F→lord5974629:釋吧!10/13 08:30

45^F→lord5974629:呵呵媳婦之妹是指老婆的妹妹嗎?10/13 23:08

46^F→lord5974629:如果是的話似乎沒什麼問題阿我記得我看過秀雄的文章10/13 23:09

47^F→lord5974629:有提到婚姻之一方死亡婚姻的效力但我忘記要怎麼講了10/13 23:10

48^F→lord5974629:共筆不在我這~"~10/13 23:11

49^F→lord5974629:若當太太死亡後，婚姻關係消滅，那麼自然沒有姻親的存10/13 23:13

50^F→lord5974629:在了!10/13 23:13

51^F噓lord5974629:幹噓我自己我寫錯了10/13 23:16

52^F→lord5974629:感謝娶老婆的妹妹就跟下去C一樣很爽不是嗎...10/13 23:16

53^F→lord5974629:靠盃又打錯字10/13 23:17

55^F→lord5974629:唉~我看金庸裡面有時候老婆都叫做媳婦兒阿ㄎㄎ10/14 15:13

[自介] 阿空

[ FJU-Laws99 ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: scratchCard - 發表於 2010/10/08 17:02(13年前)

10^F→lord5974629:幹這篇太屌了啦我要看當事人!!10/08 23:28

Re: [閒聊] 奇妙了

[ FJU-Laws99 ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: johnny155220 - 發表於 2010/10/01 01:02(13年前)

1^F→lord5974629:簽名黨是比利嗎顆柯10/03 10:26

[公告] 水桶名單

[ FJU-Laws99 ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: lovenian1 - 發表於 2010/09/01 19:01(13年前)

2^F→lord5974629:本篇判決留待刑法型男蓋瑞艾迪做予感想09/01 19:51

首頁

尾頁