作者查詢 / loggist
作者 loggist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共523則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping259studyabroad84pay_home30Oversea_Job20SanFrancisco14LAW13Immigration12NorthAmerica12Wen-Shan12CareerLady9WomenTalk9WoodworkDIY8Seattle5Brand4home-sale4rent-exp4LA3marvel3VISA3AlanTam2CarShop2NewYork2bag1CareerPlan1HatePolitics1NTUE-CS981PublicServan1Soft_Job1Tainan1Tech_Job1Test1<< 收起看板(31)
74F推: 希望沒事76.104.129.7 12/17 09:28
10F推: 家扶76.104.129.7 12/11 19:02
385F→: 台灣新都市傳說?!76.104.129.7 12/10 20:56
4F→: 依照台灣目前的民法規定,你父母以後沒76.104.129.7 12/09 15:36
5F→: 錢就算還有工作能力但不想工作你還是得養76.104.129.7 12/09 15:37
6F→: ,你哥如果沒配偶子女等你父母都不在後他76.104.129.7 12/09 15:37
7F→: 沒錢又沒工作能力還是你得養(除非你能提76.104.129.7 12/09 15:37
8F→: 出證明你自己生活也很貧困)76.104.129.7 12/09 15:37
11F→: 覺得妳已經生病了快去看醫生,如果可以76.104.129.7 12/05 21:29
12F→: 的話請盡早學妳弟切斷關係,只要妳媽名下76.104.129.7 12/05 21:29
13F→: 現在還有任何的不動產或動產如果要告你76.104.129.7 12/05 21:29
14F→: 們要求扶養是告不成,這點請放心,除非她76.104.129.7 12/05 21:30
15F→: 狠到為了要讓你們姊弟扶養她去脫產到一76.104.129.7 12/05 21:31
16F→: 毛不剩76.104.129.7 12/05 21:31
30F→: 可以快點修法廢除民法親屬篇的扶養義務76.104.129.7 12/05 20:48
31F→: 嗎?連手足這種旁系血親都規定有扶養義76.104.129.7 12/05 20:48
32F→: 務,根本是不合理的惡法76.104.129.7 12/05 20:49
56F→: https://gvlf.gvm.com.tw/article.html?i76.104.129.7 12/05 13:16
57F→: d=69697 可以參考這篇,很像你們的情況76.104.129.7 12/05 13:17
59F→: 縮網址:https://is.gd/IAhlBL76.104.129.7 12/05 13:27
60F→: 結論:塊逃吧!76.104.129.7 12/05 13:28
24F推: 科學麵 卡拉姆喜久辣味76.104.129.7 12/01 22:45
6F→: 民法親屬編應該要修法,充滿了儒教遺毒76.104.129.7 11/22 10:28
7F→: 養直系血親還有理由,連這種啃老旁系血76.104.129.7 11/22 10:37
47F→: 養直系血親還有理由,這種連旁系都要養覺得很不合理,何11/08 13:31
48F→: 況還是毫無感情只是有血緣關係(根本是儒家遺毒的法條規定11/08 13:31
49F→: ),相信台灣以後這種也要養手足案例一定會越來越多(尤其11/08 13:31
50F→: 現在啃老族也變多)11/08 13:32
55F→: y大,對岸也有規定要扶養兄弟姊妹這種旁系血親,但首先要11/08 14:59
56F→: 件要對方以前曾經有扶養過你才需養他(對岸婚姻法29條),11/08 14:59
57F→: 只是覺得台灣民法1114條內容對於人民的權利和義務不符比11/08 14:59
58F→: 例有失公平並已與時代脫節,另好像也很少聽過那個先進國11/08 14:59
59F→: 家法律有強制規定需要連這種旁系血親也要扶養(有也是需11/08 14:59
60F→: 符合一些公平要件),至少英美等國並沒有規定必須要養自己11/08 14:59
61F→: 的兄弟姊妹11/08 14:59
62F→: 可以參考一本日本作家寫的書就叫「手足風險」(可以自行上11/08 15:28
63F→: 網搜尋),雖然可能與法律無關11/08 15:28