作者查詢 / lnyan
作者 lnyan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 186
收到的『推』: 481 (36.0%)
收到的『→』: 851 (63.7%)
收到的『噓』: 3 (0.2%)
留言數量: 1035
送出的『推』: 358 (34.6%)
送出的『→』: 664 (64.2%)
送出的『噓』: 13 (1.3%)
使用過的暱稱: 3
lnyan 在 PTT 最新的發文, 共 186 篇
lnyan 在 PTT 最新的留言, 共 1035 則
8F推: 另一個思維是用新風機,但自己增設104.28.254.164 02/06 12:43
9F→: 另一台新風機,成本會低非常多。104.28.254.164 02/06 12:44
10F→: 全熱的好處是能省些電費,但由於台104.28.254.164 02/06 12:44
11F→: 灣電價便宜,且台灣全熱是外國倍數104.28.254.164 02/06 12:44
12F→: 價格,所以在台灣用全熱完全不划算104.28.254.164 02/06 12:44
13F→: 。我自己以前算過,用全熱省的電費104.28.254.164 02/06 12:44
14F→: 要幾十年才能賺回全熱機子的價差。104.28.254.164 02/06 12:45
15F→: 要加上管線費以及降低天花板高度等104.28.254.164 02/06 12:46
16F→: 額外成本的話,那全熱就更不值了,104.28.254.164 02/06 12:46
17F→: 除非是對成本不敏感的頂級豪宅。104.28.254.164 02/06 12:47
22F推: 是啊,但用新風機遠比用全熱便宜,106.104.121.159 02/07 14:38
23F→: 只是全熱用熱交換所以省些冷暖電費106.104.121.159 02/07 14:39
9F推: 原PO結論寫得好好,感覺比電影好看 XD12/23 11:19
70F推: 舊的給拿去給小烏龜/switch106.104.121.159 12/01 12:03
15F推: 密?空?一定可降,不過空氣清淨機的106.104.121.159 11/29 17:31
16F→: PM 2.5偵測常常不準(不只菲利浦的)106.104.121.159 11/29 17:32
1F推: 海蛇皮、法師之拳,謝謝!09/28 21:36
lnyan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:囧rz
文章數量:140
暱稱:不延
文章數量:25
暱稱:南無佛
文章數量:4