作者查詢 / lnhzzc3
作者 lnhzzc3 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共176則
限定看板:全部
看板排序:
85F推: 原料就是海水啊,取之不盡,用個幾十萬年沒問題07/06 17:41
12F推: 對於兩棲艦來說,一萬噸過小了,兩萬噸比較劃算07/06 17:16
13F→: 裝不下太多東西,比純塢登還小哎07/06 17:18
11F→: 不可能看其他人屁股,廁所都是有隔板的07/05 23:26
35F推: 嗯,有氣質,但沒我女友正07/05 23:38
24F推: 澳門的水舞間超級棒07/05 18:18
3F推: 百年有個英國人想做一張表格來統計一計到底中國人有過什07/05 14:43
4F→: 麼發明創造,結果表格寫不下,越統計越多,最後他來了興07/05 14:44
5F→: 致,統計了十多年然後精簡總結寫了一本書07/05 14:45
11F推: 一共十二卷,一千萬字07/05 14:50
12F→: 書名『中國科技史』07/05 14:51
20F推: 中國奴隸制自漢代便已經廢除,西方人則晚了一千多年07/05 14:54
26F→: 中國最早實現了文官體制和考試選官,西方還在玩世襲07/05 14:56
38F→: 中國科舉在唐宋是考格物和醫術的,明清才是中國黑暗時代07/05 15:00
58F推: 不要看電視學歷史,去讀讀大明律、理藩院例、大札撒令07/05 15:08
66F→: 朝事例則,皇帝並不能隨意處置臣子的07/05 15:11
71F推: 集權與分權都是手段,英國不集權的話讓美國獨立就好啦07/05 15:15
72F→: 為啥一定要鎮壓美國獨立??07/05 15:16
78F推: 如果英國那麼自由就不會有威廉華萊士和羅賓漢了07/05 15:21
83F→: 共洽?英國貴族騎著馬跑一圈讓圈裡的自耕民全滾蛋,好07/05 15:24
84F→: 融洽好溫馨呢07/05 15:24
87F→: 英國人將被剝奪了財產的市民和流浪漢趕到一條條通往殖民07/05 15:27
88F→: 民地的海船上,他們將有四分之一的人死在海船上多融洽呢07/05 15:28
99F推: 目前來看,凡是發生顏色革命的地方,好過的幾乎沒有07/05 15:41
100F→: 中國人過得沒有很好,但勉強還有希望,怎麼可能去冒險呢07/05 15:43
103F→: 目前來看,民主自由與中國古代的道有異曲同工之妙,忽悠07/05 15:45
104F→: 的成份居多, 從前強國吃掉弱國的理由是不尊天道,不服教07/05 15:47
105F→: 化,現在顛覆政權的理由往往是民主自由。07/05 15:49
106F推: 不管中國還是世界其它地方,掌握越多財產,你享有的自由07/05 15:52
110F→: 就相對多一些,窮光蛋則只剩下呼吸空氣等較少的自由07/05 15:53
115F推: 有錢人則可以買媒體,可以發聲,可以用好律師,可以請一07/05 15:56
117F→: 一堆走路工,沒錢沒資源,那你的自由會有限的多07/05 15:57
120F→: 中國也是可以的,比如說那個趙薇,比如在PTT人見人愛開見07/05 16:02
121F→: 花見花開的旺中老板蔡胖胖,蘋果老板老黎07/05 16:04
124F推: 還有那個黑人陳賤粥,每天買一帖你想看不到都不行07/05 16:07
140F→: 自由是一個相對的概念,真正的平等從來不曾存在過,只要07/05 16:13
144F→: 能讓生活能變得有希望,更美好就一個不錯的制度,其它的07/05 16:15
145F→: 的意識形態云云,都是浮雲。07/05 16:15
148F推: 中國是集權,但並不是極權,她只是不符合三權分立,但她07/05 16:23
151F→: 一樣重視社會契約,保護公民財產,有有限制的言論自由07/05 16:25
159F→: 甚至PTT自以為的“習近平大灑幣”在中國講也並不觸法,,你07/05 16:26
163F→: 可以講的,公安並不會抓07/05 16:27
167F推: 只是誤傳吧07/05 16:29
180F推: 這種最多被路人噓,說服教育一番,不可能更重了07/05 16:36
183F→: 蘋果捕風捉影的新聞太多了07/05 16:37
188F推: 蘋果只是媒體,這也只是一則報道而已,不過公眾就是這麼07/05 16:41
195F推: 都看到了,不代表什麼07/05 16:45
199F→: 只是穿衫不會入罪,最多說服教育,真的就沒其它了07/05 16:47
201F→: 但這種人可能會被路人噓,也有可能被看不慣的路人打07/05 16:49
208F→: 這種事不符合我所見的生活常識,所以不會被打臉,中國被07/05 16:53
211F→: 黑也不是一次兩次了,,07/05 16:53
218F推: 因為我有生活經歷,我學生時代就參與罷工,年輕時熱血過07/05 16:58
221F→: 我親自訪問調查過六四,我多年前跟常跟警察政府打交道07/05 16:59
222F→: 我用的是我的生活常識做判斷07/05 17:00
226F推: 我只想說,你看到的只是媒體讓你看到的,如此而已07/05 17:03
234F→: 不是習收緊了,而是中共在言論控制上從來都是很緊的,原07/05 17:05
235F→: 因是中共在世界上的話語權處於弱勢,僅在關系政權攸關的07/05 17:07
239F→: 部分政治話題上收緊,但他還是比較注意分寸的,盡量不去07/05 17:08
245F→: 影響國民的基本生活,只要不是射向中共的,都是自由的07/05 17:10
252F推: 中國實際上是精英統治,但她也是需要妥協的,是共和的07/05 17:20
257F→: 比如說人大要通過物權法,那也需要通過勞動合同法,中共07/05 17:22
260F→: 中共是一黨,但不代表一個聲音獨裁,她內部復雜的派系有07/05 17:24
265F推: 著復雜的政治鬥爭,只不過這種政治鬥爭不是西方傳統的議07/05 17:28
266F→: 會朝野的黨爭。07/05 17:28
271F推: 中國的政治不是西方的傳統模式,但她是有契約,有法律規07/05 17:32
273F→: 範和規則的,與獨裁政權有本質區別,她自稱是摸著石頭過07/05 17:33
274F→: 河,所以用以前東西方的政治模式去套她都不太合適07/05 17:34
276F→: 她是一個實踐,成功與否和能走到哪一步尚屬未知之數07/05 17:35
281F推: 目前這個制度不但無法世襲,而且官員的影響力在縮小,往07/05 17:43
282F→: 往是人一走茶就涼,老幹部一退下來不到一年政治影響力消07/05 17:44
283F→: 失。07/05 17:45
284F→: 社會主義只是個名詞,套這個名詞的國名太多了,不計其數07/05 17:46
285F→: 代表不了什麼,況且中國的社會主義是有前置修飾詞的07/05 17:47
286F→: "有中國特色的"07/05 17:48
7F→: 民主在港英時代也是沒有的,中央是同意給的,但有條件07/05 12:57
8F→: 不能反中及危害國家利益,即愛國而已,這要求不過份07/05 12:59
14F推: 台灣之光此時又變中國品牌了,鄉民好聰明07/05 11:04
4F推: 天涯明月刀07/05 08:30
12F推: 注音也是懂的字典裡是有注音的07/04 22:14