Re: [問卦] 中國有四大發明物理化學卻被洋人海放消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/05 14:37), 6年前編輯推噓51(53推 2噓 243→)
留言298則, 19人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 牛頓出生時 中國還在那四書五經嘻嘻哈哈 : 天工開物跟夢溪筆談只是技術 : 講到科學理論 中國不配給洋人提鞋 : 阿古代中國不是很威 : 四大發明不是很強 : 一堆科舉翰林探花狀元三小的 : 讀書考試很行 為何講到物理跟化學 : 中國人在洋人面前就無能為力？ 最大的原因在於中國王朝的概念就是統治 > 競爭 從秦滅六國一統天下之後，中國任何一個王朝的概念就是弱化國內的軍事力量， 只要皇帝掌握的軍事力量比地方勢力更強，那就可保王朝、天下穩定。 也是因為這樣，每個王朝過了幾百年沒有競爭的日子， 和外國勢力武力差距拉開到一個程度就會再次被入侵，然後改朝換代。 唐之後更是依靠中亞方向的技術、武力來統治中原， 我們所知道的"中國"只是被統治的一方，不需要武力更不需要技術 歐洲大發明的背景是歐洲各邦的競爭，有競爭才有進步的動力， 像中國皇朝這樣的概念，送技術給他還會嫌管理麻煩 看看清朝拒絕傳教士就知道，大一統王朝根本不希望內部臣民有什麼進步， 進步只是破壞穩定而已 -- #1P9eYlNS (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 中國是什麼時候開始墮落的 → cemis: @tcpic，你真的很可憐，我打字有錢拿，你要花時間和電費
→
05/25 16:18,
我打一行就有一行的錢，好賺吧
05/25 16:18
五毛們請跟cemis多學學，自己出來承認吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.250.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499236646.A.969.html
→
07/05 14:40, , 1F
不要跟我說分裂比統一好，想想印度
07/05 14:40, 1F
日本也是一樣 戰國時代各大名都積極引進西方技術，到德川幕府就開始鎖國 分裂本來就是進步的動力 ※ 編輯: Sony2470GM (61.230.250.112), 07/05/2017 14:42:10
推
07/05 14:43, , 2F
百年有個英國人想做一張表格來統計一計到底中國人有過什
07/05 14:43, 2F
→
07/05 14:44, , 3F
麼發明創造，結果表格寫不下，越統計越多，最後他來了興
07/05 14:44, 3F
→
07/05 14:45, , 4F
致，統計了十多年然後精簡總結寫了一本書
07/05 14:45, 4F
推
07/05 14:47, , 5F
~~~~~~~~中國自秦漢之後就是一個被統治的國家~~~~~~~
07/05 14:47, 5F
→
07/05 14:48, , 6F
~~~~~~~~~講難聽一點就是被強奸的國家~~~~~~~
07/05 14:48, 6F
→
07/05 14:49, , 7F
~~~~~~~中華文化從來就沒有被發揚光大~~~~~
07/05 14:49, 7F
→
07/05 14:49, , 8F
~~~~~~~早就在春秋戰國時代消失快沒了~~~~~
07/05 14:49, 8F
→
07/05 14:50, , 9F
~~~~~~~~~自秦漢之後也是吸收外來文化~~~~~~~
07/05 14:50, 9F
推
07/05 14:50, , 10F
一共十二卷，一千萬字
07/05 14:50, 10F
→
07/05 14:51, , 11F
書名『中國科技史』
07/05 14:51, 11F
→
07/05 14:51, , 12F
~~~~~~~自秦漢以來也是把中國這的地區的人民當奴隸在
07/05 14:51, 12F
→
07/05 14:51, , 13F
養~~~~~
07/05 14:51, 13F
→
07/05 14:52, , 14F
結果中國科技始終被官方打壓
07/05 14:52, 14F
→
07/05 14:53, , 15F
西方(包含中亞、西歐)送科技來你都不要了
07/05 14:53, 15F
→
07/05 14:53, , 16F
官方還要本土發現的科技嗎？
07/05 14:53, 16F
推
07/05 14:53, , 17F
~~~~~~一個春秋戰國時代防銹技術就屌打後來的人發明
07/05 14:53, 17F
→
07/05 14:53, , 18F
，西方文化還未進去前~~~~
07/05 14:53, 18F
推
07/05 14:54, , 19F
中國奴隸制自漢代便已經廢除，西方人則晚了一千多年
07/05 14:54, 19F
→
07/05 14:54, , 20F
~~~~~~所以現在老共挖掘出春秋戰國時代文物發明都當
07/05 14:54, 20F
→
07/05 14:54, , 21F
做寶~~~~~
07/05 14:54, 21F
→
07/05 14:55, , 22F
過去的中國發展可不可笑= =
07/05 14:55, 22F
推
07/05 14:55, , 23F
中國人現在就是共產黨的奴隸啊
07/05 14:55, 23F
→
07/05 14:55, , 24F
清朝沒有奴才嗎?
07/05 14:55, 24F
→
07/05 14:56, , 25F
中國最早實現了文官體制和考試選官，西方還在玩世襲
07/05 14:56, 25F
→
07/05 14:56, , 26F
西方是抓外族來當奴隸 中國是全民都是統治者的奴隸
07/05 14:56, 26F
→
07/05 14:56, , 27F
我說的奴隸是指思想奴隸，不好意思
07/05 14:56, 27F
→
07/05 14:56, , 28F
真不知道支那人有什麼資格講人家奴隸制
07/05 14:56, 28F
→
07/05 14:56, , 29F
文官體系，笑死人
07/05 14:56, 29F
→
07/05 14:57, , 30F
考試選官，笑死人= =
07/05 14:57, 30F
→
07/05 14:57, , 31F
考選文官就是皇帝的奴才啊
07/05 14:57, 31F
→
07/05 14:58, , 32F
像日本封建制就沒辦法用考試選官
07/05 14:58, 32F
→
07/05 14:58, , 33F
考選就是帝國化的特色
07/05 14:58, 33F
→
07/05 14:58, , 34F
那些文官體系，考試取才，不就是思想奴隸，思想奴才
07/05 14:58, 34F
→
07/05 14:59, , 35F
天地君親師，白癡喔
07/05 14:59, 35F
→
07/05 14:59, , 36F
先不講思想 英國國王不能隨便廢掉他的貴族大臣
07/05 14:59, 36F
還有 222 則推文
→
07/05 17:24, , 259F
中共是一黨，但不代表一個聲音獨裁，她內部復雜的派系有
07/05 17:24, 259F
→
07/05 17:24, , 260F
以共和的定義來看，中國的確是共和的(元首非世襲)。另
07/05 17:24, 260F
→
07/05 17:24, , 261F
外，因為出現了專制的共和國，所以目前都改用 民主 來
07/05 17:24, 261F
→
07/05 17:25, , 262F
分辨
07/05 17:25, 262F
→
07/05 17:25, , 263F
「中國不民主。」這句話正確
07/05 17:25, 263F
推
07/05 17:28, , 264F
著復雜的政治鬥爭，只不過這種政治鬥爭不是西方傳統的議
07/05 17:28, 264F
→
07/05 17:28, , 265F
會朝野的黨爭。
07/05 17:28, 265F
推
07/05 17:29, , 266F
蘇維埃式的國家應該要另外分類
07/05 17:29, 266F
→
07/05 17:29, , 267F
一黨專政的國家沒辦法藉由選舉，快速換軌(改變政策)
07/05 17:29, 267F
→
07/05 17:30, , 268F
當然他們都自稱社會主義共和國 、人民共和國
07/05 17:30, 268F
→
07/05 17:31, , 269F
所以要嘛毀滅，要嘛變成靈活的威權國家
07/05 17:31, 269F
推
07/05 17:32, , 270F
中國的政治不是西方的傳統模式，但她是有契約，有法律規
07/05 17:32, 270F
→
07/05 17:32, , 271F
這個算是中國自欺欺人的部分；妳早就不民主了
07/05 17:32, 271F
→
07/05 17:33, , 272F
範和規則的，與獨裁政權有本質區別，她自稱是摸著石頭過
07/05 17:33, 272F
→
07/05 17:34, , 273F
河，所以用以前東西方的政治模式去套她都不太合適
07/05 17:34, 273F
推
07/05 17:35, , 274F
中國的法律還是笑話 最高法院院長都說法官要聽黨的話
07/05 17:35, 274F
→
07/05 17:35, , 275F
她是一個實踐，成功與否和能走到哪一步尚屬未知之數
07/05 17:35, 275F
→
07/05 17:35, , 276F
分類沒什麼意義 中共的本質還是共產黨
07/05 17:35, 276F
→
07/05 17:36, , 277F
比較進步的(北朝鮮)主體主義？
07/05 17:36, 277F
→
07/05 17:36, , 278F
最高法院院長反對司法獨立，中外震驚 紐約時報 1/19
07/05 17:36, 278F
→
07/05 17:37, , 279F
北朝鮮也自稱社會主義人民共和國啊 雖然他世襲了三代
07/05 17:37, 279F
推
07/05 17:43, , 280F
目前這個制度不但無法世襲，而且官員的影響力在縮小，往
07/05 17:43, 280F
→
07/05 17:44, , 281F
往是人一走茶就涼，老幹部一退下來不到一年政治影響力消
07/05 17:44, 281F
→
07/05 17:45, , 282F
失。
07/05 17:45, 282F
→
07/05 17:46, , 283F
社會主義只是個名詞，套這個名詞的國名太多了，不計其數
07/05 17:46, 283F
→
07/05 17:47, , 284F
代表不了什麼，況且中國的社會主義是有前置修飾詞的
07/05 17:47, 284F
→
07/05 17:48, , 285F
"有中國特色的"
07/05 17:48, 285F
→
07/05 17:58, , 286F
那美國現在沒分裂卻發展的很好?
07/05 17:58, 286F
→
07/05 18:30, , 287F
我想重點應該是「權力不用，逾期作廢」→拼命貪
07/05 18:30, 287F
推
07/05 18:32, , 288F
拿美國比中國……
07/05 18:32, 288F
→
07/05 18:34, , 289F
哈哈中國有法律哈哈
07/05 18:34, 289F
噓
07/05 18:57, , 290F
獨裁就獨裁，講那麼多廢話
07/05 18:57, 290F
→
07/05 18:58, , 291F
還在那邊抒情，真可笑
07/05 18:58, 291F
推
07/05 19:02, , 292F
新技術會破壞統治穩定性，誰想碰
07/05 19:02, 292F
→
07/05 19:41, , 293F
但是中國必須提升收入水準，不碰新技術不行。若不提升
07/05 19:41, 293F
→
07/05 19:42, , 294F
經濟，也是滅黨亡國；中共的國
07/05 19:42, 294F
→
07/05 19:42, , 295F
※中等收入陷阱
07/05 19:42, 295F
→
07/05 19:43, , 296F
那是近代的想法了 古代哪有中產階級這種東西
07/05 19:43, 296F
→
07/05 19:44, , 297F
樓上提美國的，現在是全球競爭的年代
07/05 19:44, 297F
→
07/05 19:44, , 298F
沒有什麼國家可以關起門來稱王了
07/05 19:44, 298F
‣ 更多 Sony2470GM 的文章
文章代碼(AID): #1PN8acbf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sony2470GM 的文章
文章代碼(AID): #1PN8acbf (Gossiping)