[新聞] 國艦國造起步走！　兩棲船塢運輸艦建造

看板Military作者 (zero0)時間8年前 (2017/07/06 16:47), 編輯推噓21(21推 0噓 96→)
留言117則, 33人參與, 最新討論串1/1
原文來源：https://goo.gl/Bez4kJ 原文摘要： 海軍代號「鴻運計畫」的新型兩棲船塢運輸艦即將在今天開標，全案將以5年的時間，花費62億9700萬元興建一艘原型艦，預劃在2021年交艦測試後服役，可以大幅提升國軍兩棲登陸的速度與能量與國外人道救援能力。由於鴻運計畫是蔡英文政府首樁「國艦國造」案，但因上次開標時卻沒有廠商投標，如果明天開標再無人投標，則將再度重創蔡政府的國艦國造政策。 根據目前海軍所規劃的新型兩棲船塢運輸艦，其外觀上層採包覆式、一體成型。戰系部分由中山科學院負責整合，由於船體內傾具匿蹤設計，因此採用封閉式桅杆（內裝中科院開發的三維對空搜索雷達），配備包括MK-75 76mm快砲、2座MK-15方陣近迫武器系統，以及兩座天劍二型所改裝的「海劍羚」防空飛彈。海軍表示，新型兩棲船塢運輸艦排水量為1萬噸，艦身長度為153公尺，最高船速21節、續航力約7千海浬，戰時兩棲登陸艦運載作戰用的兩棲登陸艦艇、AAV-7兩棲突擊車、重型車輛及悍馬車與直升機等；承平時期，兩棲船塢運輸艦具備多元角色，包括作為野戰醫院的能力，因此，如果遇國外發生重大天災時，還可以執行跨國人道救援任務。事實上海軍代號「鴻運計畫」的新型兩棲船塢運輸艦，原訂在5月10日進行決標，但國防部在公告近一個月後，居然沒有任廠商願意投標ꄊA迫使國防部採購室再度公告招標，預計明天開標，據指出，目前包括台船、中信、慶富等船廠都認為預算太低，並沒有太大意願參與投標。 心得感想： 再開一次標，不知這次成案的可能性多大，大家認為這價錢合理嗎？ 借我這個軍盲問一下，為什麼台灣會需要兩棲船塢運輸艦啊？ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1499330833.A.0C0.html
推
07/06 16:56, , 1F
有外島的國家都需要登陸作戰能力
07/06 16:56, 1F
→
07/06 16:59, , 2F
平時也有用，88風災有靠LCU兩棲運補花東。
07/06 16:59, 2F
→
07/06 17:00, , 3F
其實…我想小聲問的是…那些不都是傳說中開戰後要
07/06 17:00, 3F
→
07/06 17:00, , 4F
放棄的地方嗎？花錢造會不會有點浪費
07/06 17:00, 4F
推
07/06 17:00, , 5F
戰時或平時陸路交通中斷就需要
07/06 17:00, 5F
→
07/06 17:00, , 6F
更何況我們還有外島啊
07/06 17:00, 6F
→
07/06 17:01, , 7F
311福島海嘯，兩棲及直升機運輸也很好用
07/06 17:01, 7F
→
07/06 17:01, , 8F
喔喔~原來如此
07/06 17:01, 8F
推
07/06 17:07, , 9F
五月底端午節蘇花公路才剛斷過一次
07/06 17:07, 9F
推
07/06 17:08, , 10F
海洋國家沒有兩棲船塢運輸艦比較奇怪
07/06 17:08, 10F
→
07/06 17:09, , 11F
不過養不起當然沒有就是
07/06 17:09, 11F
推
07/06 17:16, , 12F
對於兩棲艦來說，一萬噸過小了，兩萬噸比較劃算
07/06 17:16, 12F
→
07/06 17:18, , 13F
裝不下太多東西，比純塢登還小哎
07/06 17:18, 13F
→
07/06 17:18, , 14F
看了一下之前的文，有36億200多萬才是載台，其他的
07/06 17:18, 14F
→
07/06 17:18, , 15F
是系統。難怪會說少…
07/06 17:18, 15F
推
07/06 17:21, , 16F
這只是一艘可以放登陸艇的運輸艦，不能跟聖安東尼奧
07/06 17:21, 16F
→
07/06 17:22, , 17F
那種兼具航空戰力運用與施放登陸艇的大傢伙比
07/06 17:22, 17F
→
07/06 17:25, , 18F
這個好像是換掉幾艘更老的LCU型，因為旭海艦比並有
07/06 17:25, 18F
→
07/06 17:25, , 19F
要退役。
07/06 17:25, 19F
→
07/06 17:27, , 20F
不是LCU是LST。
07/06 17:27, 20F
推
07/06 17:30, , 21F
那堆中字艦早該退役了 現在大概不能動的時間比較多
07/06 17:30, 21F
→
07/06 17:31, , 22F
以我國之前較大的登陸艦只到標排8000多噸的狀況，標
07/06 17:31, 22F
→
07/06 17:31, , 23F
排10000噸已經有所進步的。
07/06 17:31, 23F
→
07/06 17:39, , 24F
新加坡有更小的堅忍級，但太小不好用。
07/06 17:39, 24F
→
07/06 17:40, , 25F
萬噸以上應該就堪用了。
07/06 17:40, 25F
→
07/06 17:47, , 26F
國軍的各種計畫命名真是讓人熱血不起來
07/06 17:47, 26F
→
07/06 17:52, , 27F
堅忍級標排只有6500噸和10000噸差很多
07/06 17:52, 27F
→
07/06 18:35, , 28F
為了要配合印度軍與越南軍作戰，攻下南海被共匪竊佔
07/06 18:35, 28F
→
07/06 18:35, , 29F
的島嶼，維護南海航行自由
07/06 18:35, 29F
推
07/06 18:59, , 30F
跟日本買大隅級的設計圖來建算了
07/06 18:59, 30F
→
07/06 19:05, , 31F
你先買直升機吧.......而且要求不一樣，鴻運有近500
07/06 19:05, 31F
→
07/06 19:05, , 32F
個床位（船員另有190個床位）載海軍陸戰隊，也就是
07/06 19:05, 32F
→
07/06 19:05, , 33F
一個營。
07/06 19:05, 33F
→
07/06 19:07, , 34F
ewings這個想法實在太跳tone
07/06 19:07, 34F
→
07/06 19:24, , 35F
e大思想相當正確啊XDD
07/06 19:24, 35F
推
07/06 19:24, , 36F
會被誰站走還不曉得咧..菲菲的嫌疑也很大
07/06 19:24, 36F
推
07/06 19:37, , 37F
不如建20000噸的LHD更通用 LPD沒那麼缺
07/06 19:37, 37F
→
07/06 19:43, , 38F
不管如何也是要能標出去才行啊~
07/06 19:43, 38F
→
07/06 19:47, , 39F
錢啊笨
07/06 19:47, 39F
還有 38 則推文
→
07/07 12:34, , 78F
講經濟海域也要對方承認才行
07/07 12:34, 78F
→
07/07 12:35, , 79F
不然就是純燒錢的島。
07/07 12:35, 79F
→
07/07 12:36, , 80F
他意義是未來也許小叮噹哆啦A夢那時代
07/07 12:36, 80F
→
07/07 12:36, , 81F
人類世界大同擱置爭議共同開發時
07/07 12:36, 81F
→
07/07 12:36, , 82F
你有插股1塊地，22世紀就有機會分髒。
07/07 12:36, 82F
→
07/07 12:37, , 83F
但短期看來登陸火星殖民還比較簡單可行
07/07 12:37, 83F
→
07/07 12:58, , 84F
假設人家甩你 太平島東西南北一堆別人家的島 大家平
07/07 12:58, 84F
→
07/07 13:02, , 85F
分 經濟海域大概是長20公里寬10公里的橢圓形
07/07 13:02, 85F
推
07/07 13:07, , 86F
所以是說乾脆不要這塊島....的意思?
07/07 13:07, 86F
→
07/07 13:07, , 87F
不是，只是沒有你想像這麼重要。
07/07 13:07, 87F
→
07/07 13:08, , 88F
但咬進嘴裡的土地，不可能白白吐出來。
07/07 13:08, 88F
→
07/07 13:12, , 89F
不像一堆人開口閉口講300浬經濟海域那麼大
07/07 13:12, 89F
→
07/07 13:47, , 90F
台灣自己人都讓島變礁了,經濟海域個屁
07/07 13:47, 90F
推
07/07 15:49, , 91F
W大 我是指823砲戰LST載水鴨子衝料羅灣運補
07/07 15:49, 91F
推
07/07 16:01, , 92F
簡單說就是....雞肋? 食之無味棄之可惜?
07/07 16:01, 92F
推
07/07 16:05, , 93F
不至於，但基本上是插旗，保留參賽權
07/07 16:05, 93F
→
07/07 16:07, , 94F
說白點，南海唯一能跟臺灣搶的只有中共，但中共基於
07/07 16:07, 94F
→
07/07 16:07, , 95F
保留“盟友”的想法不可能跟臺灣搶太平島，因為沒那
07/07 16:07, 95F
→
07/07 16:07, , 96F
個必要
07/07 16:07, 96F
→
07/07 16:08, , 97F
臺灣還是能在南海撈點東西，太平島真被打可能只能棄
07/07 16:08, 97F
→
07/07 16:08, , 98F
但現階段如果不放兵就直接棄了
07/07 16:08, 98F
→
07/07 16:08, , 99F
臺灣怎麼讓島變成礁?
07/07 16:08, 99F
→
07/07 18:06, , 100F
台灣一直堅持是島啊。沒有改變過。
07/07 18:06, 100F
→
07/07 18:07, , 101F
至於他國是否認同我國說法，我們管不著。
07/07 18:07, 101F
→
07/07 18:08, , 102F
反正佔了就是插旗，有佔就有參加權力。
07/07 18:08, 102F
→
07/07 21:48, , 103F
就某個教授說太平島不是島，被菲律賓拿去宣傳自己
07/07 21:48, 103F
→
07/07 21:48, , 104F
經濟海域可以畫到那裡沒問題，再加上仲裁案又裁定
07/07 21:48, 104F
→
07/07 21:49, , 105F
南沙群島那一片露出海平面的土地都無法主張為島
07/07 21:49, 105F
→
07/07 21:49, , 106F
所以就被連結台灣自己人讓島變成礁
07/07 21:49, 106F
→
07/07 21:50, , 107F
不管怎樣，又個太平島就是讓台灣有參加南海大博奕的
07/07 21:50, 107F
→
07/07 21:50, , 108F
有
07/07 21:50, 108F
→
07/07 21:51, , 109F
資格，至於這場賭局要怎麼玩才能讓台灣有利，這是
07/07 21:51, 109F
→
07/07 21:52, , 110F
台灣總統自己要想的事（也是少數台灣能玩的世界局勢
07/07 21:52, 110F
→
07/08 00:49, , 111F
是某教授被時任中國台灣當局領導人抹黑，國際仲裁
07/08 00:49, 111F
→
07/08 00:49, , 112F
法庭認定國家實踐的時候只看官方動作，大學教授和
07/08 00:49, 112F
→
07/08 00:50, , 113F
閒雜人等是一樣的等級。
07/08 00:50, 113F
→
07/08 02:25, , 114F
菲律賓就欠大教授一顆10公斤重的勳章啊
07/08 02:25, 114F
→
07/08 12:06, , 115F
民間教授言論本來就沒啥決定性。
07/08 12:06, 115F
→
07/08 12:08, , 116F
有沒有藉口都一樣，國際早就想認定都是礁
07/08 12:08, 116F
→
07/08 12:08, , 117F
因為要"顧全大局"。大家都沒經濟海域。
07/08 12:08, 117F
‣ 更多 ym7834 的文章
文章代碼(AID): #1PNVaH30 (Military)