作者查詢 / lmsmichael

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lmsmichael 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2147則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 雷神索爾：黑暗世界首支預告發布

[ movie ]15 留言, 推噓總分: -3

作者: hank2 - 發表於 2013/04/24 16:20(12年前)

8^F推lmsmichael:樓上...那是star trek04/24 17:14

[新聞]片酬過高？小勞勃道尼【鋼鐵人4】恐換角

[ movie ]258 留言, 推噓總分: +142

作者: kevinhft - 發表於 2013/04/18 15:58(12年前)

246^F推lmsmichael:福爾摩斯後來看英劇那個依樣演得很好~所以~沒有人無法04/24 16:23

247^F→lmsmichael:取代的04/24 16:23

[問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....

[ PhD ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: GelionLin - 發表於 2012/12/28 15:41(13年前)

2^F推lmsmichael:怎摸不說當初電子業有發股票..念個4.5年博班..碩畢的已12/28 17:21

3^F→lmsmichael:經賺5千萬了= =12/28 17:22

4^F→lmsmichael:也不需要這麼遠~7年前碩畢去TSMC的同學~現在買第3間房12/28 17:23

5^F→lmsmichael:在新竹~房價上漲+薪資縮水~這幾年畢業的博士~我可以說12/28 17:24

6^F→lmsmichael:以終生賺的錢~勉強跟碩班打平~這還要你能進好企業~12/28 17:27

8^F推lmsmichael:在25年前到7.8年前這電子業的黃金時期..先進場比一切都12/28 17:38

9^F→lmsmichael:重要12/28 17:39

[新聞] 富貴角到鵝鑾鼻邱敏杰19小時騎到

[ bicycle ]48 留言, 推噓總分: +23

作者: killla - 發表於 2012/12/23 21:11(13年前)

44^F推lmsmichael:現在30出頭進電子業，在人生決定點時，都經歷過""12/28 17:04

45^F→lmsmichael:電子業年薪近千萬的時代""羚羊也是其中一家啊~~12/28 17:05

46^F→lmsmichael:誰知電子業衰敗這摸快~~哀~~12/28 17:06

[問題] 成績排名

[ Road_Running ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: bagayala - 發表於 2012/11/05 23:20(13年前)

19^F推lmsmichael:用net time頒獎變得多麻煩啊= =第一名衝線也沒那個fu了11/06 01:38

20^F→lmsmichael:簡單的讓有豐功偉業的人先起跑一下子~問題就解決~11/06 01:39

21^F→lmsmichael:唯一的問題"大黑馬"= =...多跑幾次不就"豐功偉業"了11/06 01:39

22^F→lmsmichael:為了機率極低的大黑馬，怎摸可能把比賽弄得亂成一團11/06 01:40

[請益] 在學時的研究歸屬權

[ Master_D ]59 留言, 推噓總分: +23

作者: swealya - 發表於 2012/10/10 16:29(13年前)

56^F推lmsmichael:除非他證明你東西造假(也就是他掛最大貢獻的東西是假的10/31 14:28

57^F→lmsmichael:他有可能為了收回你學位，自裱嗎= =?10/31 14:29

58^F→lmsmichael:你怎摸會接他電話ㄌㄟ= =我所知的爛教授學生，都是一畢10/31 14:30

59^F→lmsmichael:業。換手機換mail直接一輩子失聯~~10/31 14:31

Re: [新聞] 抄襲博士生丟學位判賠款

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: LuisVizcaino - 發表於 2012/09/12 20:46(13年前)

12^F推lmsmichael:這兩件事不能放在一起比吧...09/13 14:34

13^F→lmsmichael:有雙重國籍跟行使"當立委"的能力不相衝突09/13 14:35

14^F→lmsmichael:問題造假是偽造研究者最重要也是最需誠信的"科學成果"09/13 14:37

15^F→lmsmichael:要比也是"立委4年，發現他4年來的政績都是假的"......09/13 14:39

16^F→lmsmichael:不過...這好像比比皆是..只是大家拿它沒轍罷了...09/13 14:40

17^F→lmsmichael:就像教授造假也不會怎樣= =..推給學生就一乾二淨...09/13 14:41

[討論] 師大生科徵求教授的條件，太猛了吧?

[ AfterPhD ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: flourance - 發表於 2012/04/19 20:46(13年前)

40^F推lmsmichael:這是開缺給其他學校教授跳槽的吧?這樣就頗合理~~04/21 11:51

41^F→lmsmichael:他提供的不就是正教授職缺嗎?04/21 11:52

[新聞] 169博士搶4席高考一級月薪擬加到七萬

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: tainanuser - 發表於 2011/12/22 15:20(14年前)

4^F推lmsmichael:政府官員邏輯能力大部分有問題...難怪一堆莫名其妙的事12/26 14:37

5^F→lmsmichael:加薪到七萬爭取人才..都169取4了...還有人棄10萬選6萬12/26 14:38

6^F→lmsmichael:這不叫人才嗎??莫名其妙..4取169再來說需要人才吧??12/26 14:39

Re: 做實驗的是我掛第一作者的是學長

[ Master_D ]67 留言, 推噓總分: +18

作者: FSGuitar - 發表於 2011/10/24 19:10(14年前)

15^F推lmsmichael:苦主的老師當然有瑕疵啊~~他應該要告知做實驗的人~~10/26 00:59

16^F→lmsmichael:由旁人寫paper~第一作者改成那個人~~他沒盡到告知的責10/26 01:00

17^F→lmsmichael:任就已經有錯在先了10/26 01:00

18^F→lmsmichael:第二點我認為誰寫的誰是第一作者是有問題的，學術界認10/26 01:01

19^F→lmsmichael:知，第一作者應為通篇論文最大貢獻者(這根本無庸置疑)10/26 01:03

20^F→lmsmichael:只能說~主筆的貢獻有一定的比重~而非主筆一定為第一作10/26 01:05

21^F→lmsmichael:者~~我不信有人拿自己的第一作者paper找教職敢說"我只10/26 01:05

22^F→lmsmichael:負責寫，實驗的關鍵內容我一概不知。想知道內容請去問10/26 01:06

23^F→lmsmichael:第X作者或特別感謝人"10/26 01:07

24^F→lmsmichael:如果第一作者連把paper的東西再現做出來都有問題甚至10/26 01:08

25^F→lmsmichael:根本不會做....這叫符合學術道德??10/26 01:09

26^F推lmsmichael:不過~~我覺得苦主的狀況最大的問題是老師沒有事先徵得10/26 01:16

27^F→lmsmichael:苦主的同意及告知，當然也可以說Lab是他的，他想怎樣10/26 01:17

28^F→lmsmichael:就怎樣~那基本上也就沒啥好討論"學術道德"~因為就我所10/26 01:18

29^F→lmsmichael:見的情況~這種實驗室的PI不要說學術道德，連良心都稱不10/26 01:18

30^F→lmsmichael:上有....10/26 01:19

36^F推lmsmichael:苦主不是說老師把作者換成他"不認識"的學長~~10/26 15:16

37^F→lmsmichael:所以合理的相信這位學長應該跟苦主的研究八竿子打不著10/26 15:16

38^F→lmsmichael:至於主筆對實驗摸很熟~台灣有多少教授完全不做實驗只拿10/26 15:17

39^F→lmsmichael:學生的DATA來寫paper~這些教授會對實驗很熟?我所見的這10/26 15:18

40^F→lmsmichael:些PI他對學生的實驗認知頂多就跟一個讀paper的人一樣多10/26 15:19

41^F→lmsmichael:了解一篇paper的做法=\=能夠再現~要寫一篇paper只要知10/26 15:21

42^F→lmsmichael:道DATA的意義就夠了10/26 15:22

首頁

尾頁