作者查詢 / LLD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LLD 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共109則

限定看板：MJ

首頁

尾頁

[公告] LLD惡意鬧版水桶兩週

[ MJ ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: wnslins - 發表於 2007/03/06 18:14(19年前)

1^F→LLD:好啊，版主你可以把我浸水桶，我馬上向P2站方檢舉，算是大家03/06 18:05

2^F→LLD:節省時間的一個方式。然後不管P1,P2，只要我看到明定東錢就會03/06 18:06

3^F→LLD:檢舉，不會再來版上廢話，版主你說好不好?03/06 18:07

Re: [其他] 請想打百底以上的幫忙連署

[ MJ ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: JaxonJ - 發表於 2007/03/06 17:19(19年前)

1^F推LLD:那P2成犯罪溫床就可以?03/06 17:47

2^F→LLD:share,漫畫版、AV版，也都是用低調的模式。03/06 17:47

3^F→LLD:不明定東錢不是對犯罪視而不見，而是根本看不到犯罪。換句話說03/06 17:48

4^F→LLD:是明哲保身的一種方式。03/06 17:49

7^F推LLD:明定東錢不就是留下證據? 難道你要說定罪與證據無關?03/06 17:56

8^F→LLD:等到版主真的在P1抓有人實際上收東我會去p2檢舉的03/06 17:57

9^F→LLD:但現在我覺得好笑的是那種「P1不行，P2才可以」的言論。03/06 17:57

11^F→LLD:你是看判決文的，因為之前可能沒有人會笨到在門口寫著「我有03/06 17:58

12^F→LLD:收東」，但網路上的自白可不可以當證據，現行實務上很多。03/06 17:58

14^F推LLD:好啊，要不收東就完全不收東。不要那種你東200職業場我東15003/06 18:00

15^F→LLD:就是衛生麻將，如果做到這樣我也沒意見。03/06 18:01

16^F→LLD:畢竟法律上有東就是違法，五十步笑一百步還以為自己是正義，呵03/06 18:01

19^F推LLD:那又回過頭來，既然要妥協就低調。你也說東五十就會抓03/06 18:04

22^F→LLD:好啊，版主你可以把我浸水桶，我馬上向P2站方檢舉，算是大家03/06 18:05

23^F→LLD:節省時間的一個方式。然後不管P1,P2，只要我看到明定東錢就會03/06 18:06

24^F→LLD:檢舉，不會再來版上廢話，版主你說好不好?03/06 18:07

25^F→LLD:另給J版友，我對於P2版主們的個人版沒興趣。03/06 18:07

Re: [心得] wnslins對這次投票後報告

[ MJ ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: wnslins - 發表於 2007/01/04 19:08(19年前)

16^F推LLD:替版主擔心，想請問樓上叫唆犯的構成要件。01/04 23:55

17^F→LLD:我覺得應該是沒有啦...但不敢確定。01/04 23:56

18^F推LLD:只是擔心「讓別人以為某個犯罪行為是不犯罪的」跟教唆有關係01/05 00:33

既然版主一意孤行...

[ MJ ]209 留言, 推噓總分: +99

作者: LLD - 發表於 2007/01/02 15:30(19年前)

4^F推LLD:如果遵守法律也叫做一意孤行，那我也認了01/02 15:38

5^F→LLD:以前不是有個版友說「法律是最低的道德標準」嗎?01/02 15:39

6^F→LLD:就算要違法，總沒有大喇喇po在版上的吧?嫌自己沒前科嗎?01/02 15:40

9^F推LLD:所以逃避就能解決問題? 版主只要好官我自為之就可以啦01/02 15:42

10^F推LLD:講難聽一點，以後如果有人因為東錢文被抓了，也不會是不開場的01/02 15:44

11^F→LLD:版主01/02 15:45

20^F推LLD:想搞垮麻將版的是強迫版友把違法行為公佈的人01/02 16:23

21^F→LLD:jackhan你的帽子我可戴不上。01/02 16:24

22^F→LLD:之前是誰說「麻將版也要對外界負責」的呢? 是版主01/02 16:24

23^F→LLD:是誰說「麻將版不是你一個人」的呢? 也是版主01/02 16:25

24^F→LLD:那麼現在是誰沒有投票就說要東錢要公佈，並且把一個形式上不違01/02 16:25

25^F→LLD:法，麻將版也運作的下去的選項排除，連投票都不能投票的呢?01/02 16:26

26^F→LLD:還是同一個版主。今天各位可以說被抓的機率很低，但萬一發生了01/02 16:26

27^F→LLD:呢? 成大mp3以前，有那一個人被抓了? 有開場的版友又有誰能保01/02 16:27

28^F→LLD:證不會遇到澳咖，輸錢之後心情不爽就來表你?01/02 16:28

29^F→LLD:我已經把文章post在組務版了，以上。01/02 16:28

34^F推LLD:我的立場一直一貫，形式上不可出現東文，實質上再投票。01/02 16:38

35^F→LLD:我倒好奇版主在怕什麼，如果禁東文真的對麻將版影響甚大01/02 16:38

36^F→LLD:那投票也不會過，幹嘛不敢讓它變成選項?01/02 16:39

37^F→LLD:說到底，讓我對你臆測一下，因為如果禁東文，到後來一定是私下01/02 16:40

39^F→LLD:聯絡，那麼某些版主不喜歡的場還是可以生存，麻將版也沒有辦法01/02 16:41

42^F→LLD:恢複到版主理想中的「清新、休閒」的麻將版。你的理想，我也不01/02 16:41

46^F→LLD:覺得不對，只是你用這種政治的小手段來搞，讓其他場主負擔違法01/02 16:42

49^F→LLD:的風險，讓我不禁想到你的一句話「麻將版不是你一個人的」01/02 16:44

50^F→LLD:如果沒人挺，版主又怕什麼，不敢讓禁東文變成投票的選項?01/02 16:44

51^F→LLD:我本來也不想鬧大，如果投票的結果大家覺得違法也無所謂，那ok01/02 16:44

53^F→LLD:但既然版主連投票都不敢，那我只好向上救濟了。這不需要人挺吧01/02 16:45

56^F→LLD:這也沒關係，法律挺我就好了。不是嗎?01/02 16:46

58^F→LLD:「你們」是誰啊? 有多少人?01/02 16:46

60^F→LLD:是嗎? 那有沒有人因為版主的偏頗而沒牌打的呢?01/02 16:47

61^F→LLD:我已經在做了不是嗎? 這就不需要n版友擔心了。01/02 16:48

63^F→LLD:呵，誰在玩文字遊戲? n版友何必出到這招。01/02 16:49

68^F推LLD:樓上，AV女優版可以貼露點圖嗎? 雪兒版可以分享有版權的嗎?01/02 17:02

69^F→LLD:講一個最簡單的，漫畫版，以前多少線上連結，現在呢?「低調」01/02 17:03

70^F→LLD:我沒那麼清高，說自己完全不違法。至少不要公開違法。違法還01/02 17:03

71^F→LLD:寫在網路上，是不是怕檢察官證據不好找?01/02 17:04

80^F推LLD:樓上，通常去新的場會私下聯絡一下，那時候也可以說清楚。01/02 17:14

82^F→LLD:如果有場會故意騙人的，那應該也生存不久吧?01/02 17:15

86^F推LLD:賭博罪應該不是民事.....01/02 17:49

89^F推LLD:我曾經po過一個判決，有人因為總共四百的價金被判刑二六八01/02 18:03

93^F推LLD:yderee如果有興趣，就開個場，然後叫朋友打電話到地檢署檢舉01/02 18:14

96^F推LLD:我不知道耶，yderee不是願意替大家做個實驗嗎?01/02 18:19

97^F→LLD:不用，我有興趣的只有結果，對你的錢沒興趣。01/02 18:20

103^F推LLD:不對，我說「如果版友願意負擔違法的風險」，那也是麻版的選擇01/02 18:29

105^F→LLD:結果你有讓版友有選擇的機會嗎?01/02 18:31

108^F→LLD:我個人不反對東錢，但我反對強制明定東錢，因為這違法。01/02 18:31

109^F→LLD:jackhan你在擔心什麼? 如果版主做得對，我到那裡都沒用不是嗎?01/02 18:32

112^F→LLD:是誰讓我只好到組務版? 是我嗎? 還是不能溝通的版主?01/02 18:33

113^F→LLD:j先生，你去一個新場不能先問他們東多少嗎?一定要寫在版上才知01/02 18:34

114^F→LLD:道?01/02 18:34

117^F→LLD:那表示你不在乎，東錢有沒有明定對你有什麼差別?01/02 18:36

120^F推LLD:有差的人自然可以私下詢問。所以，不管有差沒差，不明定東錢都01/02 18:43

121^F→LLD:不會受到影響。01/02 18:44

127^F推LLD:等樓上有一天不小心被抓了，希望也能有跟現在一樣的想法啊01/02 18:49

128^F→LLD:喔，不是說s版友，不好意思01/02 18:49

131^F推LLD:那樓上有收東嗎? 警察有證據嗎? 你有沒有想過，如果沒有po版，01/02 18:51

132^F→LLD:就算警察衝進你家，他要怎麼證明你有收東?01/02 18:52

133^F→LLD:如果alpds版友曾經因刑二六八條被判有罪而依然如此灑脫，真是01/02 18:52

135^F→LLD:令我佩服，但多少版友能夠有您這種胸襟?(不開場的就不算了)01/02 18:53

139^F→LLD:你也只能說現實生活被抓的機率很小，沒錯，是很小，但幹嘛沒事01/02 18:54

141^F→LLD:要負擔這種風險? 你也可以去看看法院的裁判書，看有多少人因01/02 18:54

144^F→LLD:為這樣被抓。你說有東不會被抓，是警察明知你有東而不抓，還是01/02 18:55

147^F→LLD:他沒有證據? 你說「不太會管」我都接受，但你說得出「完全不會01/02 18:56

150^F→LLD:管」嗎? 如果我一意孤行對的，他一意孤行錯的，那分別很明顯01/02 18:57

152^F→LLD:無聊就不用推文了嘛....真是的，反正現在是到組務的程序了01/02 18:58

154^F→LLD:還有先說，我不是念法律的。說抽頭有罪的是法務部，不是我01/02 18:59

159^F推LLD:謝謝樓上啦，不過不用急，反正結果出來的時候你自然知道01/02 19:08

162^F→LLD:還有版主，「若對本次投票有任何意見,你認為小弟無力或無意解01/02 19:09

164^F→LLD:決，請到站務版提出你的疑問」是你說的，小弟只是照做。01/02 19:10

165^F→LLD:東錢不能公開是法律明定的，私下允不允許東場可以投票。01/02 19:11

167^F推LLD:不懂，你的意思是說，這樣下去的話東場還是存在嗎?01/02 19:13

172^F推LLD:版主的意思是禁東文不能成為投票選項，一開始就否決了。01/02 19:16

174^F推LLD:不懂耶...何必都要動機論呢? 是非一點都不重要了嗎?01/02 19:19

177^F推LLD:版主啊，東錢不能公開是法律，私下可不可以有東錢可以投票。01/02 19:23

178^F→LLD:麻將版不是我一個人的，我可不敢有什麼動機呢。01/02 19:24

180^F→LLD:那你可以投反對票啊，我沒那麼道德高尚，至少不要大喇喇的違法01/02 19:26

182^F推LLD:請問票在那裡? 明定東文有投票嗎? 禁東文可以成為選項嗎?01/02 19:28

183^F→LLD:我的意思是如果禁東文成為事實，這個時候可能會再投一次票「私01/02 19:29

184^F→LLD:下東允不允許」01/02 19:29

186^F推LLD:不用客氣，還好我吃飽了。　^^01/02 19:31

192^F推LLD:那樣好像還是違法，重點是你提供的服務有沒有包括賭博01/02 20:14

193^F→LLD:判決字號我前面有01/02 20:15

199^F推LLD:樓上上你看法條就是刑二六八了。公眾場合賭博是刑二六六01/02 20:55

204^F推LLD:j版友，你既然這麼挺版主的版規，又為什麼覺得我向上申訴麻版01/02 21:19

205^F→LLD:會被關？　版主不就是怕被關版才辦投票的嗎？　您太多心啦01/02 21:20

[心得] 二場再見全壘打後的連四打席被三振

[ MJ ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: whynotme - 發表於 2006/11/27 20:07(19年前)

4^F推LLD:你過水自摸的慘劇我是目擊證人呢!11/27 21:15

首頁

尾頁