作者查詢 / LKJS

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LKJS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1489則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 很多人說股票是賭博不是投資？

[ Stock ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: choger - 發表於 2016/05/09 19:47(9年前)

12^F噓LKJS: 如果雨人去賭場玩21點，他在賭博嗎？05/09 20:49

Re: [問卦]處女情結是普世價值嗎？消失

[ Gossiping ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: words2012 - 發表於 2016/04/10 14:52(9年前)

11^F推LKJS: 可能只是她覺得年紀到了..04/10 14:54

Re: [問卦] “i” 根號負一是什麼概念?消失

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: Sinreigensou - 發表於 2016/04/08 13:28(9年前)

12^F推LKJS: 問題是：無限是一個概念，不能用代數表示04/08 13:39

[問卦] 有這麼好賺的投資嗎？消失

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: do4luv - 發表於 2016/04/06 14:47(9年前)

20^F推LKJS: 那是直銷，我碰過04/06 15:24

Fw: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: remprogress - 發表於 2016/04/01 11:53(9年前)

686^F噓LKJS: 這種文竟然可以被推爆..04/01 02:23

726^F噓LKJS: 第一段你強調，死刑的目的不是復仇。OK，我以為你會提出你認04/01 02:34

729^F→LKJS: 為死刑的目的應該為何，結果他媽你說「死刑是刑罰」04/01 02:35

732^F→LKJS: 講了一長串為什麼要選擇死刑，你的意思還不就是「因為犯罪所04/01 02:36

734^F→LKJS: 以要執行和罪一樣重的死刑」04/01 02:36

736^F→LKJS: 靠背這樣就是屬於應報理論啊04/01 02:37

749^F噓LKJS: 第二段舉那什麼鳥例子。幫派飆車記警告？直接從退學降到警告04/01 02:43

751^F→LKJS: 幹嘛？你有聽過廢死的說，以後殺人改罰罰金嗎？04/01 02:43

754^F→LKJS: 再來第二段你都承認死刑不能解決問題了，我看你第二段自刪吧04/01 02:44

761^F噓LKJS: 第三段舉的例子也很好笑，「犯罪的成因很複雜」你就直接推導04/01 02:47

762^F→LKJS: 成廢死的人都覺得百分之百宿命論？04/01 02:48

763^F→LKJS: 講來講去又回到應報理論，完全沒新梗，竟然被推爆..04/01 02:48

765^F→LKJS: 一堆支持死刑的人好像認為應報理論就是真理，不認同應報理論04/01 02:49

766^F→LKJS: 就是沒同理心，不認同就是加害者一樣04/01 02:50

844^F噓LKJS: 沒有人說什麼都不用做啊XD別崩潰04/01 03:30

Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

[ Gossiping ]167 留言, 推噓總分: +89

作者: shider - 發表於 2016/04/01 03:27(9年前)

6^F推LKJS: XDD滿合理的04/01 03:33

Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: godend - 發表於 2016/04/01 01:59(9年前)

14^F噓LKJS: 「刑罰主要就是以剝奪某些權利來使被處罰者感到損失」刑罰的04/01 02:58

17^F→LKJS: 目的是個幾百年來法律學者都沒辦法定案的問題，你就這樣一句04/01 02:59

18^F→LKJS: 解決04/01 02:59

Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: ewjfd - 發表於 2016/04/01 01:31(9年前)

20^F噓LKJS: 教化和死刑可以並存，所以教化並不光是支持廢死的責任04/01 03:13

Re: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦消失

[ Gossiping ]1013 留言, 推噓總分: +183

作者: d8888 - 發表於 2016/03/31 23:13(9年前)

686^F噓LKJS: 這種文竟然可以被推爆..04/01 02:23

726^F噓LKJS: 第一段你強調，死刑的目的不是復仇。OK，我以為你會提出你認04/01 02:34

729^F→LKJS: 為死刑的目的應該為何，結果他媽你說「死刑是刑罰」04/01 02:35

732^F→LKJS: 講了一長串為什麼要選擇死刑，你的意思還不就是「因為犯罪所04/01 02:36

734^F→LKJS: 以要執行和罪一樣重的死刑」04/01 02:36

736^F→LKJS: 靠背這樣就是屬於應報理論啊04/01 02:37

749^F噓LKJS: 第二段舉那什麼鳥例子。幫派飆車記警告？直接從退學降到警告04/01 02:43

751^F→LKJS: 幹嘛？你有聽過廢死的說，以後殺人改罰罰金嗎？04/01 02:43

754^F→LKJS: 再來第二段你都承認死刑不能解決問題了，我看你第二段自刪吧04/01 02:44

761^F噓LKJS: 第三段舉的例子也很好笑，「犯罪的成因很複雜」你就直接推導04/01 02:47

762^F→LKJS: 成廢死的人都覺得百分之百宿命論？04/01 02:48

763^F→LKJS: 講來講去又回到應報理論，完全沒新梗，竟然被推爆..04/01 02:48

765^F→LKJS: 一堆支持死刑的人好像認為應報理論就是真理，不認同應報理論04/01 02:49

766^F→LKJS: 就是沒同理心，不認同就是加害者一樣04/01 02:50

844^F噓LKJS: 沒有人說什麼都不用做啊XD別崩潰04/01 03:30

[問卦] 如何證明這世界不是虛擬幻覺?消失

[ Gossiping ]88 留言, 推噓總分: +43

作者: orzro - 發表於 2016/03/31 13:07(9年前)

10^F推LKJS: 有種說法是跑無理數03/31 13:08

首頁

尾頁