作者查詢 / liweihau
作者 liweihau 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共118則
限定看板:Keelung
看板排序:
全部Elephants8462Baseball4416MRT1803Railway1116basketballTW611Gossiping487Japandrama364HatePolitics278Kindaichi_Q193TY_Research171Examination166Aviation160PublicServan120Keelung118Stock114HsinChuang82Fund80BaseballXXXX71Boy-Girl63FITNESS59Bus51Japan_Travel46graduate33joke30nCoV201924YomiuriGIANT24Salary22Q_ary21WomenTalk20TOEIC19Base_Picket16Baseball_BM15Non-Graduate15SP1_Baseball15Master_D13Monkeys13Hiking11BeautyBody10Guardians10FJU9JP_Entertain9NCCU_SEED9Olympics_ISG8SoftbankHawk8Future-Star7JodyChiang7Foreign_Inv6sky6TaichungBun6CATCH5Conan5Kaohsiung4Lions4movie4Road4SET4Simcity4TaiShan4Civil3HRM3ID_Multi3Sportcenter3XXXXballpark3BEinfielders2ChaCha232FatMonkeys2Fighters2J-PopStation2LinKou2LittleNew2marvel2SENIORHIGH2SuperTaste2Tainan2AfterPhD1Bank_Service1BigSanchung1C_Chat1Carps1CourtBasebal1Doctor-Info1Eagles1Eda_Pitcher1Facebook1fatworld1FubonBraves1GuardRookies1HanshinTiger1HotBloodYuan1Instant_Mess1JapanMovie1L_LifeInfo1Math1nCovPicket1NPB_Online1NTOU_TALK1RailTimes1San-Ying1Sijhih1SMSlife1SP2_Baseball1specialman1Statistics1Suckcomic1Talent1TV-Champion1TW_Entertain1UetoAya1Volleyball1Wanhua1Whales1WorkinChina1YAKYU1<< 收起看板(113)
3F推:推這篇!11/20 10:31
4F→:其實南港松山台北都是大站,各級列車本來都該停11/20 10:34
5F→:有了第三軌,可以讓對號車、區間快去跑第三軌,把其他兩線11/20 10:36
6F→:留給區間車去跑這樣~ 快車跟慢車彼此不影響 自然會減少11/20 10:38
7F→:待避跟誤點的機會11/20 10:39
14F推:就誤點跟班次不符合民眾需求來說 台鐵的確有待努力XDDD11/20 10:58
15F→:這是不爭的事實 不過他們也有在改變啦 只是這是需要時間11/20 10:59
16F→:來讓台鐵改善路線設備,增購足夠的車輛...11/20 11:00
31F→:台鐵轉型是因應高鐵通車,高鐵通車才幾年= =11/20 12:12
32F→:包袱很多也是重要原因~ 另外待避時間排點時是可以規劃的11/20 12:14
33F→:這會牽扯到閉塞區間行車制度 不好解釋 自己去GOOGLE吧XD11/20 12:19
34F→:好像扯太遠了XD 只能說台鐵你要爭氣啊XD11/20 12:20
30F推:捷運指的是完全採用專用路權(A型路權)的運輸工具11/20 03:08
31F→:因此它其實並不一定就是指鐵路運輸11/20 03:09
32F→:還有一種是半大眾捷運系統 採用B型路權11/20 03:10
33F→:輕軌算是半大眾捷運系統 因為它主要是行走在平面道路11/20 03:11
34F→:它有自己的軌道 但鮮少是像MRT的路線一樣完全與外界隔離11/20 03:15
35F→:因此輕軌相較於MRT而言 更具有靈活性、更能適應地形~11/20 03:16
36F→:在土地較狹小的基隆 這樣比較靈活,但運輸能力也不錯的輕11/20 03:17
37F→:軌或許也是選項之一 (輕軌運輸能力可是有中運量的等級喔)11/20 03:18
39F→:另外它對環境的污染低, 設施佈設所需空間較小 也都是優點11/20 03:26
40F→:當然這只是可行的選項之一 我只是就我所學的提供一些想法11/20 03:30
41F→:畢竟改善交通方法很多 要考慮的因素也很複雜~11/20 03:31
42F推:我上面捷運的定義漏打.. 完整說法應該是:[服務於一都市內11/20 03:43
43F→:及其週遭衛星鄉鎮的大眾運輸,並且擁有相當程度之專用路權11/20 03:44
44F→:其服務型態以密集班次服務,費率亦由政府所管制]11/20 03:46
59F推:樓上,台鐵目前在過渡時期,因為區間車車輛仍不夠,再加上11/20 08:09
61F→:路線運轉條件等因素... 仍無法讓區間車發車密度與班次11/20 08:12
62F→:加密, 而且台鐵只有雙線,一個方向只有一條可以走,不像日11/20 08:14
63F→:本的鐵路路線條件一樣11/20 08:16
65F→:我也很希望台鐵能快一點阿 Q_Q 雖然我不是基隆人,但每次11/20 08:20
67F→:回基隆時(在基隆讀書)搭火車都花很久時間QQ11/20 08:21
71F→:不過第三線蓋好以後,這些問題多少可以獲得紓解了~11/20 08:28
23F推:台鐵基隆-台北約42~50分鐘左右 以後台北捷運松山線通車後11/19 12:40
24F→:搭台鐵到松山就可以直接換捷運到南京東路那一帶了!11/19 12:40
25F→:到北市東區也可以搭到南港換捷運 或是搭國光...11/19 12:41
26F→:再加上國道客運 說真的基隆往台北的運具選擇其實還不少!11/19 12:42
27F→:台鐵的問題是 區間車車輛仍然不夠,路線、設備仍有待擴充11/19 12:44
28F→:現有的東西都還有改善空間 還要浪費更多錢去蓋新路線?11/19 12:45
29F→:這經濟效益到底是怎麼算的呢 真好奇這路線自償率是多少XD11/19 12:45
31F推:呵 我當然知道那才是重點XD 只能說運輸建設規劃有太多外11/19 12:49
32F→:力介入了吧QQ11/19 12:49
39F推:推樓上 其實運輸建設 跟都市發展關係非常密切的!11/19 13:34
41F推:我是認為以基隆車站為中心蓋市內的輕軌路線(LRRT)是不錯11/19 14:01
42F→:但以捷運連接台北基隆就真的很沒有必要....11/19 14:01
5F推:感覺只是治標不治本... 問題學生輟學跟留在學校的差別?10/22 08:30
10F→:兩種都可以,中午非尖峰時間,火車比較不會誤點~10/11 10:40
11F→:國道也不塞~10/11 10:41
11F推:原po你要去明志科大?? 它在泰山耶....囧10/07 21:38
12F推:搭到丹鳳站後還要再走一大段路才會到...10/07 21:44
13F→:不然就是你搭到新莊中正路上的任一站後,再換公車進去10/07 21:45
14F→:搭國光基隆-中壢到新莊,再換公車637,638,80110/07 21:46
15F→:這三班公車有開進去泰山裡面,有經過明志科大10/07 21:47
16F→:還有請提早三小時出門 寧可早到,也不要晚到10/07 21:48
102F推:這超誇張的.......04/25 19:25