作者查詢 / liweihau

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 liweihau 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共118則
限定看板:Keelung
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[新聞] 柯林會達共識:基隆公車通台北、北捷到基
[ Keelung ]156 留言, 推噓總分: +43
作者: ontherun3325 - 發表於 2014/12/05 16:31(9年前)
46Fliweihau: 台鐵都被遺忘了 明明台鐵還有很充裕的能力可以消耗人潮12/06 00:00
47Fliweihau: 但民眾偏偏愛往客運擠 然後政治人物都覺得捷運比較快12/06 00:01
48Fliweihau: 但實際上捷運要花的行車時間 不會比客運,台鐵還快12/06 00:01
49Fliweihau: 蓋一個百億元的捷運但不見得比現有交通方式還快12/06 00:02
50Fliweihau: 那倒不如改善現有交通(如要求台鐵班次,行車時間,快車)12/06 00:02
51Fliweihau: 會比較能夠解決問題12/06 00:03
53Fliweihau: 自己也很喜歡柯p 但在這議題上 柯p應該要再更了解狀況再12/06 00:04
54Fliweihau: 下決定比較好12/06 00:04
55Fliweihau: 台鐵能改善的地方還有很多 還很有得救呢12/06 00:05
57Fliweihau: 台鐵一列八節車廂 載運能力強多了 不好好利用還要多花百12/06 00:05
58Fliweihau: 億元去蓋一條不見得比較快的捷運 不划算12/06 00:06
59Fliweihau: 台北車站到淡水 20km左右 就要35分鐘了 更何況是到基隆12/06 00:08
60Fliweihau: 28km的路程.....12/06 00:08
64Fliweihau: 補充 南港-汐止-基隆 這段路廊的住商發展是線條狀的12/06 00:30
65Fliweihau: 而不是輻射狀擴散 變成說只有一條鐵路就夠了12/06 00:31
66Fliweihau: 兩條鐵路同時塞在同一條線條路廊中是否具有效益12/06 00:31
67Fliweihau: 當然這要有數據分析來加以佐證12/06 00:31
92Fliweihau: 各位別忘了 蓋新捷運要多花上百億的錢 成本效益比要考量12/06 10:17
93Fliweihau: 進去12/06 10:17
94Fliweihau: 在台鐵還有改善空間的情況下 另蓋新捷運 錢不是這樣花的12/06 10:22
95Fliweihau: 捷運基隆到台北粗估至少要40分鐘 根本不會比較快12/06 10:24
102Fliweihau: 台鐵到南港也是只要30分鐘阿 (攤手)12/06 16:09
103Fliweihau: 既然時間都差不多幹麻多蓋一條一樣的東西12/06 16:10
104Fliweihau: 台鐵爛很久了 所以更是要要督促他改吧12/06 16:11
105Fliweihau: 不然也可以仿照以前淡水線 把舊台鐵淡水支線拆掉原地蓋12/06 16:21
106Fliweihau: 成捷運 台鐵只要留往東部的路線就好 往基隆的就用捷運12/06 16:22
107Fliweihau: 不然我實在認為 基隆-台北路廊狹長 這麼窄的空間要同時12/06 16:22
108Fliweihau: 容納兩條軌道運輸 光是可行性評估(本益比)可能不會過關12/06 16:23
109Fliweihau: 你說台北板南線跟台鐵也平行 那也是因為台北住商腹地廣12/06 16:25
110Fliweihau: 大太多了 旅客需求多 板橋=>台北間 尖峰時段無論台鐵還12/06 16:26
111Fliweihau: 是捷運 人潮都是滿滿的12/06 16:26
114Fliweihau: 嗯那是我有一陣子沒搭了 那算35~40分好了 捷運有快很多12/06 16:37
115Fliweihau: 嗎.....12/06 16:38
116Fliweihau: 不覺得捷運會快10分鐘以上 頂多打平或是快5分鐘吧12/06 16:38
117Fliweihau: 甚至還會更慢 如果設站間距短的話12/06 16:39
118Fliweihau: 班距嘛... 板南線3分鐘一班 因為尖峰1小時有2萬人要搭12/06 16:42
119Fliweihau: 基隆到台北的旅客數若沒有這麼多 那不可能3分鐘1班的12/06 16:43
120Fliweihau: 除非是文湖線那種中運量的 那到基隆 還稍微比較可行一點12/06 16:47
121Fliweihau: 因為便宜多了 而且要求沒這麼嚴格 記得是1小時五千人次12/06 16:49
122Fliweihau: 以上的載運需求的話 就有蓋中運量的空間了12/06 16:50
126Fliweihau: 我是很認同柯p跟林右昌想改變現況的態度 但改變的[方法]12/06 17:50
127Fliweihau: 確實需要討論仔細才行 做下去後才發現錯了就來不及了12/06 17:51
128Fliweihau: 過去到現在已經有太多失敗的政策就是這樣 用硬幹的12/06 17:52
137Fliweihau: 19公里停8站 你確定如果捷運延伸到基隆只會設8站?12/06 22:52
138Fliweihau: 以北捷在郊區設站站距約1.5km~2km來看 大概要10站12/06 22:54
139Fliweihau: 更何況若是在汐止區內或是進入基隆市區時 站距能更短12/06 22:57
140Fliweihau: 除非是站距要仿照桃園機場那樣 拉大到2.5km 才有可能12/06 23:00
141Fliweihau: 在25分鐘以內走完19km12/06 23:00
142Fliweihau: ^捷運12/06 23:01
143Fliweihau: 以機場捷運北車到機場35km(粗算)左右 普通車50分12/06 23:02
144Fliweihau: 如果真的像你說的19公里8站 那25分是有可能沒錯12/06 23:08
Fw: [新聞] 走去台北爭捷運 基隆人報名逾千
[ Keelung ]20 留言, 推噓總分: -1
作者: jh961202 - 發表於 2014/01/06 11:32(10年前)
15Fliweihau:想要捷運只因為臺北捷運給人乾淨先進的印象而已吧01/06 10:21
16Fliweihau:基隆到台北捷運用捷運郊區的站距來跑 不會比台鐵快啦01/06 10:21
Fw: [新聞] 捷運能否延伸基隆? 議員關切
[ Keelung ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: jh961202 - 發表於 2013/05/31 17:30(11年前)
9Fliweihau:同樣的邏輯 我也可以說中央一直漠視宜蘭的大眾運輸發展05/31 11:19
10Fliweihau:所以台北捷運應該要延伸到宜蘭05/31 11:20
[閒聊] 海大夢泉傳說
[ Keelung ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: tanktank - 發表於 2013/01/10 21:34(11年前)
7Fliweihau:所以生日要丟夢泉 是為了......01/10 23:09
Fw: [新聞] 捷運延伸基隆 恐遙遙無期
[ Keelung ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: jh961202 - 發表於 2012/12/26 13:56(11年前)
31Fliweihau:原來要有捷運的城市 才能稱為宜居城 (筆記12/26 11:23
[美食] 海大雅廬 夾帶侯硐給貓看XD
[ Keelung ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: CarolYu - 發表於 2011/11/28 23:58(12年前)
4Fliweihau:懷念QQ11/29 10:09
[問題] 海大旁20元小吃店
[ Keelung ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: yangtsungz - 發表於 2011/10/26 20:42(12年前)
7Fliweihau:我在海大生活的回憶之一 大大魯!!!XDD10/27 08:56
[問題] 海洋診所?仁人診所?
[ Keelung ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: mathia - 發表於 2011/04/11 18:23(13年前)
4Fliweihau:這四年來 我感冒去這兩間看 完全都沒有痊癒過...= =04/11 23:23
5Fliweihau:後來我都不想在基隆看醫生了 寧願假日回我家那裏的醫生看04/11 23:25
[轉錄][新聞] 憂退學 大學生燒炭亡
[ Keelung ]43 留言, 推噓總分: +14
作者: eason124 - 發表於 2011/01/27 16:24(13年前)
168Fliweihau:房東真的很衰......= =01/27 17:38
[轉錄][新聞] 北捷延伸到基隆 郝龍斌支持
[ Keelung ]35 留言, 推噓總分: +10
作者: Hongda - 發表於 2011/01/05 00:22(13年前)
15Fliweihau:台鐵永遠被忽視= =01/05 00:03
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁