作者查詢 / liweihau
作者 liweihau 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共118則
限定看板:Keelung
看板排序:
全部Elephants8460Baseball4415MRT1800Railway1115basketballTW607Gossiping475Japandrama364HatePolitics278Kindaichi_Q193TY_Research171Examination166Aviation160PublicServan120Keelung118Stock114HsinChuang82Fund80BaseballXXXX71Boy-Girl62FITNESS59Bus51Japan_Travel46graduate33joke30nCoV201924YomiuriGIANT24Salary22Q_ary21TOEIC19Base_Picket16Baseball_BM15Non-Graduate15SP1_Baseball15Master_D13Monkeys13WomenTalk12Hiking11BeautyBody10Guardians10FJU9JP_Entertain9NCCU_SEED9Olympics_ISG8SoftbankHawk8Future-Star7JodyChiang7Foreign_Inv6sky6TaichungBun6CATCH5Conan5Kaohsiung4Lions4movie4Road4SET4Simcity4TaiShan4Civil3HRM3ID_Multi3Sportcenter3XXXXballpark3BEinfielders2ChaCha232FatMonkeys2Fighters2J-PopStation2LinKou2LittleNew2marvel2SENIORHIGH2SuperTaste2Tainan2AfterPhD1Bank_Service1BigSanchung1C_Chat1Carps1CourtBasebal1Doctor-Info1Eagles1Eda_Pitcher1Facebook1fatworld1FubonBraves1GuardRookies1HanshinTiger1HotBloodYuan1Instant_Mess1JapanMovie1L_LifeInfo1Math1nCovPicket1NPB_Online1NTOU_TALK1RailTimes1San-Ying1Sijhih1SMSlife1SP2_Baseball1specialman1Statistics1Suckcomic1Talent1TV-Champion1TW_Entertain1UetoAya1Volleyball1Wanhua1Whales1WorkinChina1YAKYU1<< 收起看板(113)
46F推: 台鐵都被遺忘了 明明台鐵還有很充裕的能力可以消耗人潮12/06 00:00
47F→: 但民眾偏偏愛往客運擠 然後政治人物都覺得捷運比較快12/06 00:01
48F→: 但實際上捷運要花的行車時間 不會比客運,台鐵還快12/06 00:01
49F→: 蓋一個百億元的捷運但不見得比現有交通方式還快12/06 00:02
50F→: 那倒不如改善現有交通(如要求台鐵班次,行車時間,快車)12/06 00:02
51F→: 會比較能夠解決問題12/06 00:03
53F→: 自己也很喜歡柯p 但在這議題上 柯p應該要再更了解狀況再12/06 00:04
54F→: 下決定比較好12/06 00:04
55F→: 台鐵能改善的地方還有很多 還很有得救呢12/06 00:05
57F→: 台鐵一列八節車廂 載運能力強多了 不好好利用還要多花百12/06 00:05
58F→: 億元去蓋一條不見得比較快的捷運 不划算12/06 00:06
59F→: 台北車站到淡水 20km左右 就要35分鐘了 更何況是到基隆12/06 00:08
60F→: 28km的路程.....12/06 00:08
64F推: 補充 南港-汐止-基隆 這段路廊的住商發展是線條狀的12/06 00:30
65F→: 而不是輻射狀擴散 變成說只有一條鐵路就夠了12/06 00:31
66F→: 兩條鐵路同時塞在同一條線條路廊中是否具有效益12/06 00:31
67F→: 當然這要有數據分析來加以佐證12/06 00:31
92F推: 各位別忘了 蓋新捷運要多花上百億的錢 成本效益比要考量12/06 10:17
93F→: 進去12/06 10:17
94F→: 在台鐵還有改善空間的情況下 另蓋新捷運 錢不是這樣花的12/06 10:22
95F→: 捷運基隆到台北粗估至少要40分鐘 根本不會比較快12/06 10:24
102F→: 台鐵到南港也是只要30分鐘阿 (攤手)12/06 16:09
103F→: 既然時間都差不多幹麻多蓋一條一樣的東西12/06 16:10
104F→: 台鐵爛很久了 所以更是要要督促他改吧12/06 16:11
105F→: 不然也可以仿照以前淡水線 把舊台鐵淡水支線拆掉原地蓋12/06 16:21
106F→: 成捷運 台鐵只要留往東部的路線就好 往基隆的就用捷運12/06 16:22
107F→: 不然我實在認為 基隆-台北路廊狹長 這麼窄的空間要同時12/06 16:22
108F→: 容納兩條軌道運輸 光是可行性評估(本益比)可能不會過關12/06 16:23
109F→: 你說台北板南線跟台鐵也平行 那也是因為台北住商腹地廣12/06 16:25
110F→: 大太多了 旅客需求多 板橋=>台北間 尖峰時段無論台鐵還12/06 16:26
111F→: 是捷運 人潮都是滿滿的12/06 16:26
114F→: 嗯那是我有一陣子沒搭了 那算35~40分好了 捷運有快很多12/06 16:37
115F→: 嗎.....12/06 16:38
116F→: 不覺得捷運會快10分鐘以上 頂多打平或是快5分鐘吧12/06 16:38
117F→: 甚至還會更慢 如果設站間距短的話12/06 16:39
118F→: 班距嘛... 板南線3分鐘一班 因為尖峰1小時有2萬人要搭12/06 16:42
119F→: 基隆到台北的旅客數若沒有這麼多 那不可能3分鐘1班的12/06 16:43
120F→: 除非是文湖線那種中運量的 那到基隆 還稍微比較可行一點12/06 16:47
121F→: 因為便宜多了 而且要求沒這麼嚴格 記得是1小時五千人次12/06 16:49
122F→: 以上的載運需求的話 就有蓋中運量的空間了12/06 16:50
126F→: 我是很認同柯p跟林右昌想改變現況的態度 但改變的[方法]12/06 17:50
127F→: 確實需要討論仔細才行 做下去後才發現錯了就來不及了12/06 17:51
128F→: 過去到現在已經有太多失敗的政策就是這樣 用硬幹的12/06 17:52
137F推: 19公里停8站 你確定如果捷運延伸到基隆只會設8站?12/06 22:52
138F→: 以北捷在郊區設站站距約1.5km~2km來看 大概要10站12/06 22:54
139F→: 更何況若是在汐止區內或是進入基隆市區時 站距能更短12/06 22:57
140F→: 除非是站距要仿照桃園機場那樣 拉大到2.5km 才有可能12/06 23:00
141F→: 在25分鐘以內走完19km12/06 23:00
142F→: ^捷運12/06 23:01
143F→: 以機場捷運北車到機場35km(粗算)左右 普通車50分12/06 23:02
144F→: 如果真的像你說的19公里8站 那25分是有可能沒錯12/06 23:08
15F噓:想要捷運只因為臺北捷運給人乾淨先進的印象而已吧01/06 10:21
16F→:基隆到台北捷運用捷運郊區的站距來跑 不會比台鐵快啦01/06 10:21
9F噓:同樣的邏輯 我也可以說中央一直漠視宜蘭的大眾運輸發展05/31 11:19
10F→:所以台北捷運應該要延伸到宜蘭05/31 11:20
7F推:所以生日要丟夢泉 是為了......01/10 23:09
31F推:原來要有捷運的城市 才能稱為宜居城 (筆記12/26 11:23
4F推:懷念QQ11/29 10:09
7F推:我在海大生活的回憶之一 大大魯!!!XDD10/27 08:56
4F推:這四年來 我感冒去這兩間看 完全都沒有痊癒過...= =04/11 23:23
5F→:後來我都不想在基隆看醫生了 寧願假日回我家那裏的醫生看04/11 23:25
168F→:房東真的很衰......= =01/27 17:38
15F→:台鐵永遠被忽視= =01/05 00:03