作者查詢 / LIVDEZT
作者 LIVDEZT 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共163則
限定看板:Gossiping
看板排序:
11F推: 支那奴只會噓,不敢面對現實。美國眾議院343號決議案08/16 23:43
12F推: http://tinyurl.com/ho6ect508/16 23:44
10F推: 好文推。02/19 20:36
12F推: 死魚根本只看開頭吧!竟然推支持建國的文。02/19 20:40
13F噓: 同樣的東西被打臉了一次還敢拿出來。你之前說美國承認臺02/17 03:04
14F→: 灣屬於中國一部份,我拿出這兩份文件就是打臉你,美國官02/17 03:04
15F→: 方政策從未承認臺灣是中國的一部份,裡面清楚說明「一個02/17 03:05
16F→: 支那」政策的意涵:不承認支那主張,認為臺灣地位未定。你02/17 03:05
17F→: 特別找出一段親支民主黨的話是要打誰臉,較親支的民主黨02/17 03:05
18F→: 柯林頓政府政策一樣是臺灣地位未定。附註:美國國會通過法02/17 03:05
19F→: 案支持臺灣人民自決。02/17 03:06
20F→: http://tinyurl.com/hbnc7js02/17 03:06
21F→: 臺灣人不願意建國就不要抱怨老是在國際上被人歧視,誰叫02/17 03:07
22F→: 你沒有國家?02/17 03:07
23F噓: 你是看不懂文字嗎?我是說美國官方政策一直以來就是三公02/17 03:15
24F→: 報和一支政策,就是認為台灣地位未定,從沒說美國支持臺02/17 03:15
25F→: 獨好嗎?你是哪根筋不對?打到誰的臉了?02/17 03:15
26F噓: 我從沒有說一支政策是支持臺獨,不知道你在打臉什麼?02/17 03:24
27F噓: 還有我前面漏寫了,美國官方政策是三公報、一支政策還有02/17 03:27
28F→: 臺灣關係法。02/17 03:27
29F噓: 你不能不知的《台灣關係法》02/17 03:56
30F→: http://www.thinkingtaiwan.com/content/142802/17 03:56
31F→: http://www.thinkingtaiwan.com/content/143202/17 03:56
32F噓: 還有三公報是認知還是承認這個問題已經蓋棺定論了,美國02/17 04:05
33F→: 國會和AIT都說明得很清楚了。大概只剩支那人和統派還會硬02/17 04:06
34F→: 拗。02/17 04:06
35F→: http://tinyurl.com/nz3aena02/17 04:09
36F噓: 而且你特別找一段二十多年前民主黨柯林頓寫給江澤民的密02/17 04:34
37F噓: 信斷章取義,說得好像美國政策就是這麼親支,怎不說美國02/17 04:36
38F→: 國會通過支持台灣人民自決的法案。02/17 04:36
39F→: http://tinyurl.com/hbnc7js02/17 04:37
40F噓: 所以你幻想的打臉在哪裡?不要每次我講東你就跳到西。被02/17 18:22
41F→: 打臉就轉移話題,這樣很難看。02/17 18:23
42F噓: 不是早就告訴你美國認為台灣不是國家,你還特別找出一大02/17 18:26
43F→: 段佐證我的說法,還自high自己在打臉。02/17 18:26
38F推: 智障支那沙豬,不識字就閉嘴。02/12 20:56
22F噓: 臺灣話從清治時期就這樣稱呼,不是日治時期。#1MhRGYpT02/07 21:20
170F噓: 亂翻譯,原文寫: 「The UK acknowledges the Chinese02/05 18:14
171F→: position」是英國認知中國的立場,少了「立場」意思完全02/05 18:14
172F→: 不同,#1Miyo3Cf 這篇有原文。02/05 18:14
31F推: 支那人果然跑來噓了。02/02 22:22
90F推: 最值得推的候選人。02/02 21:16
230F噓:01/28 17:34
6F推: 合音的字其實不需要造新字,只要將音寫在字中間下方,像01/24 20:49
7F→: 是「予儂」下面寫上「hong5」就知道要合音,不寫就是正常01/24 20:49
8F→: 發音,簡單又明確。01/24 20:49
9F推: 不過輸入法要修改一下才行,打出來比較美觀。01/24 20:53