作者查詢 / littlethe
作者 littlethe 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共718則
限定看板:DummyHistory
看板排序:
全部Soft_Job1865Gossiping1085DummyHistory718MenTalk544historia416GameDesign365OverWatch290PC_Shopping253studyabroad193TallClub176MobileComm145WorkinChina145bi-sexual128sex113Key_Mou_Pad103Steam68CATCH59Warfare48IELTS40Tech_Job38C_Chat32Oversea_Job28movie21WorkanTravel15EuropeTravel14Foreign_Inv12Stock10CareerPlan9Paradox8IME7WorldCup7Finance6Lefty6MiHoYo6GuildWars5LGBT_SEX5Philippines4RDSS4Salary4teeth_salon4dance3Fund3transgender3Aquarius2Boy-Girl2joke2LoL2NCTU_CS_EDA2THU-His892AfterPhD1BoardGame1C_and_CPP1EAseries1friends1gay1H-GAME1Headphone1KOTDFansClub1License1mobilesales1NightLife1part-time1PathofExile1PttLifeLaw1specialman1Storage_Zone1StupidClown1Tainan1Vietnam1Wen-Shan1WomenTalk1<< 收起看板(71)
37F推: 古希臘的服裝有褲子嗎?01/27 19:28
38F推: 不過我想就算主和派勝出,馬其頓還是會打雅典01/27 19:30
39F推: 那個時代沒內褲吧?所以呀,不用海水退,大家本來就不穿01/28 01:33
40F→: 褲子的,現在沒穿褲子的人也有可能是古希臘穿越來的人01/28 01:34
3F→: 失戀的感覺,你我都懂01/26 09:41
1F推: 正解,要信教就要知道自己信的是什麼01/26 02:09
4F推: 有資料給推,讓我確認你的觀點,你是覺得蔣中正能力至少01/25 01:18
5F→: 是中上水準,但是中共能力太強,最終才失敗的?01/25 01:19
6F→: 另外我想知道為何你會覺得孫立人缺乏戰略視野?01/25 01:21
7F→: 說到周恩來大陸目前的風氣是捧他,而毛是越來越沒人愛了01/25 01:24
8F→: 毛和周也是很有趣的角色,一個是像軍人的讀書人,一個是01/25 01:25
9F→: 像讀書人的軍人,像尋龍訣這種當紅電影也在酸毛澤東01/25 01:28
20F→: 我看了孫在東北的表現,我是看不出他那裡沒戰略視野01/26 01:49
21F→: 中間跑去英國領獎是蠻奇怪的,孫人緣不好,我相信絕不是01/26 01:50
22F→: 他不會做人,而是他出身和思想就和其他將軍差很多01/26 01:51
23F→: 我個人是崇尚基本功的想法,軍隊帶不好,我是不太相信戰01/26 01:54
24F→: 略能有多強...當然我不否認會有這種怪胎出現,但真的很01/26 01:55
25F→: 少數,就像球員不見得會是好教練,但好教練球技不能差的01/26 01:58
26F→: 的道理一樣,如果軍事底子差,當統帥也可以的話,那是否只01/26 02:01
27F→: 讀書而沒從軍的我們,也能當參謀總長當得很好?01/26 02:04
43F推: 看起來,問題在於孫太自負,和他有沒有戰略沒大關係01/27 01:00
44F→: 但也很難看出孫的戰略好不好,他的位置始終沒有到高層01/27 01:01
45F→: 政治將軍我是認可的,但這很吃個性,艾森豪喜歡不自己出01/27 01:03
46F→: 意見,善於綜合大家意見,但蔣是有什麼特質,讓你們覺得他01/27 01:05
47F→: 有政治手腕?再者,艾森豪軍事能力也不差了,底子就很好01/27 01:09
48F→: 能進西點就很強了呀,可以屌打蔣了01/27 01:12
2F推: 就意識形態01/24 11:59
18F推: 我混過其他國家,研究過其他國家的幾位元首,我真覺得01/24 13:58
19F→: 李登輝是神人,他之後2人才是正常表現,我也相信我們01/24 13:58
20F→: 當總統搞不好當更爛01/24 13:58
21F推: 你重點是改變文化,這要天時地利人和才能短時間改變01/24 14:01
23F推: 而讓整個國家撞爛,是改變文化最好方法,這樣多數人才01/24 14:03
24F→: 而讓整個國家撞爛,是改變文化最好方法,這樣多數人才01/24 14:03
25F→: 會思考行動01/24 14:03
27F推: 當然,東瀛霸主可不是叫假的,原來你也是背包客,握手01/24 14:53
28F→: 撞爛不一定要死人,變窮就好,像伊朗那樣01/24 14:54
3F推: 是一定有招,但問題就是卡在大部分人對政治只能用意識01/23 14:25
4F→: 形態想,而不會思考策略01/23 14:25
5F→: 習近平想,但其他大頭不想也沒用,中國是專政但不到個01/23 14:27
6F→: 人獨裁01/23 14:27
60F推: 別人會拿出很多fb外國友人支持台獨說台獨才不是搞孤僻01/24 01:01
61F推: 要炸中國腹地,用艦載飛彈不就好了?而且幹嘛不炸首都01/24 01:05
62F→: ?01/24 01:05
65F推: 這就是盲點了,很多人不知道要對別人開放,別人才會對01/24 03:01
66F→: 自己開放01/24 03:02
67F→: 一但要對別人開放,很多難聽的想法就會冒出來01/24 03:03
17F推: 樓上,不然你認為要用什麼去推論未來發展?01/23 13:03
19F→: 我指innominate01/23 13:04
24F推: 有請innominate大師教我如何不用過去經驗去推算未來,01/23 13:38
26F→: 有請innominate大師教我如何不用過去經驗去推算未來,01/23 13:38
27F→: 我想知道,另外也教一下怎麼買股票01/23 13:38
6F→: 軍閥輸不見得能力問題,我記得資源,裝備就有差距了01/23 12:37
7F→: 不然j大你講講老蔣優秀的點在那吧01/23 12:39
18F→: 那要怎樣看?01/23 13:43
19F→: 老蔣謀略無人能及?有這麼誇張?看來老蔣要改錯號叫光01/23 13:52
20F→: 頭諸葛01/23 13:52
29F→: 我想不管共軍10元帥還是國軍5虎將,軍事能力都比蔣好01/24 14:18
30F→: 李宗仁對蔣評價是很不會用兵,但很懂權謀01/24 14:20
31F→: 用人也不善長,有次有機會可以派小諸葛打共軍,硬要派01/24 14:28
32F→: 胡宗南,中共超開心的01/24 14:28
33F→: 冷凍張學良孫立仁沒好好利用,後面也搞到眾判親離,所01/24 14:33
34F→: 以我覺得很多人能力會比蔣好01/24 14:33
35F→: sorry,孫立人,當然你可以說中原大戰前蔣表現很好來說01/24 14:37
36F→: 蔣能力很好,這個就個人解讀問題01/24 14:38
37F→: 或說他表現落差很大也行,或說他強在權謀也可01/24 14:40
38F→: 只是我這裡講的能力不是指權謀,因為那對對抗中共防止01/24 14:42
39F→: 赤化沒幫助01/24 14:42
47F→: 既然蔣軍事不強,所以我才希望你們能講一下蔣利害的點01/24 20:57
48F→: 在那,有沒有個實際例子可以看看,你們比較懂就講一下01/24 20:57
19F→: 你們會覺得,沒被中國佔領,就會被印度佔領嗎?達賴會流12/16 11:31
20F→: 亡中國?12/16 11:31
10F推: 應該會內戰哦!小時候看新聞,那時候南非情勢很緊張的12/16 03:03