作者查詢 / littlemummy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 littlemummy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1626則

限定看板：全部

看板排序：

全部Foreign_Inv493Stock479Boy-Girl195medstudent108Buddhism106sex96home-sale63feminine_sex52LAW20Broker9L_LifePlan4MP1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[請益] 請問大家AGGG VS AGGU VS BNDW

[ Foreign_Inv ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: littlemummy - 發表於 2019/10/01 13:43(4年前)

5^F→littlemummy: 那VAGU呢今年出的?10/01 14:13

8^F→littlemummy: 感恩~~10/01 14:18

[心得] 買到破產的ETD RFTT

[ Foreign_Inv ]69 留言, 推噓總分: +27

作者: csjan - 發表於 2019/09/21 23:15(4年前)

3^F推littlemummy: ETDor傳統特別股建議買銀行或壽險即可09/22 01:08

4^F→littlemummy: 美國四大銀行都有出特別股比較有名免稅的有美國銀行09/22 01:09

5^F→littlemummy: 6.45%(MER.K)花旗銀行8%以上(C-PN) 壽險的話09/22 01:11

6^F→littlemummy: 可以買英國保誠6.75%(PUK.P) 這些標的都是跨國大資產09/22 01:12

7^F→littlemummy: 同時金融保險業資本適足率規範很嚴格也受到政府09/22 01:12

8^F→littlemummy: 強力監督所以買了不用擔心倒閉股市的話若要穩健09/22 01:13

9^F→littlemummy: 建議買指數ETF即可才是最安穩的~~09/22 01:14

12^F推littlemummy: 美國銀行(MER.k)那隻是免稅的~~09/22 11:11

13^F推littlemummy: 應該這麼說特別股或ETD因為收益固定所以沒有大賺的09/22 11:55

14^F→littlemummy: 的機會但資產配置中是很不錯可作為防禦的標的09/22 11:56

20^F推littlemummy: 我只買英國保誠(6.75%)和美國銀行(6.45)那兩支09/22 13:23

21^F→littlemummy: 一是母公司資產夠大都被G20點名大倒不能倒二是母09/22 13:24

22^F→littlemummy: 公司沒虧損過也沒停止配息過三是溢價比合理09/22 13:25

23^F→littlemummy: 四是發行時間夠久一個是永久一個是到2066年09/22 13:25

24^F→littlemummy: 雖然說隨時可贖回但機率很小不然不會到期時間寫那09/22 13:26

25^F→littlemummy: 那麼久其他標的我都不想買~~09/22 13:27

26^F推littlemummy: 溢價只要在1.5%以內就算被贖回放超過一年以上就算09/22 13:29

27^F→littlemummy: 會賺~~09/22 13:29

28^F→littlemummy: 打錯是溢價5%以內~~09/22 13:30

49^F推littlemummy: 富邦e+下單平台可以看到昨收價~~09/24 15:58

50^F→littlemummy: 特別股風險在公司倒和提早收回所以要買票面利率大09/24 15:59

51^F→littlemummy: 大於溢價比率的只要放超過一年就算被收回還是賺09/24 15:59

52^F→littlemummy: 金融保險業特別股算是最安全的因為資本適足率要夠09/24 15:59

53^F→littlemummy: 又受政府強力監督如果又被歸為大到不能倒的標的09/24 16:00

54^F→littlemummy: 那麼就只要承擔未滿一年招回的風險就好了~~09/24 16:01

56^F推littlemummy: 特別股最好選擇5.5~6%標的就好 7.5%風險本來就大09/25 00:03

57^F→littlemummy: 天下沒有白吃的午餐真要追求高報酬又用不到的閒錢09/25 00:03

58^F→littlemummy: 買股市ETF比較合理~~09/25 00:03

59^F→littlemummy: 美國銀行和英國保誠那兩支其實殖利率和溢價比合理09/25 00:04

60^F→littlemummy: 放超過一年就賺短期贖回機會不大因為票面利率不高09/25 00:05

63^F推littlemummy: 投資總是有風險所以才說票面利率大於溢價率的放超過09/25 07:31

64^F→littlemummy: 超過一年就沒差保誠6.5%那隻call回距IPO時間也很長09/25 07:32

65^F→littlemummy: 一開始就買的人還是賺~~09/25 07:32

66^F推littlemummy: 通常買回會加配一次季配息所以只要領三次配息以上09/25 07:55

67^F→littlemummy: 還是賺 (PUK-A 6.5%)在美國仍然有在交易09/25 07:56

[請益] 富邦複委託

[ Foreign_Inv ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: a0941 - 發表於 2019/09/24 06:17(4年前)

7^F→littlemummy: 沒算配息所以要自己還原~~09/24 16:02

8^F→littlemummy: 不過應該有歷年配息紀錄吧~09/24 16:03

能否推薦與股債低無)相關的投資標的?

[ Foreign_Inv ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: buji - 發表於 2019/09/22 10:02(4年前)

1^F→littlemummy: 免扣稅傳統特別股或ETD~~09/22 11:12

10^F→littlemummy: 其實我覺得看標的也金融或壽險股作算修正也不會太09/22 11:57

11^F→littlemummy: 但其他產業的特別股就不一定因為金融壽險最攸關全國09/22 11:58

13^F→littlemummy: 經濟空頭來時政府資金最先挹注都是在金融壽險特別09/22 11:59

14^F→littlemummy: 股 2008美國銀行花旗等都有收到政府資金援助09/22 11:59

15^F→littlemummy: 但其他產業若真經營不善往往只能倒閉或大跌~09/22 12:00

16^F→littlemummy: 所以我才說特別股買金融業壽險業最好之前G2009/22 12:00

17^F→littlemummy: 有公布大倒不能倒的產業都是以金融業和壽險業為主09/22 12:01

18^F→littlemummy: 有危機時這些大到不能倒的機構就會有資金挹注守護~09/22 12:02

21^F推littlemummy: 兆豐特別股全集有很多詳細資訊可以觀察是否有停止配09/22 12:23

22^F→littlemummy: 息紀錄一般來說發行時間夠久母公司資產夠大09/22 12:23

23^F→littlemummy: 又沒停止配息表示體質穩健應該比較不用擔心09/22 12:24

24^F→littlemummy: 所以才說標的要慎選~09/22 12:24

Re: 新手資產配置請益

[ Foreign_Inv ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: littlemummy - 發表於 2019/09/20 19:35(4年前)

14^F→littlemummy: 建議多少還是配點類債券的組成標的除非你有把握09/21 19:09

15^F→littlemummy: 你投入的這筆錢都不會用到不然空頭來時股市回檔09/21 19:09

16^F→littlemummy: 有可能帳面上會短期虧損長期來講都是會賺啦09/21 19:10

17^F→littlemummy: 因為人類文明逐漸進步經濟活動持續成長~~09/21 19:10

[請益] 美國市政債的一個迷思

[ Foreign_Inv ]177 留言, 推噓總分: +47

作者: heavenbeyond - 發表於 2019/09/12 12:44(4年前)

33^F推littlemummy: 把你要放定存的錢拿來買市政債因為市政債其實就是09/12 16:28

34^F→littlemummy: 就是利率高一點的定存定存也是要面臨到通09/12 16:29

35^F→littlemummy: 膨的問題拿到的債息再投入到你認為會成長的股票09/12 16:30

36^F→littlemummy: 這樣就符合資產配置的概念資產配置一定都會面臨到某09/12 16:31

37^F→littlemummy: 部分帳面資產不會大漲不會大跌的事實這也是最基本的09/12 16:32

38^F→littlemummy: 最救急的救命錢~09/12 16:32

39^F推littlemummy: 另外股票不是成長就是萎縮不是大賺就大賠09/12 16:37

40^F→littlemummy: 真要享受大賺一開始就要投資股票股和債根本是不同09/12 16:38

41^F→littlemummy: 的概念很難直接比較資產配置很難純粹都股票或09/12 16:38

42^F→littlemummy: 或純粹都債券只能看每人能夠承受的風險程度09/12 16:39

43^F→littlemummy: 和想要達到什麼什麼需求罷了09/12 16:40

161^F推littlemummy: 既然是債券就要用單利的角度來設想除非你股息再09/19 03:15

162^F→littlemummy: 投入不然比較是沒有意義的另外債券價格波動度小09/19 03:16

163^F→littlemummy: 股票波動度大只要回測區間有包含多頭區間股票幾乎09/19 03:17

164^F→littlemummy: 大勝債券但資產配置講求的是不論市場如何風吹草動09/19 03:18

165^F→littlemummy: 在保本和穩定增加資產的雙重目標都可以兼顧到09/19 03:19

166^F→littlemummy: 所以大家才會說你一開始拿股票跟債券比就錯誤了09/19 03:19

167^F→littlemummy: 你應該是拿追蹤同樣指數不同公司出的ETF來比較追蹤09/19 03:20

168^F→littlemummy: 成效才會比較有意義~~09/19 03:21

[標的]穩健的債券ETF或標的

[ Stock ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: taidaren - 發表於 2019/09/10 14:27(4年前)

11^F推littlemummy: 穩定的定義有很多種一種是淨值的穩定一種是現金流09/10 15:11

12^F→littlemummy: 的穩定一種是終身不會倒的穩定你要的穩定是哪種09/10 15:11

13^F→littlemummy: 穩定現金流的四大官股銀行即可09/10 15:11

14^F→littlemummy: 債券的話就 BND BNDW MUB TLT09/10 15:12

15^F→littlemummy: 至於這些標的是投資什麼的就自己查吧~~09/10 15:12

16^F→littlemummy: BND BNDW有預扣稅的問題 MUB TLT不會扣稅~~09/10 15:13

Re: [新聞] 你領多少股息？台灣人對存股簡直狂熱

[ Stock ]189 留言, 推噓總分: +80

作者: Raisto - 發表於 2019/09/07 22:59(4年前)

77^F推littlemummy: 中華民國政府不倒存股才有意義四大官股銀行和中09/07 23:59

79^F→littlemummy: 華民國政府共存亡合庫華南金兆豐金第一金大家09/08 00:00

80^F→littlemummy: 任意買都行~~09/08 00:00

147^F推littlemummy: 台股指數除了中美貿易香港問題英國脫歐日韓大戰09/08 10:09

148^F→littlemummy: 等問題有關以外也跟台積電的營運發展有關09/08 10:10

[請益] 台灣電信股能取代債券嗎？已刪文

[ Stock ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: Capufish - 發表於 2019/09/07 23:31(4年前)

8^F推littlemummy: 崩盤時只要是股票哪怕是定存概念股也都殺很慘09/08 00:03

9^F→littlemummy: 中信金合庫金都殺到勝七塊多但債券不會09/08 00:03

10^F→littlemummy: 美國公債或A級以上公司債大盤崩時往往有很低的波09/08 00:04

11^F→littlemummy: 動度同時也能維持固定利率收入09/08 00:05

12^F→littlemummy: 股票最終是股票所謂定存概念股是說在大盤沒極端崩09/08 00:05

13^F→littlemummy: 崩盤時殖利率大該都在固定的水準崩盤時股價照樣09/08 00:06

14^F→littlemummy: 崩給你看~~09/08 00:06

Re: [請益] 如果是閒錢，是否可以全股票配置？

[ Stock ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: love942cg - 發表於 2019/09/07 18:19(4年前)

24^F推littlemummy: 應該這麼說可以把定存全部解掉全買美國公債09/07 21:03

25^F→littlemummy: 當作應急金剩下用不到的閒錢可全投股市09/07 21:04

26^F→littlemummy: 其實穩定的債券就是利率高一點的定存09/07 21:05

27^F→littlemummy: 世界各國央行也是拿很多錢買美國公債那叫套利09/07 21:05

28^F→littlemummy: 然後再把微薄的利息分給各國人民09/07 21:06

36^F推littlemummy: 股票加現金不如股票加美國公債美國公債就是高一點09/07 22:23

37^F→littlemummy: 利率的定存股票加債券加現金定存這邏輯比較怪09/07 22:23

38^F→littlemummy: 另外大家常買的美金定存也是銀行把這些資金去買美09/07 22:24

39^F→littlemummy: 國公債或投資級公司債與其這樣倒不如直接買相對應09/07 22:25

40^F→littlemummy: 的ETF就好真有急用錢再把這些債券ETF賣掉即可09/07 22:26

41^F→littlemummy: 流通性好風險也低不太會賠到本金~~09/07 22:27

首頁

尾頁