作者查詢 / lisner

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lisner 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共978則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 請問一個考績晉級的問題??

[ PublicServan ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: wieter - 發表於 2011/01/26 21:25(15年前)

2^F推lisner:不行，因為乙甲甲中兩個甲都用掉了...01/26 21:39

Re: [閒聊] 社會公義

[ PublicServan ]52 留言, 推噓總分: 0

作者: sakula0616 - 發表於 2011/01/19 15:45(15年前)

46^F噓lisner:你的數據哪裡來？01/19 21:11

Re: [請益] 請問昇職等的問題

[ PublicServan ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: maniaque - 發表於 2010/12/28 22:29(15年前)

5^F推lisner:我感覺一樓怎講的跟M兄說的完全不同？12/29 17:27

7^F推lisner:是啊，銓審完才有那個職等的資格吧...12/29 22:47

[閒聊] 未滿三十歲的簡任官...

[ PublicServan ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: lkadl - 發表於 2010/12/25 22:52(15年前)

20^F推lisner:9等要占5年以上才有機會上簡任，那個簡任應該是政務官任用12/25 23:10

[請益] 12月才到職的話,考績是哪邊打?

[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: sada888 - 發表於 2010/12/12 23:00(15年前)

2^F推lisner:12月1日如果還在舊單位...就是舊的打，反之則新12/12 23:04

[閒聊] 年底幾家歡樂幾家愁

[ PublicServan ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: nbarepeat - 發表於 2010/12/12 22:13(15年前)

2^F推lisner:主管應該已經可以開始約談該吃鴨的人囉...12/12 22:33

3^F→lisner:不過更多的狀況是...該吃鴨的人自己已經有數了，只是沒公佈12/12 22:34

[請益] 關於計價物調的問題

[ Civil ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: cjfnued - 發表於 2010/12/07 18:34(15年前)

2^F→lisner:物調是依當月完成工項計算，不是依當月計價數量給，所以12/07 19:47

3^F→lisner:監造日報的累計數量就很重要了，亂累計會出事的12/07 19:48

9^F推lisner:物調只要有做遲早要在結算露餡，樓上的方法頗有可議之處12/07 22:42

10^F推lisner:而且停止估驗計價只是說不辦付款，可沒說監造日報的累計數12/07 22:49

11^F→lisner:停止計算，估驗物調是依當期施作數量辦理，何來爭議之有？12/07 22:49

12^F推lisner:要考慮到廠商有可能在物價指數高的月份把非當期執行工項去12/07 22:57

13^F→lisner:申報估驗，承辦人倘不察可能會有圖利之嫌疑12/07 22:59

[討論] 有關監造...

[ PublicServan ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: jerry306 - 發表於 2010/12/04 00:34(15年前)

2^F推lisner:想太多，不是不用負責，如果有應可注意而未注意照樣有事12/04 00:54

3^F→lisner:不過很多機關喜歡寫，隱蔽及未驗及處品質及數量由承商及監12/04 00:55

4^F→lisner:造負責，寫自己心安的，檢調才不跟你玩這個...12/04 00:56

5^F→lisner:一個例如，基礎版混凝土，如果有試驗報告主驗人沒看到，結12/04 00:57

6^F→lisner:果主驗人沒發現試驗強度不足，難道不用負責？12/04 00:58

9^F推lisner:是會驗還是協驗？請詳參採購法施行細則91條，不過參加驗收12/04 09:14

10^F→lisner:就是有責任12/04 09:15

[徵才] 土木技師

[ Civil ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: candydon - 發表於 2010/12/01 22:29(15年前)

1^F推lisner:你可以換個方法問，直接問租牌是犯法的12/01 22:33

[請益] 採購提廠牌

[ PublicServan ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: Peitty - 發表於 2010/12/01 20:36(15年前)

1^F推lisner:有可能是限制性招標，不過就算人家錯其實你沒必要也鑽進去12/01 21:11

2^F→lisner:台灣一天標案上百成千，也不是每個機關的程序都對就是了12/01 21:12

3^F→lisner:文末講的貨源同一只是代理商不同的話，未經敘明理由並簽准12/01 21:14

4^F→lisner:同樣屬不當限制12/01 21:14

首頁

尾頁