作者查詢 / Lionhot
作者 Lionhot 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 4
收到的『推』: 12 (63.2%)
收到的『→』: 5 (26.3%)
收到的『噓』: 2 (10.5%)
留言數量: 451
送出的『推』: 243 (53.9%)
送出的『→』: 205 (45.5%)
送出的『噓』: 3 (0.7%)
使用過的暱稱: 3
Lionhot 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇
Lionhot 在 PTT 最新的留言, 共 451 則
29F噓: 不好意思,藉這篇請教樓上的支語奴們,所謂傳感器的"傳"03/25 21:21
30F→: 到底是什麼意思? 感測器這個字很完整,"感"是二極體的工03/25 21:21
31F→: 作,"測"是ADC的工作,言簡意賅。所以我很好奇你們覺得03/25 21:21
32F→: 比較好的傳感器到底是什麼意思,讓你們覺得比早就廣泛用03/25 21:21
33F→: 於科技界的台灣翻譯來得好?03/25 21:21
42F→: 唉,lan大你好歹也是個讀書人,怎可如此鄉愿?03/26 01:40
44F推: 現在那幾台一吋隨身機的等效光圈比一票apsc/m43的kit鏡05/07 10:28
45F→: 都大多了,你到底有沒有玩過鏡頭啊?05/07 10:28
46F→: (拿等效光圈下打會引戰,上打應該不會吧www)05/07 10:29
28F推: 都買,然後把比較少用的那台賣掉03/18 20:12
28F推: 原PO是做這個的嗎,所以量測標準就是燈箱的照度,然後比02/21 23:42
29F→: 對raw檔的輸出?02/21 23:42
33F推: 了解 謝謝~02/22 15:24
18F推: geo大和az大的推文都太落伍了,現在是isoless時代,anal02/20 11:20
19F→: og gain早已無用02/20 11:20
21F→: 虛標應該跟T光圈關係頗大,很少看到測試有說明使用鏡頭02/20 11:22
22F→: 的T光圈02/20 11:22
49F→: analog gain還是有啦 只是效果很小就是 再去細分其實02/21 21:30
50F→: 意義不大了 不像以前5d之類老相機analog gain的效果非02/21 21:30
51F→: 常明顯02/21 21:30
52F推: 至於dual iso,跟analog gain又是兩回事了02/21 21:43
65F推: 抱歉我沒有說現在調iso都是數位放大,我強調的是現在調a02/21 23:27
66F→: nalog gain跟調digital gain效果已經差不多了沒什麼分的02/21 23:27
67F→: 必要,另外我也歡迎你再開一篇聊聊你對dual iso的見解,02/21 23:27
68F→: 從推文來看我不太懂你想表達的是什麼概念02/21 23:27
69F推: 補充一下,前級增益只有在後級有雜訊時才有價值,所以你02/21 23:32
70F→: 應該很清楚後級雜訊好到可忽略時,前級增益是否有用02/21 23:32
81F推: 噗噗 好吧看這回文我確定您是民科了 我自己就是做CIS02/22 13:34
82F→: 所以討論到此為止吧02/22 13:34
Lionhot 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:好熱...
文章數量:2
暱稱:charming
文章數量:1
暱稱:"郭郭"
文章數量:1