作者查詢 / linmin

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 linmin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共608則
限定看板:全部
[問題] 有關消影現影術(有第七集雷)
[ HarryPotter ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: loreleiisme - 發表於 2009/04/02 23:55(15年前)
13Flinmin:可能是距離,因為在馬份家時,哈利感覺老佛快飛到可以現影04/07 10:37
14Flinmin:的距離...所以即使強如佛地魔,太遠還是不行的04/07 10:39
Re: [NCAA] 美佛大鱷魚四分衛提波向NFL遞件參加選秀會
[ NFL ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: Phater - 發表於 2009/01/03 19:00(15年前)
6Flinmin:先搶先贏隊?比較有當年Sooner state的精神 XD01/03 23:40
[農場] 今日阿宅
[ NY-Yankees ]31 留言, 推噓總分: +29
作者: subcrew02 - 發表於 2008/09/01 09:58(15年前)
11Flinmin:所以這麼說...韓職最接近大聯盟? XD09/01 11:22
[討論] 暗物質的確認可能可以解釋幽靈的現象
[ paranormal ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: darkroad - 發表於 2008/09/01 04:09(15年前)
1Flinmin:幽靈感覺不像有質量,但因為沒人抓來研究過76.182.96.226 09/01 11:28
2Flinmin:所以也很難講XD76.182.96.226 09/01 11:29
3Flinmin:至於暗物質能不能跟其他物質交互作用,目前76.182.96.226 09/01 11:30
4Flinmin:也只是在推測階段,除非有人能抓一個來研究76.182.96.226 09/01 11:30
5Flinmin:ps. 沒辦法抓來研究這點,大概是目前兩者最76.182.96.226 09/01 11:31
6Flinmin:相似的地方啦...XD76.182.96.226 09/01 11:31
[問題] 第七集裡的小疑問
[ HarryPotter ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: decency - 發表於 2008/08/30 03:43(15年前)
10Flinmin:也許護法全速前進時跟光一樣快,所以沒辦法跟蹤?08/31 03:49
Re: [問題] 有在稻江.興國.立德.致遠任職的前輩嗎
[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: tainanuser - 發表於 2008/08/28 08:49(16年前)
10Flinmin:推。另外,早個二十年生,搞不好得為了負擔76.182.96.226 08/28 11:53
11Flinmin:家計而被迫放棄學業(不過搞不好因此賺大錢76.182.96.226 08/28 11:54
Re: 進化論找到證據 雀鳥為求生存大嘴變小嘴
[ Ancient ]28 留言, 推噓總分: -3
作者: whoi - 發表於 2008/08/27 23:08(16年前)
4Flinmin:只22年的時間,就已經造成體態外型的改變76.182.96.226 08/28 04:14
5Flinmin:假如給個一千年,難保不會演變成更不同的物76.182.96.226 08/28 04:16
6Flinmin:種,另外,這篇paper是2006在Science上發表76.182.96.226 08/28 04:16
7Flinmin:,為什麼不算是新證據?76.182.96.226 08/28 04:17
8Flinmin:假如想推翻這些證據,為什麼不也去作嚴謹的76.182.96.226 08/28 04:17
9Flinmin:研究來推翻人家呢?只丟一句有爭議就跑,76.182.96.226 08/28 04:18
10Flinmin:似乎對人家辛苦作了33年的研究很不尊重76.182.96.226 08/28 04:19
11Flinmin:真的有興趣的話,08年的這篇Review paper76.182.96.226 08/28 04:41
12Flinmin:可以參考看看,裡面包含了微演化到巨演化的76.182.96.226 08/28 04:42
13Flinmin:一些新研究的review: http://0rz.tw/434E476.182.96.226 08/28 04:42
19Flinmin:請你去讀讀那篇paper看他們是不是講淘汰論76.182.96.226 08/30 04:44
20Flinmin:那篇為什麼受到學界的重視,還能上Science76.182.96.226 08/30 04:44
21Flinmin:因為他們觀察到的正是一個物種逐漸演變成不76.182.96.226 08/30 04:45
22Flinmin:同物種的過程,對演化論的研究來說,正在進76.182.96.226 08/30 04:46
23Flinmin:行式的物種演化是非常珍貴的例子76.182.96.226 08/30 04:46
24Flinmin:另外,放神話版一馬吧,這兩篇老文章借屍還76.182.96.226 08/30 05:09
25Flinmin:魂好幾次了,想要跟專業的討論,請去生物版76.182.96.226 08/30 05:10
26Flinmin:吧,在這裡多半淪為閒磕牙不是...76.182.96.226 08/30 05:10
[非洲] 在45度C天空下變魔術
[ CultureShock ]40 留言, 推噓總分: +26
作者: unclesamayen - 發表於 2008/08/27 04:25(16年前)
4Flinmin:最後的手機Sim卡那段真不賴..:)08/27 06:29
Re: 人類不是由猿猴演化的?????
[ Ancient ]30 留言, 推噓總分: -1
作者: whoi - 發表於 2008/08/24 23:56(16年前)
2Flinmin:演化論不是說物種會互變,而是有共祖....76.182.96.226 08/25 02:18
3Flinmin:這是大家常有的誤解76.182.96.226 08/25 02:18
4Flinmin:另外,誰說找不到過渡化石,陸續一直有發現76.182.96.226 08/25 02:19
5Flinmin:2005年發現的南方古猿就被認為是過渡物種76.182.96.226 08/25 02:21
10Flinmin:南方古猿有爭議的不是過渡化石的身份76.182.96.226 08/25 19:15
11Flinmin:而是其在分類學上後來被歸類為人科76.182.96.226 08/25 19:16
12Flinmin:但這不損及南方古猿是介於半人半猿的事實76.182.96.226 08/25 19:17
13Flinmin:另,可以舉證為何不同物種不可能存在共祖嗎76.182.96.226 08/25 19:22
14Flinmin:目前的化石與分子生物研究都是支持共祖的76.182.96.226 08/25 19:23
15Flinmin:還是只要找到過渡化石,就說有爭議,分子76.182.96.226 08/25 19:26
16Flinmin:生物在演化的研究,就當作看不到?76.182.96.226 08/25 19:26
19Flinmin:有些生物目前沒找到, 也不代表就不存在152.1.28.59 08/25 22:44
20Flinmin:化石的挖掘本來就有其限制, 但也不能因此152.1.28.59 08/25 22:44
21Flinmin:就忽視其他有發堀到的證據152.1.28.59 08/25 22:45
22Flinmin:比較良好的討論方式, 應該是就證據討論152.1.28.59 08/25 22:46
23Flinmin:有幾分證據就說幾分話, 而不是什麼證據都152.1.28.59 08/25 22:46
24Flinmin:不提, 直接武斷的下結論 :)152.1.28.59 08/25 22:47
25Flinmin:另外, 想研究或推翻演化論, 不妨多接觸近年152.1.28.59 08/25 22:53
26Flinmin:演化論的新研究, 現在演化論再也不只是挖152.1.28.59 08/25 22:54
27Flinmin:挖骨頭而已, 否則充其量也只是去推翻過時152.1.28.59 08/25 22:55
28Flinmin:早被學界淘汰的演化論而已152.1.28.59 08/25 22:55
Re: [其他] 印度腔英文
[ CultureShock ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Starwindd - 發表於 2008/08/22 02:11(16年前)
1Flinmin:跟我同個office的英國女孩,平常最喜歡糾正另一個印度女孩08/22 02:54
2Flinmin:的發音(她們是好朋友),甚至還列一張表記錄這些曾經矯正08/22 02:55
3Flinmin:過的單字....08/22 02:55