作者查詢 / linandydog
作者 linandydog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1418則
限定看板:全部
看板排序:
全部FEZ432CGI-Game427C_Chat94Shadowverse59Unlight56home-sale51Haruhi46Test29AION26Rozen_Maiden24LightNovel22AC_In18LoL11KanColle10Boy-Girl8Nanoha8NCHUS8YUGIOH8StupidClown7Vocaloid6Gossiping5X-Legend5Foreign_Inv4joke4Hearthstone3NCHU-Courses3TypeMoon3ELSWORD2marvel2NTHU_STAT942PttNewhand2WarCraftChat2AC_Music1Chan_Mou1CSMU-bridge1CTSH963021CYSH97Y3181H-GAME1Hate1HatePolitics1HGSH963031ILSH-973091KMT1KS96-3141MH1mobile-game1movie1NCHU-ACC1011NCHU-photo1NCHU_EE1NCUFingrad031NIUECE911NTHU-EE-CAPT1NTUmed911PlayStation1PSP-PSV1TA_AN1TaichungBun1TCSH561TFSHS68th3211THU-P-Softbo1USC1YoungDotx31<< 收起看板(63)
12F→: 對上回復主教,10-0開10/03 08:05
418F推: 影片被版權砲了w09/11 09:16
19F推: 神碑成功率高應該還是比較快 反正對面會跳就是會跳02/12 21:02
20F→: 10場成功7跳5 跟 10場成功3跳1 速度是一樣的02/12 21:03
6F→: 農50分鐘然後一次會戰結束遊戲或許很穩當,但就無聊啊11/17 13:55
10F→: 月16K還貸3年賣掉留110k 月14K繳租存2K 3年存72k11/16 17:02
11F→: 還是不知道18萬哪來的 就是犧牲品質換三年多38K11/16 17:03
12F→: 那乾脆換個12K的地方租三年還比較省人力時間成本11/16 17:05
16F→: 月金流都是16K阿,16K房貸換成14K花掉+存2K 哪裡沒存11/16 17:08
25F→: 完了我支持C大的觀念 但是不是有信徒亂算在害人阿11/16 17:12
27F→: 個人失敗例供參 #1YkMROeg ,真的不要公式隨便套11/16 17:14
28F→: 帳單寄到手上,精算才發現抓得太樂觀,會後悔莫及11/16 17:15
32F→: 爛物件沒漲到,扣交易持有成本短期內(6年 就是輸通膨11/16 17:19
43F→: 3-6年本金和72我都特別列一行了那裡沒算,賣掉收入27211/16 17:45
49F→: 因為有人會照單全收啊! 特別新手,因為知道自己不懂11/16 17:49
52F→: C大講概念還好,這篇列一堆算式然後錯的。 要是有人(11/16 17:55
53F→: 笨如我 只看結論相信無腦丟短期也會賺,那就被害慘。11/16 17:55
57F→: 讓數字說話,可以請大大指導一下我那篇投報是多少嗎?11/16 18:09
58F→: IB大驗算過證明我家人眼光差挑了個沒漲=6年期負投報11/16 18:09
59F→: 的物件。 今日仍然希望能翻案,不然看到算錯就會忍不11/16 18:09
60F→: 住跳出來提醒,能多救一個像我一樣的小白是一個。11/16 18:09
62F→: 回到這篇內文,都計算買1賣4了那就是3年短期買賣。那11/16 18:22
63F→: 萬惡的24萬交易成本就是導致不如12k租房的原因。11/16 18:22
64F→: 20年自住仍要買沒錯,但這串主題明明是短期換屋生頭期11/16 18:31
66F推: C大概念明明是資產增幅會大於繳租+存款,你舉一個資產11/16 19:08
67F→: 增幅=0的例子說這樣還是能用,真的不是在害人? 我的11/16 19:08
68F→: 例子問題很大,我事後認知到你也列完了。你真的認為這11/16 19:08
69F→: 篇內文這種物件適合執行C大提的策略? 不會一卡13年?11/16 19:08
70F推: 例子並非不同,租金收入可以為等效節省的房租計算。11/16 20:38
71F→: 先說抱歉因為內文=11有誤我直接拿來用所以前面估錯。11/16 20:38
72F→: 正確為等效11K租房 https://i.imgur.com/U9I11GP.png11/16 20:39
73F→: 考量被你忽略的持有&人力成本,3年期總資產應為11/16 20:39
74F→: 11K 租房策略 > 買房 > 14K 租房策略11/16 20:39
75F→: 若房租<=11K則節省的租金"無法"cover短期交易成本11/16 20:39
76F→: 那為什麼一定要短期?因為一般人沒賣沒下一間頭期阿!11/16 20:40
85F→: 不是,別讓我的例子喧賓奪主,回到內文好嗎? C大例子11/16 22:43
86F→: 有抓20%漲幅沒問題,內文魔改成沒漲幅也值得就是我想11/16 22:43
87F→: 點出有問題的論述。都算給你看3年期11K租房優於買房了11/16 22:43
89F→: 突然轉移焦點說人不會長期規劃是哪招?明明持有時間、11/16 22:50
90F→: 漲幅跟成本都是用你給的數字我就改了個房租假設而已。11/16 22:50
99F→: 聽起來跟儲蓄險業務說詞很像,帳面可能會虧但是強迫儲11/16 23:10
100F→: 蓄至少保個安心。轉月租11k品質多存3k不切實際轉月租611/16 23:10
101F→: k品質總價300還總資產虧損的物件好安心。更何況內文完11/16 23:10
102F→: 全沒有半點相關論述卻突然冒出來變你的主要策略根據。11/16 23:10
84F噓: 爲什麼不努力讓自己年薪1.5倍,跑點外送那麽簡單。10/04 17:32
85F→: 哪怕方向是對的,努力跟回報不成正比就不會有人想動啊10/04 17:35
86F→: 。10/04 17:35
87F→: 不對外送至少還是正比。 應該是老闆問大家為什麼不每10/04 17:42
88F→: 天多無償加班,這樣之後才有機會升職啊? 連朝這個方10/04 17:42
89F→: 向努力都不願意?10/04 17:42
91F→: ...我推文哪裡提到性別了? 為什會變仇女? 男的不能10/04 17:45
92F→: 跑外送?10/04 17:45
54F推: 推上去!09/18 21:31
168F→: 月經文頻率越來越短了 近因偏誤真的很可怕09/04 12:35
59F推: ceca大推一個。 但提醒一下數字還是得27.52.232.24 08/29 17:09
60F→: 精算。 附上小弟變韭菜的錯誤示範 案27.52.232.24 08/29 17:09
61F→: 例供參考 #1YkMROeg (home-sale )27.52.232.24 08/29 17:09
1F→: https://i.imgur.com/OIbeNB2.jpg08/27 16:13