作者查詢 / limil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 limil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共937則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [中學] 請教算式解法

[ Math ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Panthalassa - 發表於 2018/03/09 11:08(6年前)

1^F→limil: 這是一道經典一題多解題目。比較常見技巧是遞迴。03/09 11:19

[中學] 105學年度雄科班第11題

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: great1978 - 發表於 2018/03/06 21:05(6年前)

3^F→limil: 3-根號2<y<=根號703/09 00:21

5^F→limil: 請問如何貼圖?03/09 02:37

[問題] 壞掉的筆電平板可以拿去哪回收？(已解決)

[ Tainan ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: emotorr - 發表於 2018/02/28 16:53(6年前)

9^F推limil: 我可以要筆電的硬碟嗎？可以麻煩回信給我，感謝02/28 20:53

[問題] 台南指考補習班

[ Cram_Talk ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: surmount2167 - 發表於 2018/02/25 02:16(6年前)

2^F→limil: 台南重考班沒有推薦的。可以往高雄試試看。有機會不用學費02/16 19:53

3^F→limil: 。02/16 19:53

[心得] Longasy皮頭好評

[ Billiard ]122 留言, 推噓總分: +32

作者: TaipeiBigGG - 發表於 2018/02/18 10:17(6年前)

1^F→limil: 誠實講，要找自己適合的皮頭。我用鹿牌再加上自己加工的皮02/18 10:26

2^F→limil: 頭已經6-7年。再用坊間號稱多麼好打，拿給我測試，都是打沒02/18 10:26

3^F→limil: 幾次就拔掉。還是一樣一句，找自己合適才是重點。02/18 10:26

[心得] 改造或製作玩具槍有罪嗎?

[ SurvivalGame ]17 留言, 推噓總分: +1

作者: limil - 發表於 2018/02/16 17:28(6年前)

2^F→limil: 台灣黑槍比玩具槍更多。這樣一來檢警認真抓真槍，歪腦筋就02/16 21:29

3^F→limil: 不會動到玩具身上了。有位高階單位我請教過，為何抓玩具槍02/16 21:29

4^F→limil: 。因為風險小，業績一樣。這樣懂了嗎！02/16 21:29

11^F→limil: 判決書的內容真的也僅供參考。台灣可以檢測殺傷力的單位分02/17 14:08

12^F→limil: 別是警政署，法務部鑑識科。以及第三單位，這個第三單位可02/17 14:08

13^F→limil: 以自選的研究單位。我的其中一個玩具例子是這樣，因為擊鎚02/17 14:08

14^F→limil: 無法固定在後，鑑識人員利用氣體閥門開關來測試，而超過法02/17 14:09

15^F→limil: 定焦耳數。這樣測試無法構成殺傷力。因為沒有構成扳機敲擊02/17 14:09

16^F→limil: 撞擊部分如果是屬於火藥槍撞擊部分，這樣是有爭議，可能有02/17 14:15

17^F→limil: 零件罪。參考02/17 14:15

[心得] 鴿子與玩具

[ SurvivalGame ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: limil - 發表於 2018/02/08 21:16(6年前)

7^F→limil: 警察沒這麼鹹，就不會有上面那篇。02/11 18:38

8^F→limil: 我只是將我親身經歷分享。不希望有人被搞。還有別以為合法02/11 18:41

9^F→limil: 就搞ㄉ不到。因無咱們住鬼島……哈02/11 18:41

13^F→limil: 南台灣確實有發生過執法人員違法……只是被壓下來吧！檢座02/12 10:53

14^F→limil: 當場傻眼。02/12 10:53

16^F→limil: 如果鑑識人員組合測試是不行的。確定~02/15 14:58

19^F→limil: 真鐵有零件罪。玩具沒有這條，所以誰組裝，一但違法就是組02/15 19:06

20^F→limil: 裝者違法槍砲。這點非常確定。所以分開就對了！還有萬一手02/15 19:06

21^F→limil: 中玩具違法，測試過程中出狀況壞了。一律不能修復。這點也02/15 19:06

22^F→limil: 很肯定。因此這樣如何迴避自己想。02/15 19:06

24^F→limil: 我看了判決書了。這個是火藥槍一定有罪，即使分開。但是如02/16 17:08

25^F→limil: 果是玩具槍是不會的。我很肯定。02/16 17:09

26^F→limil: 我當時因為有膛線，所以法官再將我所有玩具送法務部鑑識是02/16 17:16

27^F→limil: 否為真槍零件。回文寫上沒有一件是真槍零件。(94年)。最終02/16 17:16

28^F→limil: 玩具有發還。其中有兩把是自製的玩具槍，也是發還。因此私02/16 17:16

29^F→limil: 下自製玩具槍不違法，只要不超過20焦耳(這點其實很矛盾)。02/16 17:16

30^F→limil: 送驗過程中如果無法擊發，也不構成傷害，所以還是要發還。02/16 17:16

[問題] 如果原廠步槍，被警察攔下檢驗

[ SurvivalGame ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: rooter - 發表於 2018/02/09 18:49(6年前)

1^F→limil: 保證不會02/09 19:08

12^F→limil: 印象是240吧！我研究發現與推動的來源有關。一樣初速240動02/14 19:34

13^F→limil: 力系統不同，會產生誤差值。02/14 19:34

[問題] discovery 狙擊鏡評價

[ SurvivalGame ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: zxp86312 - 發表於 2018/01/22 02:36(6年前)

16^F→limil: 我用這款高階的，很不錯喔！02/07 22:14

17^F→limil: 如果用在生存，就挑便宜就可。他的鏡子是主要用在pcp或火02/09 13:55

18^F→limil: 藥部分。只是他進來台灣低價位是否有防震，我就不得知。整02/09 13:55

19^F→limil: 體而言代理商來台的價格確實不貴，認真。可以考慮。02/09 13:55

Re: [心得] 兩天前上網賣槍被警察抓心得

[ SurvivalGame ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: APlife - 發表於 2018/02/08 13:58(6年前)

1^F→limil: 可以這樣閃。鴿子那他自己彈夾裝上後違法，全程錄影，那麼02/08 14:33

2^F→limil: 換成鴿子有事。類似這個案子南部發生過。02/08 14:33

首頁

尾頁