[心得] 鴿子與玩具

看板SurvivalGame作者 (......> <.......)時間6年前 (2018/02/08 21:16), 編輯推噓4(5126)
留言32則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
1. 隨時保持合法狀態。 敏感玩具,麻煩【關鍵】物與玩具分離。 鴿子不能將他【合體】,一合體是鴿子改造。切記。 2. 玩具送驗時,可以拆解螺絲部分先一定要用膠帶纏住,再用自年標籤貼上,蓋上指模。 為何要這樣呢?民國94年我玩具送兩個地方檢驗,警政署與法務部。現在呢,地方警 察局就有鑑識單位,非常黑暗喔! 3. 沒有蓋指模前一律玩具不離開視線,而且注意,你也可以全程錄影,以免被偷動手腳。 4. 玩具再測試過程中損害,或者被抽查時臨時故障。一律不能修復,也不準修復。鴿子請 您修復,記住,記住,記住。千萬別假會。 5. 這點很重要,要用你被收查到的物品來鑑識。用其他物品一律不用理會與承認。 6. 這點很重要,設出物是金屬不違法,即是是線管也不違法。我因無這點送【法務部】, 法官要法務部回函是否有真槍零件。 7. 萬一被抽查,記住不要怕。沒事的。真的,而且記住萬一沒事玩具要領回,一定要領回 。還有要要求不能拆解。 ps. 我的案例,沒收一把,其餘發還。上訴更一審後來沒事。 記住在台灣那個20焦耳上訴到最高法院。因為是書面審,沒這條所以發回更審。現在六法 全書是否有這條,我就不清楚了。 有想到再補充吧! -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9208 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.108.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SurvivalGame/M.1518095778.A.D07.html

02/09 02:02, 6年前 , 1F
詳細!
02/09 02:02, 1F

02/09 10:01, 6年前 , 2F
02/09 10:01, 2F

02/09 19:25, 6年前 , 3F
易碎標籤+指印,這招不錯建議推廣
02/09 19:25, 3F

02/11 14:56, 6年前 , 4F
警察有這麼閒?
02/11 14:56, 4F

02/11 15:29, 6年前 , 5F
是蠻閒的 而且是工作的一部分 有作有業績 何樂不為
02/11 15:29, 5F

02/11 17:50, 6年前 , 6F
一份工作而已 誰想冒這個走法院的風險
02/11 17:50, 6F

02/11 18:38, 6年前 , 7F
警察沒這麼鹹,就不會有上面那篇。
02/11 18:38, 7F

02/11 18:41, 6年前 , 8F
我只是將我親身經歷分享。不希望有人被搞。還有別以為合法
02/11 18:41, 8F

02/11 18:41, 6年前 , 9F
就搞ㄉ不到。因無咱們住鬼島……哈
02/11 18:41, 9F

02/12 03:13, 6年前 , 10F
要讓執法人員上法院才沒那麼簡單
02/12 03:13, 10F

02/12 03:16, 6年前 , 11F
除非有明確證據證明他們的瑕疵 否則基本上法官是必須信任
02/12 03:16, 11F

02/12 03:16, 6年前 , 12F
執法人員
02/12 03:16, 12F

02/12 10:53, 6年前 , 13F
南台灣確實有發生過執法人員違法……只是被壓下來吧!檢座
02/12 10:53, 13F

02/12 10:53, 6年前 , 14F
當場傻眼。
02/12 10:53, 14F

02/15 12:47, 6年前 , 15F
分離應該沒用,照判
02/15 12:47, 15F

02/15 14:58, 6年前 , 16F
如果鑑識人員組合測試是不行的。確定~
02/15 14:58, 16F

02/15 18:49, 6年前 , 17F
改造槍枝當場拼的出一把槍就是有符合要件,現在有槍的很
02/15 18:49, 17F

02/15 18:49, 6年前 , 18F
聰明,槍管槍身都會分開放,組不出來一把槍就沒辦法
02/15 18:49, 18F

02/15 19:06, 6年前 , 19F
真鐵有零件罪。玩具沒有這條,所以誰組裝,一但違法就是組
02/15 19:06, 19F

02/15 19:06, 6年前 , 20F
裝者違法槍砲。這點非常確定。所以分開就對了!還有萬一手
02/15 19:06, 20F

02/15 19:06, 6年前 , 21F
中玩具違法,測試過程中出狀況壞了。一律不能修復。這點也
02/15 19:06, 21F

02/15 19:06, 6年前 , 22F
很肯定。因此這樣如何迴避自己想。
02/15 19:06, 22F

02/16 16:49, 6年前 , 23F
02/16 16:49, 23F

02/16 17:08, 6年前 , 24F
我看了判決書了。這個是火藥槍一定有罪,即使分開。但是如
02/16 17:08, 24F

02/16 17:09, 6年前 , 25F
果是玩具槍是不會的。我很肯定。
02/16 17:09, 25F

02/16 17:16, 6年前 , 26F
我當時因為有膛線,所以法官再將我所有玩具送法務部鑑識是
02/16 17:16, 26F

02/16 17:16, 6年前 , 27F
否為真槍零件。回文寫上沒有一件是真槍零件。(94年)。最終
02/16 17:16, 27F

02/16 17:16, 6年前 , 28F
玩具有發還。其中有兩把是自製的玩具槍,也是發還。因此私
02/16 17:16, 28F

02/16 17:16, 6年前 , 29F
下自製玩具槍不違法,只要不超過20焦耳(這點其實很矛盾)。
02/16 17:16, 29F

02/16 17:16, 6年前 , 30F
送驗過程中如果無法擊發,也不構成傷害,所以還是要發還。
02/16 17:16, 30F

02/23 14:12, 6年前 , 31F
對 就是覺得矛盾,如果鑑識人員可以組裝,玩具槍可變改
02/23 14:12, 31F

02/23 14:13, 6年前 , 32F
造槍,鐵管可以變槍管 @@
02/23 14:13, 32F
文章代碼(AID): #1QV4sYq7 (SurvivalGame)