作者查詢 / lilliant

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lilliant 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：book

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 千位作家筆桿接力挺罷免陳慕義楊双子

[ book ]88 留言, 推噓總分: +27

作者: ultmisia - 發表於 2025/07/27 20:50(6月前)

54^F推lilliant: 推sky大，基本上跟你想法差不多07/28 10:56

[問題] 石黑一雄入門推薦

[ book ]40 留言, 推噓總分: +24

作者: audzzz - 發表於 2025/06/28 14:45(7月前)

5^F推lilliant: 我喜歡the buried giant06/28 16:17

Re: [心得] 反推《明日，明日，又明日》

[ book ]32 留言, 推噓總分: +13

作者: leeelyl - 發表於 2025/03/20 13:58(10月前)

20^F推lilliant: 同意師生戀不是成年就可以了，如果認真要交往最好等畢業03/22 14:38

21^F→lilliant: /結束指導關係才可以。03/22 14:38

[討論] 胡芷嫣: 為什麼大家都這樣罵孟若?

[ book ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: goetz - 發表於 2024/07/16 15:03(1年前)

18^F推lilliant: 對欸，我也是偶然在國外論壇看到蓋曼的事情，台灣好像07/17 01:23

19^F→lilliant: 完全沒報？甚至國外報的也沒有很多07/17 01:23

[討論] 同志類別的作者該表明性別或性傾向嗎？

[ book ]63 留言, 推噓總分: +17

作者: levs - 發表於 2024/07/12 17:31(1年前)

5^F推lilliant: Madeline Miller是生理女寫阿基里斯之歌爆紅，感覺好像07/12 19:47

6^F→lilliant: 也沒特別被質疑？我不知道她的性向是什麼就是了。我個人07/12 19:47

7^F→lilliant: 不是男同志但也不是很喜歡這本書，把所有破壞cp的角色07/12 19:47

8^F→lilliant: 都歸給女性角色，然後還各種淡化主角們的戰爭罪行，描寫07/12 19:47

9^F→lilliant: 愛情感覺也很淺...但我感覺我這種想法是少數，大部分讀07/12 19:47

10^F推lilliant: 者好看還是很喜歡（包括我一些的男同志朋友）07/12 19:51

[問題] 荷蘭治台時期蔗糖史

[ book ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: levs - 發表於 2024/04/11 16:59(1年前)

1^F推lilliant: 甜與權力在講的是加勒比海，當然無法提到台灣….中文等04/11 17:09

2^F→lilliant: 話可以看砂糖之島，印象中有提一點荷蘭時期。英文最近04/11 17:09

3^F→lilliant: 有本the world of sugar有提到早期台灣的糖業，當時產04/11 17:09

4^F→lilliant: 量是世界上很高的。04/11 17:09

Re: [問題] 關於日本民族性的書

[ book ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: skyhawkptt - 發表於 2023/03/22 16:02(2年前)

7^F推lilliant: James Clavell的小說以前很紅但是作為了解日本文化不是03/23 12:54

8^F→lilliant: 很推薦，他裡面把所有日本歷史人物全部化名，很多歷史03/23 12:54

9^F→lilliant: 學者也指出他描寫的江戶日本還是符合西方人的想像，跟真03/23 12:54

10^F→lilliant: 實的歷史差很多。03/23 12:54

11^F推lilliant: 原po不是找要了解日本文化的書嗎？如果將軍拿來當娛樂沒03/23 15:17

12^F→lilliant: 意見，拿來當日本文化教材就有點…甚至可能會造成一些誤03/23 15:17

13^F→lilliant: 會，像是藝伎回憶錄那樣。03/23 15:17

[心得] 卡繆-薛西佛斯的神話

[ book ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: Yancy0727 - 發表於 2022/09/16 12:19(3年前)

10^F推lilliant: 大塊最新那個版本翻得很好，其他不知09/18 00:06

[問題] 卡謬 - 薛西弗斯的神話

[ book ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: diablohinet - 發表於 2022/09/15 18:48(3年前)

13^F推lilliant: 這本書非常棒，我也沒哲學基礎有些部分看得很辛苦，可以09/16 21:12

14^F→lilliant: 先看看譯者導讀跟最後一篇薛西佛斯的神話，算是比較好入09/16 21:12

15^F→lilliant: 門。09/16 21:12

Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...已刪文

[ book ]68 留言, 推噓總分: +11

作者: LoveSports - 發表於 2022/03/28 16:53(3年前)

45^F推lilliant: 其實你這篇的重點應該是史料解讀能力，你可以說古文可以03/29 00:12

46^F→lilliant: 幫助人解讀史料（而且也要看哪個時期的史料），但以我03/29 00:12

47^F→lilliant: 自己受的義務教育中的古文教育來說更多，大部分人可能03/29 00:12

48^F→lilliant: 看得懂每個字但還是不知道文章在說啥…要讀懂史料還需要03/29 00:12

49^F→lilliant: 更多的技巧跟知識（史觀、史料判讀），古文不是唯一的03/29 00:12

50^F→lilliant: 條件。03/29 00:12

首頁

尾頁