作者查詢 / likishop
作者 likishop 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 27
送出的『推』: 12 (44.4%)
送出的『→』: 14 (51.9%)
送出的『噓』: 1 (3.7%)
使用過的暱稱: 1
likishop 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
likishop 在 PTT 最新的留言, 共 27 則
10F推: 錢42.79.143.128 03/13 17:00
82F推: 發財藍05/31 13:30
39F噓: 拿樂透來論證績效無用論?02/24 04:38
40F→: 績效還不錯的,可考慮;績效很差的,完全不考慮02/24 04:39
41F→: 這不就說明了,過去績效確實有參考價值嗎?02/24 04:40
42F→: 同樣台股基金,A檔半年-10%,B檔半年+5%,買誰?02/24 04:43
43F→: 選績效好的買,不是賭它一定會繼續漲02/24 04:45
44F→: 而是相信這個團隊的操作策略,適合市場趨勢02/24 04:46
45F→: 才會造成有不錯的績效,或許有運氣在02/24 04:47
46F→: 投資者功課做足,預測準(猜贏)的機率不就會提高02/24 04:49
47F→: 把人家三五年努力創造的績效,比喻為中頭彩?02/24 04:50
48F推: 先幫你補推,但是你這回文更慘02/24 11:50
49F推: 想護航自己的一句話,拿了錯誤的類比02/24 11:52
50F→: 現在又說,沒做足功課,跟玩樂透沒兩樣02/24 11:53
51F→: ptt的運動球類版、耳機音響版、專業能力版02/24 11:54
52F→: 就是一堆這種有專業知識又空靈的「專家」02/24 11:55
53F→: 認為自己懂球隊文化,要內涵懂歷史02/24 11:56
54F→: 才是「真」球迷,其他沒做功課都是迷哥迷姊02/24 11:57
55F推: 功課是要做到多足,才不是買樂透的自殺行為?02/24 12:01
56F推: 這就是目前ptt的良駒逐嫩駒、新駒的文化02/24 12:03
57F推: 別再空靈了,最後還用「尊重」來貶抑他人02/24 12:06
58F推: 對「一般人」而言,績效有極高的參考價值,而不是無用02/24 12:10
59F推: 戰績迷或球星迷的討論在資深球評眼中,不值一哂02/24 12:23
60F推: 但若要猜對總冠軍,過去三年的戰績有極高的參考性02/24 12:25
61F推: 我不用去知道球隊文化、經營模式02/24 12:26
62F→: 只看戰績和球星,猜對的機率就是比較高02/24 12:27
10F推: 你應該給訂金排隊,當天不留車,電話通知有空再過去05/13 01:54
likishop 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:俐奇
文章數量:1