作者查詢 / lighthearted

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lighthearted 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共332則

限定看板：Policy

看板排序：

全部humanity1903SW_Job1054prozac720pay_home719Boy-Girl495FamilyCircle439chatskill352Policy332TAROT229Education198politics162elderly161interdreams146Disabled145ask-why126GreenParty126PttNewhand125ask120o-p-children112NHU_Talk99Vietnam79Miaoli62MapleStory57Lonely51esahc49Oracles49CATCH46CareerPlan45soul44Instant_Mess41PSY33AskBoard28Psychiatry27HCHS9231626wisdom25friends24medache24Nurse24marriage23Cross_Life22FuMouDiscuss22sp_teacher21Master_D20NewAge19Therapist19L_LifePlan16B95310XXX15BBSmovie15Examination15GO15media-chaos14L_PTTAvenue13Sign13feminine_sex11Hakka-Dream11Hsinchu11image11Self-Healing11SMSlife11asciiart10Bunco10DistantLove9Ptt-Charity9PttLifeLaw9Volunteer9About_Life8cookclub8Economics7KMT7AntiVirus6Aromatherapy5criminology5Gossiping5HatePolitics5LoL5poem5PokeMon5PublicIssue5Salary5Buddhism4HKMCantonese4Life4meditation4PokemonGO4ServiceInfo4talk4Anti-Cancer3bi-sexual3CrossStrait3Employee3homemaker3interpreter3PushDoll3S-Asia-Langs3Sociology3SYSOP3transgender3ZenCard3AfterPhD2Beauty2CGCU2Ecophilia2HerbTea2ID_Multi2ID_Problem2KIDs2learnyf2Mix_Match2Nethood2NHU_CSIE2NTUE-TGD972onlychild2PttHistory2Scout2SCU_JPOB2SCU_Talk2SENIORHIGH2Soft_Job2t-management2third-person2Volleyball2Aboriginal1ascii_wanted1ASIA_SW1B97310XXX1BabyMother1baking1CFP1China_Travel1CHU-GO1cohabitation1couple1CSMU-HSA951CultureShock1CYCU_ICE90AB1Daan1Dietician1divination1Drum1FJU-STAT91B1FJU_NIGHT1Frgn_spouse1HandMade1HANGUKMAL1joke1Korea1KOU1Lucky1marvel1Marxism1Miaoli-YA1Militarylife1Mind1multi-lovers1N_E_Coastal1NCCUGO1NEW_ROC1NLHS-Chat1NTUGO1Office1PCman1puzzle1regimen1RIPE_gender1Road1Sodagreen1SSSH_17th3141STS1Supermission1Tech_Job1UJ-RPG1Vision1WuGu-BaLi1YZU_CN99A1Zhongshan1<< 收起看板(175)

首頁

尾頁

Re: 四個維度分析波蘭醫學籍議題 -- 公聽會感想

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: houkoferng - 發表於 2009/05/08 12:18(16年前)

1^F推lighthearted:其實討論背後有立場的問題..差別在平等的意涵..05/08 12:54

2^F→lighthearted:另外，我不認為政策是實務問題就表示沒有價值理念05/08 12:55

3^F→lighthearted:最後兩句已經不是討論這個議題了..05/08 12:56

4^F→lighthearted:核心問題是醫療品質維持，由誰決定？05/08 12:59

5^F→lighthearted:圍繞在總量管制，也可以是利益維護..僧多粥少..05/08 13:00

6^F推lighthearted:一個國家是以自由或正義的價值，會反映在政策上..05/08 13:06

7^F→lighthearted:不反對多元，所以我覺得求公平的方式，不是禁止而是05/08 13:11

8^F→lighthearted:讓唸不起卻也想唸的學生可以過去唸。05/08 13:12

Re: 四個維度分析波蘭醫學籍議題 -- 公聽會感想

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: houkoferng - 發表於 2009/05/07 16:34(16年前)

1^F推lighthearted:那麼就公共政策來看，實際上討論的是留外學生醫療的05/07 16:48

2^F→lighthearted:技術與能力，是否要一起考和總量控管，並不是一般人05/07 16:49

3^F→lighthearted:關注的重點。05/07 16:49

4^F→lighthearted:喔上面是問句啦= =05/07 16:50

Re: 四個維度分析波蘭醫學籍議題 -- 公聽會感想

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: lighthearted - 發表於 2009/05/07 15:30(16年前)

5^F→lighthearted:了解，感謝說明！05/07 16:15

6^F→lighthearted:所以考試限的是員額而非及格，應該說我提出在於時間05/07 16:21

7^F→lighthearted:點不同的能否加入台灣醫療體制的考試，我在想想..05/07 16:22

[討論] 延遠權的解套

[ Policy ]12 留言, 推噓總分: +8

作者: LORDJACK - 發表於 2009/05/04 14:40(16年前)

11^F推lighthearted:推想法轉個彎~!05/05 00:09

[討論] 四度江陳先不要會 -- 節奏

[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2009/05/04 01:48(16年前)

2^F推lighthearted:聽說江丙坤要辭退，這算策略嗎？05/06 15:18

[討論][新聞]少子化減班　超額教師面臨資遣

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: greenfantast - 發表於 2009/04/27 15:39(16年前)

5^F推lighthearted:標題和內文不符.."可能面臨被資遣危機.."04/27 17:29

re: 教育部補助實習生 -- 轉移聘用的疑慮

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: oodh - 發表於 2009/04/23 23:10(16年前)

1^F推lighthearted:這個疑慮倒還好，如果因為聘實習生成本低，排擠或踢04/24 04:02

2^F→lighthearted:除了中老年員工或短期聘僱人員，反而促進失業就..= =04/24 04:04

3^F推lighthearted:不過真的替換，較老的員工退休的話也不見得不好。04/24 04:09

[轉錄][新聞] 雜誌評選特色小學全教會批扭曲

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: oodh - 發表於 2009/04/23 22:26(16年前)

9^F推lighthearted:沒看雜誌怎麼寫，無法做評論，不過全教會似乎不清楚04/24 04:28

10^F→lighthearted:階層實質上無所不在，不用雜誌影響，家長本來就會選04/24 04:30

11^F→lighthearted:倒是那個國中教師說得很中肯。家庭背景和家庭教育才04/24 04:32

12^F→lighthearted:是差異的實質所在。另外，我覺得說兩難並不適當，應04/24 04:33

13^F→lighthearted:該是政策作法錯誤無法達到其目的，教育機會的不平等04/24 04:34

14^F→lighthearted:和經濟的不平等有很大的關係，興趣取向變才藝取向，04/24 04:35

15^F→lighthearted:而能去學的、有家教的，還不都是家庭條件好的。04/24 04:36

[討論] 教育部補助實習生

[ Policy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2009/04/21 10:31(16年前)

1^F推lighthearted:政策本身是好，但畢業就業問題和失業群體可能有差。04/21 17:46

2^F推lighthearted:所以解決失業我覺得還好，比較是促進就業吧！04/21 17:56

[討論] 全民國防與替代役

[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: ChallengerII - 發表於 2009/04/19 23:23(16年前)

7^F推lighthearted:想問一下什麼是全民國防啊？替代役是因此設立的嗎？04/20 02:31

首頁

尾頁