作者查詢 / lifesaver

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lifesaver 在 PTT [ Hiking ] 看板的留言(推文), 共81則

限定看板：Hiking

首頁

尾頁

[問題] 登玉山的鞋問 (已爬文)

[ Hiking ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: No31 - 發表於 2009/05/30 23:10(15年前)

5^F推lifesaver:原po是跟團，不知道需不需要背重裝，若要重裝，有登山鞋05/31 03:05

6^F→lifesaver:對腳是比較好的。如果不需要重裝，穿自己適合、而且不滑05/31 03:05

7^F→lifesaver:的運動鞋(或原po所列的鞋)我覺得是OK的。不過若對登山有05/31 03:06

8^F→lifesaver:興趣，買一雙登山鞋是值得的：）05/31 03:06

[情報] 台灣登山隊 12:52登頂珠峰成功

[ Hiking ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: heaven12 - 發表於 2009/05/19 13:55(15年前)

13^F→lifesaver:網頁中有寫上圖的註明啊"此圖為攀登隊去年，含謝穎泝在05/19 19:04

14^F→lifesaver:內，一起登上歐洲最高峰厄爾布魯斯峰的紀錄照片。"05/19 19:04

Re: [情報] 玉管處將禁止玉山單攻

[ Hiking ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: Tazdingo - 發表於 2009/05/06 20:51(15年前)

4^F推lifesaver:最近不是流行"信賴保護"原則嗎?玉管處先前規定6月1號實05/07 09:29

5^F→lifesaver:，為什麼之後又追加提前，抗議！這不符合信賴保護原則！05/07 09:29

Re: [情報] 玉管處將禁止玉山單攻

[ Hiking ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: btree - 發表於 2009/05/05 13:13(15年前)

1^F→lifesaver:推btree大，用"商業團體用單攻招攬客人"作理由說不過去05/05 13:49

2^F→lifesaver:因為商業團也徵住宿的啊。我覺得最好的方法還是配套措05/05 13:50

3^F→lifesaver:施，例如若某領隊帶團發生山難，禁止該領隊上山一段時間05/05 13:52

4^F→lifesaver:或其他方法。05/05 13:52

[情報] 玉管處將禁止玉山單攻

[ Hiking ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: Tazdingo - 發表於 2009/05/03 04:05(15年前)

9^F→lifesaver:我覺得這要有配套措施，例如抽籤要公正公開，甚至要求05/03 22:32

10^F→lifesaver:不可換人(沒法上山就由備取人員遞補，退部分入園申請05/03 22:32

11^F→lifesaver:費)，同一人(領隊)在一段時間內不得重複上山，之類的05/03 22:32

12^F→lifesaver:。不然以後會變成商業團的市場，自組團體越來越難中籤。05/03 22:32

[轉錄][問卷] 關於休閒鞋類的行銷研究調查贈送P幣

[ Hiking ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: shiningcloe - 發表於 2009/04/30 09:23(15年前)

1^F→lifesaver:Done.04/28 21:04

Re: 可惡至極！大自然的悲鳴！

[ Hiking ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: jasonlu1 - 發表於 2009/04/28 09:05(15年前)

10^F→lifesaver:1."盜用水資源"?跟誰"盜用"了?法律規章根本沒規定，何04/28 10:02

11^F→lifesaver: 來"盜用"之說?04/28 10:02

12^F→lifesaver:2.為什麼"宜蘭林美石盤瀑布"，當地居民及高爾夫球場就04/28 10:02

13^F→lifesaver: 變成是"取用"?只因為他們接的水管比較好看嗎?04/28 10:03

14^F→lifesaver:3.我也覺得這樣接水管很醜很亂，但是如果我們在討論環04/28 10:03

15^F→lifesaver: 境議題上，都只責怪特定一方，而不去理解這問題的結04/28 10:04

16^F→lifesaver: 構，很難解決問題。04/28 10:04

可惡至極！大自然的悲鳴！

[ Hiking ]100 留言, 推噓總分: +28

作者: jasonlu1 - 發表於 2009/04/26 17:47(15年前)

3^F→lifesaver:我到覺得把責任全歸業者有些問題,沒人住沒人使用溫泉04/26 21:36

4^F→lifesaver:就不會有這些東西,問題是這是給誰住給誰使用的?04/26 21:36

5^F→lifesaver:況且,無法可管啊,立法方面是不是也出了問題?04/26 21:38

[新聞] 無線多生理訊號儀守護登山客

[ Hiking ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: qir - 發表於 2009/04/25 11:37(15年前)

3^F→lifesaver:回G大:都可以爬喜瑪拉雅山了, 衛星電話的錢比起總經費04/25 17:14

4^F→lifesaver: 應該算小咖, 而且這套系統使用率越高, 成本會越來越04/25 17:16

5^F→lifesaver: 低.04/25 17:17

6^F→lifesaver:回A大:基地營附近應該有醫療團隊.04/25 17:19

[新聞] 嘉明湖遊客量擬柔性控管

[ Hiking ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: march1 - 發表於 2009/02/05 12:49(15年前)

1^F推lifesaver:問一下, 這兩座山屋目前有管理員嗎?02/05 17:36

2^F→lifesaver:如果沒有管理員這方案...02/05 17:37

首頁

尾頁