作者查詢 / lifeliar

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lifeliar 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 29
收到的『推』: 116 (32.2%)
收到的『→』: 240 (66.7%)
收到的『噓』: 4 (1.1%)
留言數量: 2389
送出的『推』: 283 (11.8%)
送出的『→』: 2099 (87.9%)
送出的『噓』: 7 (0.3%)
使用過的暱稱: 1
lifeliar 在 PTT 最新的發文, 共 29 篇
[閒聊] 寫在玩三小時最後生還者2之後
[ PlayStation ]92 留言, 推噓總分: +26
作者: lifeliar - 發表於 2020/06/28 20:47(3年前)
[附三] 對newage之chaos0807提起申訴-3
[ LitService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: lifeliar - 發表於 2017/12/13 23:25(6年前)
[付二] 對newage之chaos0807提起申訴-2
[ LitService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: lifeliar - 發表於 2017/12/13 23:24(6年前)
[附一] 對newage之chaos0807提起申訴-1
[ LitService ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: lifeliar - 發表於 2017/12/13 23:22(6年前)
[申訴] 對newage之chaos0807提起申訴
[ LitService ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: lifeliar - 發表於 2017/12/13 22:38(6年前)
顯示更多發文>>
lifeliar 在 PTT 最新的留言, 共 2389 則
[新聞] VICTON許燦酒駕中斷活動! 公司聲明認「是
[ KoreaStar ]69 留言, 推噓總分: -27
作者: yukihira - 發表於 2022/09/22 19:55(1年前)
21F→lifeliar: 真的很震驚…下個月fancon，但這三天團36.225.19.146 09/22 20:22
22F→lifeliar: 員們一點消息也沒有，正在疑惑發生了什36.225.19.146 09/22 20:22
23F→lifeliar: 麼事……竟然這麼嚴重……燦哪36.225.19.146 09/22 20:22
[閒聊] 洪錫天說一定要讓他去演戲的男偶像
[ KoreaStar ]62 留言, 推噓總分: +40
作者: noreg0095680 - 發表於 2022/08/04 01:03(1年前)
44F推lifeliar: 許燦真的很亮眼，當初入坑認人時我也是42.79.188.243 08/04 17:12
45F→lifeliar: 第一個記住他的臉，還有忙內秀彬。但vic42.79.188.243 08/04 17:12
46F→lifeliar: ton每個人其實都很好看，實力也很好，42.79.188.243 08/04 17:12
47F→lifeliar: 很推他們的音樂！！42.79.188.243 08/04 17:12
[閒聊] 寫在玩三小時最後生還者2之後
[ PlayStation ]92 留言, 推噓總分: +26
作者: lifeliar - 發表於 2020/06/28 20:47(3年前)
12F→lifeliar: 把我的時間分給一款遊戲三小時介紹自己已經非常足夠了。06/28 21:13
13F→lifeliar: 我所看到的不足以說服我繼續投資時間所要承擔的風險，06/28 21:13
14F→lifeliar: 而以上是我的理由。06/28 21:13
22F→lifeliar: 對一部期待已久的續作的三小時棄坑心得對我來說是重要06/28 21:38
23F→lifeliar: 的，如果對你不重要，我也沒差啊XD06/28 21:38
24F→lifeliar: 說到一代角色，真的建構得很棒，五分鐘就能讓人期待發展06/28 21:41
25F→lifeliar: 。06/28 21:41
47F→lifeliar: 祕境至少還有很多機關解謎的設計（雖然我個人覺得沒有06/29 06:16
48F→lifeliar: 蘿拉的好）06/29 06:16
58F→lifeliar: 我不覺得這部的設計跟另外兩部可以相比耶06/29 11:32
59F→lifeliar: 一個遊戲三小時還吸引不了人，劇情漏洞又一堆，說認真06/29 11:38
60F→lifeliar: 的，為什麼還要玩？？？06/29 11:38
61F→lifeliar: 目前主力在當島奴XD06/29 11:41
[探索] 韓國電影大作與神同行 還以為是newage
[ NewAge ]251 留言, 推噓總分: +18
作者: souldragon - 發表於 2018/01/12 00:48(6年前)
7F→lifeliar: 聽起來很不newage01/12 12:10
19F→lifeliar: 還以為是newage，嚇死人了01/12 22:20
28F→lifeliar: 有人把佛道教當成newage了吧，何必拿新瓶裝舊酒，喜歡01/13 17:05
29F→lifeliar: 傳統宗教也沒什麼不好，能搞混成這樣真的很耐人尋味。01/13 17:05
32F→lifeliar: 新時代並不這樣看事情的，限制人的永遠只有你自己。會利01/13 23:54
33F→lifeliar: 用等級、資格、外在標準“審判”等架構，本來就是舊有宗01/13 23:54
34F→lifeliar: 教的一貫作法。你要信是你的事，但請不要隨便什麼都冠上01/13 23:54
35F→lifeliar: 新時代之名。你既然這麼喜歡，為何不敢承認他們本身，01/13 23:54
36F→lifeliar: 而要套到新時代上？01/13 23:54
37F→lifeliar: 你大概1D吧。01/13 23:55
38F→lifeliar: 有意義嗎？01/13 23:55
39F→lifeliar: Newage是現實人生，而不是做夢呢，傳統業的觀念、資格01/14 00:07
40F→lifeliar: 論、受審判的想法，更像是暫時的夢。明明是如此平凡而01/14 00:07
41F→lifeliar: 明顯的事情，卻總有人想盡辦法否認，緊緊抱住階級制度，01/14 00:07
42F→lifeliar: 總覺得很不可思議呢。01/14 00:07
52F→lifeliar: XDDDDDDDDDD01/14 19:51
53F→lifeliar: 我想聽不懂的，是另有其人吧。並不是所謂的“D”數限制01/14 20:08
54F→lifeliar: 了能力，而是想法與看法，限制了自己。從來沒看過有newa01/14 20:08
55F→lifeliar: ge說過因爲D數所以怎樣不行。01/14 20:08
56F→lifeliar: 很抱歉，我說的階級是指你所謂的D數就像階級，呵呵呵呵01/14 20:11
57F→lifeliar: 呵呵。01/14 20:11
58F→lifeliar: 總之，並不認為你所描述的符合newage精神，反而是相反吧01/14 20:17
59F→lifeliar: 。01/14 20:17
60F→lifeliar: 明明不是卻想說是，真是奇妙啊。01/14 20:20
61F→lifeliar: 還有道德素質......噗哧......咳，沒想到然在這而不是審01/14 21:24
62F→lifeliar: 沒想到重點竟然在這而不是審判啊01/14 21:25
71F→lifeliar: 對啊，你說的也一定是對的！01/15 09:11
72F→lifeliar: Newage本來就有講這些，但卻從未見有說過因此在這裡的01/15 09:18
73F→lifeliar: 生命必定如何，限制如何，做不到什麼事，反而是可以、01/15 09:18
74F→lifeliar: 有能力開創自己的命運。看來你真的不能理解所謂階級的意01/15 09:18
75F→lifeliar: 思，更何況如實觀照。01/15 09:18
76F→lifeliar: 推薦你另一本書，靈魂的出生前計畫，打臉觀音之愛。01/15 09:21
77F→lifeliar: 傳統宗教的遺留啊，真的很妙。01/15 09:25
80F→lifeliar: 唉，先去看看這本書吧，天天想著打臉打臉，連真正運轉01/15 14:54
81F→lifeliar: 的是什麼都不知道。01/15 14:54
82F→lifeliar: 根本就沒有什麼需要消，光是這個想法就不知道透露多少01/15 15:00
83F→lifeliar: 恐懼與資格論。01/15 15:00
84F→lifeliar: 階級的問題早就說完了，有人要裝傻我也沒辦法，高興就好01/15 15:01
85F→lifeliar: 嘍。01/15 15:01
88F→lifeliar: What?! 道德？這誤會到底怎麼產生的......=口=01/15 16:33
89F→lifeliar: 嘆嘆，裝傻的人叫不醒啊01/15 16:34
90F→lifeliar: 書也不看就在自己腦補......呵呵噠01/15 16:39
98F→lifeliar: 樓樓上都打你臉了......你還要堅持？01/15 18:44
99F→lifeliar: 繼、續、跳、針！太強大了這位大大XD01/15 18:45
100F→lifeliar: 你自己說的話完全在指涉你自己耶，好強，拜託教我（？01/15 18:47
101F→lifeliar: 總而言之，完全看不出業啊，審判，幾D限制什麼等等，哪01/15 18:56
102F→lifeliar: 裡有新時代了。說是佛道儒教還差不多。01/15 18:56
103F→lifeliar: 喔還有道德。整個黑人問號。01/15 19:43
112F→lifeliar: 推樓上01/15 22:07
113F→lifeliar: 提供一下與神合一中提出的十大幻覺之中的五大，歡迎對01/15 22:09
114F→lifeliar: 號入座：不足的幻覺、必備資格的幻覺、判決審判的幻覺、01/15 22:09
115F→lifeliar: 譴責定罪的幻覺、狀況條件的幻覺。01/15 22:09
116F→lifeliar: 覺得這十條列得蠻經典的，有興趣可以詳看。01/15 22:12
123F→lifeliar: XDDDDDDDDDDDDDDD可憐吶，被打臉打到無可反駁了。01/16 09:24
124F→lifeliar: 只剩下人蔘公雞。01/16 09:32
125F→lifeliar: 還自以爲老師耶！呵呵呵呵呵呵呵01/16 09:33
126F→lifeliar: 真實跟幾D壓根無關，開不開悟也毫無限制，宇宙並沒有秘01/16 10:17
127F→lifeliar: 密，想做什麼都可以。這才是我從newage學到的事，事實上01/16 10:17
128F→lifeliar: 也一直這樣生活。01/16 10:17
129F→lifeliar: 你所說的與宇宙本質根本相違背，又一面說幾D有什麼限制01/16 10:25
130F→lifeliar: ，反駁不了又反過來說其實真實不是這樣，根本毫無邏輯。01/16 10:25
131F→lifeliar: 是幻覺就是幻覺，而不會是真實的，連一瞬都不會是，而真01/16 10:25
132F→lifeliar: 實在哪都是真實。01/16 10:25
133F→lifeliar: 要把幻覺當真實來活是你的選擇，你的靈魂要那樣體驗是你01/16 10:34
134F→lifeliar: 家的事。01/16 10:34
135F→lifeliar: newage裡怎麼說上面已經列舉過，你的反反覆覆也都呈現了01/16 10:39
136F→lifeliar: ，說你說的是newage我一點都不能苟同。01/16 10:39
143F→lifeliar: 不，應該是不用體驗吧。01/16 21:42
144F→lifeliar: 恐懼嗎（笑 還真不是呢XD01/16 21:53
145F→lifeliar: 就事實並非如此而已啊01/16 21:54
146F→lifeliar: 我就，看著你笑吧：）01/16 21:59
147F→lifeliar: To zixi，我倒是每天都看著人袖手旁觀呢。給你參考。01/16 22:04
149F→lifeliar: 請不要擅自腦補佛道儒教是newage，他們並不是。01/17 10:36
150F→lifeliar: 跟你說是幻覺的意思，就是該醒了，醒醒啊。01/17 10:37
151F→lifeliar: 都明說是幻覺了，到底還要體驗什麼。01/17 10:40
154F→lifeliar: 嗯，金剛經變成newage啦。01/17 20:15
155F→lifeliar: 不要再掩耳盜鈴啦，醒醒。01/17 20:16
156F→lifeliar: Newage書的內容都寫在上面了，再裝嘛。01/17 20:32
157F→lifeliar: 你說的跟newage根本相反，乖乖回soul板啦01/17 20:34
158F→lifeliar: 硬要用佛道儒教收編newage是行不通滴，newage很危險滴，01/17 20:36
159F→lifeliar: 佛道儒教還是趕快回soul板吧。01/17 20:36
161F→lifeliar: 輪迴的觀念專屬佛教耶（打哈欠01/17 20:43
162F→lifeliar: 而且我完全沒對輪迴發表一個注音，你也腦補得太厲害了01/17 20:44
164F→lifeliar: 你是腦補帝嗎01/17 20:44
165F→lifeliar: 佛教說什麼，為什麼身在newage板的我要在意？01/17 20:45
166F→lifeliar: 我在newage板不就用newage講嗎？newage就沒講你講的那01/17 20:46
167F→lifeliar: 些啊01/17 20:46
168F→lifeliar: 講得就跟newage衝突啊，你講“還以為是佛教”就一點問題01/17 20:47
169F→lifeliar: 也沒有了啊01/17 20:47
170F→lifeliar: 不要亂偷渡概念好嗎01/17 20:48
172F→lifeliar: 這麼喜歡佛教為什麼要裝新時代啊好奇01/17 20:50
173F→lifeliar: 你對信奉佛教這點有什麼不滿足的嗎？01/17 20:50
174F→lifeliar: 為什麼要否認你用的都是佛道儒的概念，而非新時代？01/17 20:51
175F→lifeliar: 為什麼這麼想用新時代作招牌？01/17 20:53
176F→lifeliar: 你好奇怪01/17 20:53
177F→lifeliar: 嗯～所以，是你在抱著你幻想中的新時代在高潮？01/17 20:56
180F→lifeliar: 與神對話已經有人打你臉啦，你忘啦？01/17 21:07
181F→lifeliar: 與神合一是與神對話系列作啊。01/17 21:08
182F→lifeliar: 你真的很腦補耶，你明明那麼信業，都不覺得這樣有業嗎？01/17 21:09
183F→lifeliar: 可別逃避你佛道儒與新時代的混淆啊。01/17 21:10
184F→lifeliar: 可憐的，我就告訴你吧，上面一再叫你去看的靈魂出生前計01/17 21:13
185F→lifeliar: 畫，就是靈魂藍圖，只是我記錯名字......這點真的是我01/17 21:13
186F→lifeliar: 的錯。但後面一連串你時不時拿來以爲能打臉我的行為，就01/17 21:16
187F→lifeliar: 不是我的責任了。其實我還蠻歡樂的XD sorry嘍。01/17 21:16
188F→lifeliar: 其實我感覺你根本沒看過什麼新時代的書欸。01/17 21:17
193F→lifeliar: 地球文明是托兒所，所以呢？超不懂點在哪？XD01/17 21:44
194F→lifeliar: 前面也說過啦，觀音之愛被靈魂出生前計畫打臉，所以你只01/17 21:46
195F→lifeliar: 看過觀音之愛，好虛XDDDDDDDDDD 被自己話打臉耶，超強。01/17 21:46
196F→lifeliar: 觀音之愛至少有網路，我看過了，嗯。01/17 21:46
197F→lifeliar: 剩下兩句完全不知道怎麼回......嗯～你高興就好？01/17 21:49
198F→lifeliar: 我覺得，你的話就沒有可信度。01/17 21:52
201F→lifeliar: 沒什麼好值得害怕的，你的情緒需要你的關注，而不是無01/17 22:48
202F→lifeliar: 視。01/17 22:48
207F→lifeliar: 唉......我什麼時候說沒有......你可以不要活在自己腦01/18 14:29
208F→lifeliar: 裡嗎？01/18 14:29
209F→lifeliar: 根源是，傳統業力概念與新時代業力概念根本不是同一件01/18 14:29
210F→lifeliar: 事。01/18 14:29
211F→lifeliar: 搞懂背後的運作機制，就知道傳統業力概念是幻覺啊01/18 14:31
212F→lifeliar: 書都開給你了，還不自己去看，到底是誰不想學、教不會01/18 14:32
213F→lifeliar: 啊，天哪。01/18 14:32
214F→lifeliar: 我看不出這兩件事有什麼關聯，可以不要再人身攻擊秀下01/18 14:34
215F→lifeliar: 限了嗎？01/18 14:34
216F→lifeliar: 你只會污辱你自己而已。01/18 14:36
217F→lifeliar: 我漸漸開始相信，有些人是讀不懂與自己信念差距過大的01/18 14:41
218F→lifeliar: 文字訊息的，甚至可以擅自解讀並再次詮釋為自己原有的信01/18 14:41
219F→lifeliar: 念，在這個過程中我漸漸了解了。共勉之～01/18 14:41
220F→lifeliar: 基於概念如此天差地別，我其實反對使用同一個業字來表述01/18 14:58
221F→lifeliar: 的，因為太容易造成混淆。目前盛行的業的概念是幻覺的01/18 14:58
222F→lifeliar: 概念，若有必要重新介紹與認識，我覺得就不要用同一個名01/18 14:58
223F→lifeliar: 字了。01/18 14:58
235F→lifeliar: 很有趣，感謝。01/19 20:16
236F→lifeliar: 我想到，神是由人所創造的，這個論點。01/19 20:30
244F→lifeliar: 真的是為了學習嗎？還是只是單純體驗呢？01/22 10:18
247F→lifeliar: 不覺得這是好比喻，或者說我們認知差距大到我不懂這個01/22 23:20
248F→lifeliar: 比喻為何可以成立。但無所謂，我不是真的很在乎這個問題01/22 23:20
249F→lifeliar: 。01/22 23:20
250F→lifeliar: 真要回答，我會說都不是，只是探索。01/22 23:23
Re: [申訴] 對newage之chaos0807提起申訴
[ LitService ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: chaos0807 - 發表於 2017/12/15 11:45(6年前)
1F→lifeliar: 至今不懂你說的人身攻擊在哪，是或不是，都要有理由。12/15 12:11
2F→lifeliar: 懲處本來就應該立基於事實，而不是心情，更非投訴的人12/15 12:14
3F→lifeliar: 數。12/15 12:14
4F→lifeliar: 我若要投訴早就不知道有多少。12/15 12:15
5F→lifeliar: 這種毫無事實根據的做法，不難看出為何板亂成這樣。12/15 12:24
7F→lifeliar: ......我沒有批評他人的學習，我批評的是其建議。12/15 19:38
8F→lifeliar: 作個假設，就算我批評的真的是他人的學習好了，這也算人12/15 19:39
9F→lifeliar: 身攻擊？！12/15 19:39
10F→lifeliar: 我嚴重懷疑你說的踩線根本就無關人身攻擊。12/15 20:06
顯示更多留言>>
lifeliar 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：紫瑤
文章數量：20
顯示更多暱稱>>