作者 lies 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共140則

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: nonsensejoy - 發表於 2008/05/02 21:23(16年前)

3^F推lies:我的疑惑是如果民意沒必要與閣員的立場有關聯要展現包容05/02 21:29

4^F→lies:用賴當主委凝聚社會共識這話怎說得通05/02 21:30

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: lies - 發表於 2008/05/02 20:47(16年前)

4^F→lies:我知道馬英九是賴現在也是但是不可忽略的台灣有一群不05/02 20:52

6^F→lies:算少數的人反對一中各表如用賴是為了當全民總統賴要能05/02 20:52

7^F→lies:替這些人發聲我並不反對用賴指反對用賴說是為了當全民總05/02 20:53

8^F→lies:統的說法05/02 20:54

11^F→lies:馬英九表示，身為全民總統，必須展現包容，找賴幸媛接掌陸委05/02 21:02

12^F→lies:會，是為了凝聚國內共識，煞費苦心的安排。05/02 21:03

13^F→lies:http://news.yam.com/rti/politics/200804/20080429080847.ht05/02 21:03

14^F→lies:ml05/02 21:03

16^F→lies:他說因為他要當全民總統要展現包容所以找賴05/02 21:09

17^F→lies:如果賴的理念一樣要包容什麼?05/02 21:10

20^F→lies:對"身為"全民總統 "必須"展現包容包容什麼?包容不同聲音05/02 21:12

21^F→lies:有不同聲音下做成的決策才叫社會共識不然就叫一言堂05/02 21:13

22^F→lies:所以找賴包容賴的不同聲音自己在做決策時有部下持不同見解05/02 21:13

23^F→lies:這樣的決策理論上不是一言堂是社會共識05/02 21:14

24^F→lies:現在呢賴有不同聲音嗎一樣的話同一種聲音下做出來的決05/02 21:15

25^F→lies:測哪叫凝聚社會共識05/02 21:15

27^F→lies:不支持一中各表就是賣台嗎?05/02 21:17

30^F→lies:沒辦法所有的聲音都包容但至少有力少數說要包容05/02 21:18

31^F→lies:那不支持一中各表支持兩個中國中華民國跟中華人民共和國05/02 21:18

32^F→lies:能不能監督過度親協中國的大陸熱?05/02 21:19

33^F→lies:還是兩個中國就是賣台? 不支持一中各表是不支持一個中國05/02 21:19

34^F→lies:是兩個中國中華民國跟中華人民共和國這種聲音是賣台?05/02 21:20

35^F→lies:不是不支持一中各表的都想要台灣國兩國論才是主流吧05/02 21:21

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: lies - 發表於 2008/05/02 19:40(16年前)

3^F→lies:所以呢跟全民總統有甚麼關係賴又不會表達出另一方的見解05/02 19:43

4^F→lies:供馬英九做決定衡量因為他跟馬依樣理念這樣叫全民總統?05/02 19:44

6^F→lies:我也在想到底全民個什麼勁用人是馬的權力扯什麼全民05/02 20:13

7^F→lies:為什麼用個理念與不選他民眾不一致的人叫做聽到另一方聲音05/02 20:14

8^F→lies:硬要扯上全民總統呢05/02 20:15

21^F→lies:全民總統是要照顧全民利益那為何馬要強調用賴是為了當全民05/02 20:49

22^F→lies:總統用劉兆玄當行政院長就不是全民總統嗎05/02 20:49

23^F→lies:不用賴用蘇起難道不是全民總統難道沒辦法照顧全民利益?05/02 20:50

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: lies - 發表於 2008/05/02 18:58(16年前)

1^F→lies:回應你上篇文章的推文標題應該改為為何用了一個改變理念05/02 18:59

2^F→lies:迎合自己想法的人卻可以說成有顧及到反對自己的理念民眾05/02 19:00

3^F→lies:賴已經改變理念就不代表反對方了用他跟全民總統何關05/02 19:01

從外交醜聞事件感覺民進黨再執政之遙遙無期

[ KMT ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: longstay - 發表於 2008/05/02 18:50(16年前)

1^F→lies:國民黨五十年的惡只要八年就可以中興民進黨八年的惡05/02 19:03

2^F→lies:中興卻說成遙遙無期看看現在未上任的國民黨模樣05/02 19:04

3^F→lies:我是不會太悲觀啦05/02 19:04

4^F推lies:國民黨執政要警惕自己阿05/02 19:08

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: lies - 發表於 2008/05/02 16:02(16年前)

1^F→lies:如果還是逃避紅色字的問題其實也沒啥好討論的05/02 16:07

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: lies - 發表於 2008/05/02 15:28(16年前)

4^F→lies:那請你跟馬英九在下次總統大選結果揭曉前不要說用賴是要當05/02 15:31

5^F→lies:總統05/02 15:31

6^F→lies:全民總統05/02 15:33

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: lies - 發表於 2008/05/02 15:09(16年前)

2^F→lies:老問題現在的賴還可以代表政治光譜的另一端嗎05/02 15:12

8^F→lies:原來擴大淺綠就是全民總統原來全民只到淺綠05/02 15:23

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: lies - 發表於 2008/05/02 14:14(16年前)

7^F→lies:所以中共不上台灣就不能反悔?05/02 14:26

Re: 馬落實[以台灣為主對人民有利]政見為何深藍不爽

[ KMT ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: richardhesid - 發表於 2008/05/02 12:57(16年前)

14^F推lies:現在一中各表的賴還可以獲得深綠支持?05/02 13:23

16^F推lies:李支持一中各表後深綠會支持嗎?05/02 13:32

作者查詢 / lies